ВХОД ISPORT

Логин

Пароль

ФАНТАСТИЧЕСКИЙ ВХОД

ТАБЛО ЧМ-2014 УКРАИНА НБА ЕВРОКУБКИ ЕВРОПА МИР ЖЕНЩИНЫ NCAA+ШКОЛЫ ЕВРОБАСКЕТ-2015 ЕВРОБАСКЕТ-2017 В УКРАИНЕ Новости и отчеты Точка зрения Вспомнить всё

Главная Баскетбол НБА Новость

НБА. Ларри Берд — лучший генеральный менеджер Ассоциации

16 мая 2012, 21:20

Президент по баскетбольным операциям Индианы получил очередную награду.

Ларри Берд, Reuters

На этот раз легендарный Ларри Берд стал лучшим генеральным менеджером НБА в сезоне-2011/12. В голосовании коллеги Берда отдали Ларри 12 первых мест. Итоговое количество "заработанных" Бердом очков 88.

Ларри стал первым в истории НБА, кому удалось получить три престижных награды по итогам сезона. К трофеям Лучшему игроку и Лучшему тренеру, Берд присовокупил статуэтку Лучшего менеджера сезона.

Источник: NBA.com

Комментарии

Отобразить: лучшие | последние | первые

Chemist

17 мая, 12:45


	А он все пишет и пишет историю! Вот это ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!

bezpredel_ua

17 мая, 10:06


	Ларри это заслужил - Индиана наконец-то заиграла!

MG89

17 мая, 01:56


	не знаю...Я б голосував або за Олши або за Бьюфорда. Але на за Леррі...

MG89

17 мая, 01:54


	-Джонни-Конечно, Сэм Прести лучший! И Фишера пригласил и эйрУстбрука продлил. ОКС вообще круче всех и вся во всех номинациях. Джонні ти крім Окли шось у всесвіті помічаєш ?))

Sidney

17 мая, 00:49


	Utilizer-13Никита, Юра, а вы не пробовали себе задать вопрос "Кому еще?"? ГМ Парусов провалился с Джорданом, это уже понятно, Уджири наплодил один мегаидиотский контракт бигмэна и через месяц-другой наплодит еще один. Кто там у нас еще активно работал? Сети? Если бы выгорела первоначальная сделка по Полу, то им мог бы стать Делл Демпс. А так вроде все, ничем никто хорошим не запомнился. З.Ы. Подписать Фишера - это же так трудно было... Так я же как бы и не против, а очень даже "за" - вон, самый первый порадовался:) Это Юре не понравился вариант "потому что он единственный, кто не налажал (пока)", я же считаю этот выбор вполне оправданным. Если, к тому же, учесть, что ГМы привыкли думать наперед, и вполне обоснованно считают, что Клипперс могут расти только за счет внутренних ресурсов, в то время как у Пейсерс остается вполне гибкая ситуация для дальнейшего развития за счет новых игроков.

Stan Jockersson

17 мая, 00:12


	Yuriy Нет, я за него рад, команда преобразилась однозначно, но ИМХО были кандидаты достойней )) а вот на счет справедливости выбора, то тут не согласен. ибо у генменеджеров могут быть личные отношения не самые лучшие, так что этот фактор может играть очень важную роль, а лично я больше доверяю выбору журналистов, хотя в этом году с защитным игроком они удивили .. выбору журналистов? Холлинджер поставил Гриффина в ТОП-5 МВП сезона. Вот и думай, что лучше, выбор генменеджеров с личными отношениями или душевнобольные люди, анонирующие на статистику... то есть я к тому, что изначально правильных и беспристрастных не существует по факту. Выбор Бёрда - это норм. Олши? Это тот, кто доручил тренировать отряд парашютистов такому тренеру как Дель Негро? ИМХО, вполне логичный выбор. Бьюфорд, конечно, красавчик, но мне кажется, что им с Поповичем нужно давать награду в номинации "лучший тандем ГМа и коуча".

Utilizer-13

17 мая, 00:06


	Никита, Юра, а вы не пробовали себе задать вопрос "Кому еще?"? ГМ Парусов провалился с Джорданом, это уже понятно, Уджири наплодил один мегаидиотский контракт бигмэна и через месяц-другой наплодит еще один. Кто там у нас еще активно работал? Сети? Если бы выгорела первоначальная сделка по Полу, то им мог бы стать Делл Демпс. А так вроде все, ничем никто хорошим не запомнился. З.Ы. Подписать Фишера - это же так трудно было...

Yuriy

16 мая, 23:31


	Sidney особенность этого приза, как никакого другого, состоит в жюри, которое его выбирает. если со всякими Симмонсами, Холлинджерами, Стайнами и Олдриджами можно в принципе не согласиться, то тут выбирают другие генеральные менеджеры. то есть люди, которые с ним хотя бы раз в неделю говорят по телефону, знают, как он ведет переговоры, как он участвует в развитии команды. поэтому такой результат стоит не опротестовывать, а просто принять и порадоваться за рекордсмена. Нет, я за него рад, команда преобразилась однозначно, но ИМХО были кандидаты достойней )) а вот на счет справедливости выбора, то тут не согласен. ибо у генменеджеров могут быть личные отношения не самые лучшие, так что этот фактор может играть очень важную роль, а лично я больше доверяю выбору журналистов, хотя в этом году с защитным игроком они удивили ..

Sidney

16 мая, 23:26


	Yuriy Я Олши предложил как вариант, но я не проводил между ними параллель. я сказал, что Берд явно не должен быть выше Буффорда, Олши и Уджири ИМХО .. Мне кажется, что в удачной игре Индианы большая заслуга тренера нежели генменеджера. Косятк команды остался еще с пошлого сезона .. только Уэст и барбоза, новые контракты? их нет .. основные показатели, по которым оценивается деятельность генменеджера. особенность этого приза, как никакого другого, состоит в жюри, которое его выбирает. если со всякими Симмонсами, Холлинджерами, Стайнами и Олдриджами можно в принципе не согласиться, то тут выбирают другие генеральные менеджеры. то есть люди, которые с ним хотя бы раз в неделю говорят по телефону, знают, как он ведет переговоры, как он участвует в развитии команды. поэтому такой результат стоит не опротестовывать, а просто принять и порадоваться за рекордсмена.

Yuriy

16 мая, 23:21


	Sidney Ну, мы же сравнивали его с Олши. А когда выбирают из двоих, учитывается еще и кто меньше налажал, а не только кто лучше сделал. В прошлом году Фогель был в той же ситуации, что и Вудсон сейчас. Если Вудсона подпишут на полноценный контракт, то это значит, что его нашли еще в этом сезоне? Я так не считаю. Выбор относительно того, будет ли Фогель постоянным тренером команды, был сделан в межсезонье, а значит оценивается в этом голосовании. И конечно, то, что Пол в Клипперс - это факт. Вот только все знают, что предложение Парусников было не самым приоритетным. Я Олши предложил как вариант, но я не проводил между ними параллель. я сказал, что Берд явно не должен быть выше Буффорда, Олши и Уджири ИМХО .. Мне кажется, что в удачной игре Индианы большая заслуга тренера нежели генменеджера. Косятк команды остался еще с пошлого сезона .. только Уэст и барбоза, новые контракты? их нет .. основные показатели, по которым оценивается деятельность генменеджера.

Sidney

16 мая, 23:16


	Yuriy Отвечу )))) тренера он нашел в прошлом году, звание за этот сезон давали, давать звание за то, что "не дал контракт" - это извращение, призы получают за то, что сделал, а не не сделал .. Это все арвно, что дать Оскара какому нибудь режиссеру, за то, что он отказался снимать фильм по провальному сценарию .. 4 - у всех генменеджеров игроки приходя в комануд в результате нормаоьных трейдов так происходит, кроме единичного исключения с Полом .. но Пол в Клипперс и это факт. и "все игроки" - это Барбоза и Уэст. пятый пункт - это скорее заслуга Фогеля ИМХО, а не Берда .. но и за это не дают звание лучшего генменеджера. Ну, мы же сравнивали его с Олши. А когда выбирают из двоих, учитывается еще и кто меньше налажал, а не только кто лучше сделал. В прошлом году Фогель был в той же ситуации, что и Вудсон сейчас. Если Вудсона подпишут на полноценный контракт, то это значит, что его нашли еще в этом сезоне? Я так не считаю. Выбор относительно того, будет ли Фогель постоянным тренером команды, был сделан в межсезонье, а значит оценивается в этом голосовании. И конечно, то, что Пол в Клипперс - это факт. Вот только все знают, что предложение Парусников было не самым приоритетным.

Yuriy

16 мая, 23:08


	да, кстати, еще Масаи Уджири в полной мерее мог бы претендовать ..

Yuriy

16 мая, 23:06


	Sidney мой комментарий вызван исключительно личными пристрастиями. я даже не задумывался за что, а просто порадовался)) но если нужны рациональные причины, почему он, а не Олши, то вот они: 1. он нашел для команды нормального тренера после стольких лет УГ. 2.он не дал в межсезонье гигантский контракт центровому среднего уровня. 3. собирая команду, он отдал только Раша. и все. 4. все игроки, которых он подписал, шли непосредственно в Индиану, а не оказались там в результате того, что комиссионер Лиги в непонятном припадке ветировал трейд игрока в другую команду. 5. он собрал игроков, которые не кричат и не падают от любого прикосновения:) Отвечу )))) тренера он нашел в прошлом году, звание за этот сезон давали, давать звание за то, что "не дал контракт" - это извращение, призы получают за то, что сделал, а не не сделал .. Это все арвно, что дать Оскара какому нибудь режиссеру, за то, что он отказался снимать фильм по провальному сценарию .. 4 - у всех генменеджеров игроки приходя в комануд в результате нормаоьных трейдов так происходит, кроме единичного исключения с Полом .. но Пол в Клипперс и это факт. и "все игроки" - это Барбоза и Уэст. пятый пункт - это скорее заслуга Фогеля ИМХО, а не Берда .. но и за это не дают звание лучшего генменеджера.

Sidney

16 мая, 22:58


	Yuriy А какова его заслуга? переманил Уэста? и перехватил Барбозу, в принципе все ... Нейл Олши выменял Пола и подхватил Мартина, Янга и Эванса. Он ответственный исходя из его должности за кардинальное изменение сути франчайза .. выбор Берда я не понимаю .. мой комментарий вызван исключительно личными пристрастиями. я даже не задумывался за что, а просто порадовался)) но если нужны рациональные причины, почему он, а не Олши, то вот они: 1. он нашел для команды нормального тренера после стольких лет УГ. 2.он не дал в межсезонье гигантский контракт центровому среднего уровня. 3. собирая команду, он отдал только Раша. и все. 4. все игроки, которых он подписал, шли непосредственно в Индиану, а не оказались там в результате того, что комиссионер Лиги в непонятном припадке ветировал трейд игрока в другую команду. 5. он собрал игроков, которые не кричат и не падают от любого прикосновения:)

Yuriy

16 мая, 22:32


	Sidneyкрасавчик вообще А какова его заслуга? переманил Уэста? и перехватил Барбозу, в принципе все ... Нейл Олши выменял Пола и подхватил Мартина, Янга и Эванса. Он ответственный исходя из его должности за кардинальное изменение сути франчайза .. выбор Берда я не понимаю ..

Andrea Forlani

16 мая, 22:16


	Странно, думал генменеджеру Клипперс дадут.

Pelmen

16 мая, 22:00


	І хто б оце подумав, дивлячися на цього дідуся, що він легенда баскетболу?.. А колись і Брайант з Леброном такі будуть...

Sidney

16 мая, 21:47


	красавчик вообще

Добавить комментарий

Для участия в обсуждении пожалуйста войдите используя учётную запись iSport.ua или Football.ua. Если у вас ещё нет аккаунта — создайте его, это не займёт много времени.

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ ДНЯ

хоккей

09:54

НБА

09 мая 2016

НБА. ВОСТОЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

#	команда	в	п
1.	Кливленд*	57	24
2.	Торонто*	55	26
3.	Майами*	48	33
4.	Атланта*	48	33
5.	Бостон*	47	34
6.	Шарлотт*	47	34
7.	Индиана*	44	37
8.	Детройт*	43	38
9.	Чикаго^о	41	40
10	Вашингтон^о	40	41
11.	Орландо^о	35	46
12.	Миллуоки^о	33	48
13.	Нью-Йорк^о	32	50
14.	Бруклин^о	21	60
15.	Филадельфия^о	10	71

НБА. ЗАПАДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

#	команда	в	п
1.	Голден Стейт*	72	9
2.	Сан-Антонио*	66	15
3.	Оклахома-Сити*	55	27
4.	ЛА Клипперс*	53	28
5.	Портленд*	43	38
6.	Даллас*	42	39
7.	Мемфис*	42	39
8.	Хьюстон	40	41
9.	Юта	40	41
10.	Денвер^о	33	48
11.	Сакраменто^о	33	48
12.	Нью-Орлеан^о	30	51
13.	Миннесота^о	28	53
14.	Финикс^о	22	59
15.	ЛА Лейкерс^о	16	65

ВХОД ISPORT

ФАНТАСТИЧЕСКИЙ ВХОД

НБА. Ларри Берд — лучший генеральный менеджер Ассоциации

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ ДНЯ

НХЛ. Кубок Стэнли. Тампа-Бэй выигрывает серию против Айнлендерс

НБА. Кливленд выходит в финал конференции, Оклахома сравнивает счет в серии с Сан-Антонио

Шахтер вырвал победу в Карпат

Серия А. Ювентус уступает Вероне, Наполи обыграл Торино

ЧМ-2016. Швеция классом обыгрывает Данию

ЧМ-2016. Словакия уверенно бьет Францию

Джокович берет титул в Мадриде

Ливерпуль бьет Уотфорд, боевая ничья Сити и Арсенала

НБА

НБА. ВОСТОЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

НБА. ЗАПАДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ