НБА. Хит устояли против Тандер, Денвер не остановил Клипперс, провал Быков

26 декабря 2012, 08:10
| Юрий Дзюбенко, iSport.ua
Завершился рождественский игровой день регулярного сезона.
НБА. Хит устояли против Тандер, Денвер не остановил Клипперс, провал Быков  Завершился рождественский игровой день регулярного сезона.
Дюрант и Джеймс. getty images
Центральный поединок праздничного игрового дня удался на славу. Вообще рождественские баталии проходили при увеличении накала по ходу каждого матча. Если первая встреча оставила не очень положительное впечатление от уровня игры, а вторая битва в Лос-Анджелесе уже была похожа на настоящую битву, то сражение в Майами напоминало именно финальное противостояние. Пять технических фолов , 57 штрафных бросков на две команды, 38 из которых пробили гости. Эти показатели уже говорят о серьезном напряжении, которое царило на протяжении всего матча, вплоть до конца встречи. Первая половина игры была смазана для лидера Оклахомы Кевина Дюранта, который быстро схватил два фола, да и еще очень редкий для себя технический. Хит сумели воспользоваться его отсутствием на площадке. Атака не сбавляла обороты, а вот внимание к защите указывало на то, что флоридцы продолжают держать курс к сбалансированному баскетболу, путем усиления игры в обороне. Без Дюранта прорвать редуты Хит моторному Уэстбруку не слишком удавалось. Только Мартин дал толчок, который подхватил вернувшись со скамейки запасных лидер Громовых.

Безусловно, в уверенном старте Хит стоит благодарить сорвавшегося с цепи, в хорошем смысле этого слова, Марио Чалмерса, который не только реактивно провел начальные минуты встречи, но и в четвертой 12-минутке не затерялся. Однако быстрый 13-очковый перевес Майами гости почти сразу же нивелировали. Для команды Брукса такие отставания - не проблема. Фактически все исполнители Оклахомы были настроены по-боевому, и возможно именно такая готовность на матч передалась и сопернику, который в последнее время не часто проводит баталии уровня плей-офф. Возможно именно таранная тактика гостей, которые в каждой атаке в заключительной четверти пытались пробраться под кольцо, и стала истоком такого накала. Ведь контактной борьбы было более чем достаточно, что и приводило к периодическим судейским ошибкам, которых было достаточно в пользу обеих сторон. При относительно равной борьбе все же победил опыт и выдержка. Горячность Уэстбрука подарила Хит массу возможностей в нападении, а ключевой провал в обороне, когда Джеймс нашел открытого под кольцом Боша, в некотором роде деморализовал редуты Тандер. Команде Брукса не хватило выдержанного разнообразия в атаке, хотя при нынешнем уровне обороны Хит, фантазию в нападении продемонстрировать очень сложно. Более того, настрой разрывать "краску" был прочитан Жаркими, которые и создавали максимальную плотность в трехсекундной зоне. Тандер же несмотря ни на что продолжали рваться под кольцо в надежде на фолы, а потом и на свою оборону.

Сегодня Оклахома не дождалась расслабленности Джеймса, а Уэйд в итоге не подвел, хотя и допустил в концовке чуть ли не роковую потерю. Нужно отдать должное Дюранту, который в очной битве против Джеймса неоднократно поражал кольцо с очень сложных позиций. Но одной его точности не хватило для победы. Кевин Мартин набрал дежурные 15 очков, только львиная их доля пришлась на начало второй четверти, когда и сокращалось преимущество Хит, но в концовке матча его атакующего потенциала очень не хватило. Однозначно битва удалась и стала очень полезной для наставников обеих команд. Эта игра вскрыла психологические проблемы Тандер, с которыми нужно бороться пока идет регулярка. В очередной раз было видно, что Рассел, в отличие от Дюранта, который даже после технического фола показывал очень рассудительный баскетбол, еще не поумнел достаточно для сдержанной и хладнокровной игры в важных противостояниях против таких же мощных команд, к которым у него есть личные счеты. Майами в свою очередь после полуторамесячной сугубо атакующей игры уже своершенно точно начал оттачивать и защитные редуты.

После завершения битвы во Флориде последующие два матча прошли без интриги. Примечательно играют лидеры Хьюстона против своих бывших команд. Джереми Лин выдал лучший поединок в сражении с Никс, а Омер Ашик просто поиздевался в защите и в нападении над своими прежними одноклубниками. Только Хардену не удалось достойно сыграть с Оклахомой. Чикаго вчистую проиграл матч. Пока с таким мощным нападением, как у Хьюстона, даже защита Тома Тибодо справиться не смогла. Отметим, что Ракеты три матча подряд набивали 120 и более очков в противостояниях не с Сакраменто или Шарлотт, к примеру, а в матчах с Филадельфией (10-е место по пропущенным очкам), Мемфисом (2-е) и Чикаго (3-е) – ведущих команд в построении обороны. Техасцы явно играют в свое удовольствие без какого-то давления прессы, что привело уже к шести победам в семи последних встречах и лидированию в Лиге по набранным пунктам в среднем за игру. Рокетс на протяжении трех четвертей наращивали гигантский перевес, попутно уничтожая соперника под щитами (45-31). Хьюстон реализовал 56% бросков с игры против 44-х. В целом Буллс явно были не в праздничном настроении, напоминая, совершенно разобранную команду, которая вроде бы еле выживает в лиге. Если Лин еще не дорабатывает до своих 8 миллионов за сезон, то Ашик, получив роль стартового центрового, пока с лихвой оправдывает выданные авансы – 10,6 очка и 11,4 подбора – такой статистики не были у ДеАндре Джордана, Роя Хибберта и Джавэйла МакГи, когда они получали свои контракты. Команда, которую вначале сезона списывали со счетов в главные аутсайдеры пока занимает 6-е место на западе, с очень приличным процентом побед.

Никто, в том числе и Денвер, ничего не может сделать с Клипперс, которые выиграли 14-й матч подряд. Снова троица резервистов в лице Кроуфорда, Барнса и Блэдсоу уничтожила не только своих визави, но и стартовую пятерку. Калифорнийцы выдали лучшую четверть в сезоне, набрав во второй 12-минутке 42 очка, ограничив соперника 22-мя. Все началось с того, что Пол, качественно отработав свои минуты, сел отдыхать и вышел неудержимый Бледсоу. Хозяева организовали рывок 28-10, просто нокаутировав Самородков, впоследствии особо и не сопротивлявшихся. Гандикап в 20 очков перед началом четвертой четверти позволил Крису Пол и Гриффину, уже в который раз, отдыхать в концовке. Резервисты Дель Негро обыграли стартовую пятерку Наггетс со счетом 64-48. Джордан и Блэйк на протяжении матча дарили публике свою порцию удовольствия от эффектных данков, только отсутствие борьбы и интриги, конечно же, оставило неприятный осадок. Слишком уж безвольно сложили оружие колорадцы. Эта победа позволил Клипперс выйти на первое место в Лиге.

Майами
- Оклахома-Сити - 103:97 (27:24, 27:24, 20:24, 29:25)


М: Джеймс (29 + 8 подборов + 9 передач), Уэйд (21 + 5 подборов + 5 потерь), Чалмерс (20), Бош (16 + 6 подборов)
О: Дюрант (33 + 7 подборов), Уэстбрук (21 + 11 подборов + 5 потерь), Ибака (15 + 6 подборов), Мартин (15).

Чикаго - Хьюстон - 97:120 (22:27, 19:31, 27:36, 29:26)

Ч: Робинсон (27), Белинелли (15), Денг (14 + 5 подборов), Гибсон (9), Ноа (8 + 9 подборов + 5 потерь)
Х: Харден (26 + 5 подборов + 6 передач), Парсонс (23 + 5 подборов), Ашик (20 + 18 подборов + 3 блок-шота), Лин (20 + 11 передач), Моррис (10 + 5 подборов).

Клипперс - Денвер - 112:100 (25:26, 42:22, 26:28, 19:24)

К: Кроуфорд (22), Барнс (20 + 8 подборов + 3 перехвата), Пол (14 + 8 передач + 3 перехвата), Гриффин (13 + 6 подборов + 6 передач), Блэдсоу (12), Грин (11), Одом (6 + 10 подборов)
Д: Куфос (16 + 10 подборов), Дж. Хэмилтон (16), Лоусон (15 + 5 передач), Миллер (12 + 6 передач), МакГи (9 + 6 подборов), Игуодала (9), Фарид (6 + 9 подборов).
Комментарии
Отобразить: лучшие | последние | первые
LJ6, iSport.ua
LJ6
26 декабря, 23:28
Banchik до чого цей висер (с)ПС : Клоун, потом опять будешь передавать привет хейтерам?LJ6 а ведь он прав :(BanchikБос, сколько у тебя аков?) ну как он сам говорил 100500, а я тут причем ?
LJ6, iSport.ua
LJ6
26 декабря, 23:23
oleg_24аллен шикарно пірнув в кінці, ешлі янг нервово курить в куточкуBanchik до чого цей висер (с)ПС : Клоун, потом опять будешь передавать привет хейтерам? а ведь он прав :(
Andrea Forlani, iSport.ua
Andrea Forlani
26 декабря, 21:44
ragamuffinтока я за Пистонз, ниче? )) За Пистонс боление достойно уважения :))
Yuriy, iSport.ua
Yuriy
26 декабря, 20:02
...ала, когда не свистнули ЛеБрону очевидный фол на последней секунде. Тут только нужно понимать, что в этой анархии виноват не ЛеБрон или Хит, а старый клоун, который привил НБА эту судейскую болезнь... Что ты забавного увидел я вообще не понял и никакого выгораживания нет и в помине. тебе просто не понять, что такое нормальное обсуждение без якобы безаппеляционных доводов.Тебе взрослеть надо (уже в сотый раз призываю), а еще лучше не смотреть НБА - она негативно действует на тебя. Больше сказать тебе, к сожалению, нечего. С каждым днем все печальней и печальней твои комменты ...Вот даже на тему баскетбола нет желания общаться, потому что и его испохабишь ... даже не припоминаю ни одного коммента, где бы ты не вылил немного негатива - от этого грустно, честно говоря. Ну а сдвиг на фоне Майами и Джеймса - это уже диагноз ...
Лешик, iSport.ua
Лешик
26 декабря, 20:01
Yuriy Если так рассуждать, то поверь, все матчи можно пересматривать и ссылаясь на странные свистки ставить под сомнение результат - 90% матчей это однозначно. не думаю. Раньше у меня такого не было. Вот так вот, чтоб без напряга сразу вспомнить с десяток моментов в одну сторону... это ж все по ходу игры накапливалось... сначала одно, потом другое. раз не дали явный фол, второй раз. так и накопилось. я писал то, что видел.
Stan Jockersson, iSport.ua
Stan Jockersson
26 декабря, 19:56
Смотреть как Юра выгораживает Майами весьма забавно. То, что ПО ХОДУ матча судьи могут ошибаться как в одну, так и в другую сторону, это естественно. Можно включить любой матч с любой командой и найти туеву хучу эпизодов с обоюдными ошибками. Да, будет где-то больше, где-то меньше, но это такое. Однако, когда дело доходит до клатч-тайма, то мы снова возвращаемся к такому термину как "домашнее судейство". Когда в РЕШАЮЩИЕ МОМЕНТЫ судьи ДВАЖДЫ принимают только одну сторону, это самое что ни наесть классическое домашнее судейство. Другое дело, что Охламонам вдвойне больней, так как судерасты подарили этим же Хит победу во втором матче финала, когда не свистнули ЛеБрону очевидный фол на последней секунде. Тут только нужно понимать, что в этой анархии виноват не ЛеБрон или Хит, а старый клоун, который привил НБА эту судейскую болезнь...
Лешик, iSport.ua
Лешик
26 декабря, 19:51
Banchik Я тебе такой же пример привёл, с фолом на Джеймсе когда он путбек ввалил, редко за такое энд эуан дают,а по рукам бьют всегда в каждом эпизоде...

П.С. А вообще за*бали эти тёрки про судей, на футбольных ветках вечно только судей обсуждают уже и сюда дошло...
я с тобой общаться вообще не вижу смысла. по твоим постам у меня сложилось впечатление, что ты не можешь адекватно оценивать действительность. прости.
это был последний пост тебе.
Yuriy, iSport.ua
Yuriy
26 декабря, 19:47
Лешик Юр, по второму кругу пошли. Посмотри: счет 93-96 Дюрант забивает данк с фолом, который не дают, Кевин имел возможность сравнять счет. После этого забил Бош (ошиблись в защите не вопрос). при гипотетическом счете 96-98 не обязательно бросать треху с сопротивлением, правильно? можно и в проход пойти и средний бросить...
Дальше, фол на Уэстбруке все-таки был. Не известно забил бы он все три штрафных, но возможность их пробить ему не дали.
Если так рассуждать, то поверь, все матчи можно пересматривать и ссылаясь на странные свистки ставить под сомнение результат - 90% матчей это однозначно.
Лешик, iSport.ua
Лешик
26 декабря, 19:47
Yuriy нет это ни о чем не говорит, а вот когда одна команда прбивает штрафных в два раза больше то говорить, что она проиграла из-за судейства, пардон, не очень объективно. Во-первых, при 14 передачах за матч выиграть очень сложно, поверь такие случая крайне редки, во вторых Тандер сделали на три потери больше - это судьи виноваты? нет, процент попадания с игры у них меньше - тоже судьи? ты увидел только эту часть, а нужно было проанализировать игру в целом. судей можно обвинять, когда ключевые показатели были превосходящие, команда доминировала и у нее тупо забрали победу, а так Бош открылся без помощи судей, уэстбрук начудил без помощи судей, я это к тому, что победа была добыта не благодаря судейским решениям, как ты написал. Юр, по второму кругу пошли. Посмотри: счет 93-96 Дюрант забивает данк с фолом, который не дают, Кевин имел возможность сравнять счет. После этого забил Бош (ошиблись в защите не вопрос). при гипотетическом счете 96-98 не обязательно бросать треху с сопротивлением, правильно? можно и в проход пойти и средний бросить...
Дальше, фол на Уэстбруке все-таки был. Не известно забил бы он все три штрафных, но возможность их пробить ему не дали.
Лешик, iSport.ua
Лешик
26 декабря, 19:39
Yuriy нет это ни о чем не говорит, а вот когда одна команда прбивает штрафных в два раза больше то говорить, что она проиграла из-за судейства, пардон, не очень объективно. Во-первых, при 14 передачах за матч выиграть очень сложно, поверь такие случая крайне редки, во вторых Тандер сделали на три потери больше - это судьи виноваты? нет, процент попадания с игры у них меньше - тоже судьи? ты увидел только эту часть, а нужно было проанализировать игру в целом. судей можно обвинять, когда ключевые показатели были превосходящие, команда доминировала и у нее тупо забрали победу, а так Бош открылся без помощи судей, уэстбрук начудил без помощи судей, я это к тому, что победа была добыта не благодаря судейским решениям, как ты написал. Юр, по второму кругу пошли. Посмотри: счет 93-96 Дюрант забивает данк с фолом, который не дают, Кевин имел возможность сравнять счет. После этого забил Бош (ошиблись в защите не вопрос). при гипотетическом счете 96-98 не обязательно бросать треху с сопротивлением, правильно? можно и в проход пойти и средний бросить...
Дальше, фол на Уэстбруке все-таки был. Не известно забил бы он все три штрафных, но возможность их пробить ему не дали.
Yuriy, iSport.ua
Yuriy
26 декабря, 19:25
Лешик И? были придуманные фолы?
по игре: помню много фолили при проходах. это давало возможность много бросать штрафных. Хит через проход играли меньше, больше полагаясь на 3-хи (кинули их 28 шт. против 16 у Тандер).
А что если Харден в Хьюстоне сам пробивает около 20-ти штрафных в матче это говорит о том, что все судьи за него или о том, что он специально идет в проход чтоб заработать возможный фол?
нет это ни о чем не говорит, а вот когда одна команда прбивает штрафных в два раза больше то говорить, что она проиграла из-за судейства, пардон, не очень объективно. Во-первых, при 14 передачах за матч выиграть очень сложно, поверь такие случая крайне редки, во вторых Тандер сделали на три потери больше - это судьи виноваты? нет, процент попадания с игры у них меньше - тоже судьи? ты увидел только эту часть, а нужно было проанализировать игру в целом. судей можно обвинять, когда ключевые показатели были превосходящие, команда доминировала и у нее тупо забрали победу, а так Бош открылся без помощи судей, уэстбрук начудил без помощи судей, я это к тому, что победа была добыта не благодаря судейским решениям, как ты написал.
Лешик, iSport.ua
Лешик
26 декабря, 19:19
Yuriy а ты не чувствуешь разницы в первом фоле и в шестом за четверть?? разница ощущается? И? были придуманные фолы?
по игре: помню много фолили при проходах. это давало возможность много бросать штрафных. Хит через проход играли меньше, больше полагаясь на 3-хи (кинули их 28 шт. против 16 у Тандер).
А что если Харден в Хьюстоне сам пробивает около 20-ти штрафных в матче это говорит о том, что все судьи за него или о том, что он специально идет в проход чтоб заработать возможный фол?
CrazyBoy, iSport.ua
CrazyBoy
26 декабря, 19:18
болелы маями, хватить сидеть по норам. приходите на следующий просмотр баскета блоггерами)) нехер бычить в интернете, попробуйте в реале))
Yuriy, iSport.ua
Yuriy
26 декабря, 19:07
Лешик я тогда не пойму о чем говорит аргумент "38 штрафных" в пользу Тендер? Ну, 38 штрафных пробили. И? они рисовали их? примеры... судьи свистели фолы в пользу Тандер? так по фолам счет 25-26. не сильно то и свистели. а ты не чувствуешь разницы в первом фоле и в шестом за четверть?? разница ощущается?
Лешик, iSport.ua
Лешик
26 декабря, 18:53
Yuriy "Да Тендер пробили 38 штрафных но при этом фолов 25-26 в пользу Хит." - вообще не понял предложения. Хит пробили 19 штрафных и кстати контактную игру инициировали именно Тандер. я тогда не пойму о чем говорит аргумент "38 штрафных" в пользу Тендер? Ну, 38 штрафных пробили. И? они рисовали их? примеры... судьи свистели фолы в пользу Тандер? так по фолам счет 25-26. не сильно то и свистели.
Yuriy, iSport.ua
Yuriy
26 декабря, 18:45
Лешик я не знаю этих нюансов. я знаю, что в последние 2 минуты судьи имеют право смотреть спорные эпизоды, какие именно не знаю.
Да Тендер пробили 38 штрафных но при этом фолов 25-26 в пользу Хит. это говорит о том, что хит много больше фолили при бросках, давая возможность пробивать.
"Да Тендер пробили 38 штрафных но при этом фолов 25-26 в пользу Хит." - вообще не понял предложения. Хит пробили 19 штрафных и кстати контактную игру инициировали именно Тандер.
Лешик, iSport.ua
Лешик
26 декабря, 18:39
Yuriy та нет, ты никого не обидел не оскорбил, просто высказал свою точку зрения, которая сильно перекошена в сторону команды, которая пробила в два раза больше штрафных. кстати Хит реализовали 19/19 Тандер 32 и 38, кто им доктор, что они смазали шесть штук? до такого же не доходим маразма, а ведь, когда штрафные мазали Хит в прошлом сезоне или позапрошлом то мнений было море.а что пересматривать? фолы? Их разве пересматривают??? ауты пересматривают, флэгренты пересматривают, голтендинги, а фолы вроде бы нет .. я не знаю этих нюансов. я знаю, что в последние 2 минуты судьи имеют право смотреть спорные эпизоды, какие именно не знаю.
Да Тендер пробили 38 штрафных но при этом фолов 25-26 в пользу Хит. это говорит о том, что хит много больше фолили при бросках, давая возможность пробивать.
Yuriy, iSport.ua
Yuriy
26 декабря, 18:30
Лешик Юра, я не пойму здесь что обитель объективности? я готов выслушать другую точку зрения. Ее нет просто. Т.к. по пунктам с конкретными примерами из игры что-то ответить никто не может начинается демагогия, а особо одаренные переходят на оскорбления.
Я своим комментом кого-то обидел? может оскорбил? или болельщицкие предпочтения настолько затмевают мозг, что трудно рассмотреть другую (альтернативную) точку зрения? не пойму честное слово.
Да ошибки неизбежны. Но не столько и не так явно. Да и две результативные ошибки на последней минуте игры... Вот это добило в принципе.
А почему не пересматривали, кстати?
та нет, ты никого не обидел не оскорбил, просто высказал свою точку зрения, которая сильно перекошена в сторону команды, которая пробила в два раза больше штрафных. кстати Хит реализовали 19/19 Тандер 32 и 38, кто им доктор, что они смазали шесть штук? до такого же не доходим маразма, а ведь, когда штрафные мазали Хит в прошлом сезоне или позапрошлом то мнений было море.а что пересматривать? фолы? Их разве пересматривают??? ауты пересматривают, флэгренты пересматривают, голтендинги, а фолы вроде бы нет ..
Лешик, iSport.ua
Лешик
26 декабря, 18:25
Yuriy Лешик, признаться, очень однобоко ты его увидел, очень ... Мне вообще кажется, что ты не компбинации смотрел и не борьбу, а судейсике ошибки в пользу Хит считал .. А ты не понимаешь почему нет 10, 20, 5 доводов в пользу Хит? потому что глупо такое расписывать с одной стороны, матч выигран не благодаря судьям, ошибки которых были, как бывают в каждом поединке, а в матчах с 57 штрафными они будут в обязательном порядке. Юра, я не пойму здесь что обитель объективности? я готов выслушать другую точку зрения. Ее нет просто. Т.к. по пунктам с конкретными примерами из игры что-то ответить никто не может начинается демагогия, а особо одаренные переходят на оскорбления.
Я своим комментом кого-то обидел? может оскорбил? или болельщицкие предпочтения настолько затмевают мозг, что трудно рассмотреть другую (альтернативную) точку зрения? не пойму честное слово.
Да ошибки неизбежны. Но не столько и не так явно. Да и две результативные ошибки на последней минуте игры... Вот это добило в принципе.
А почему не пересматривали, кстати?
ZaK, iSport.ua
ZaK
26 декабря, 18:17
Ппц.... Я в шоке с товарища с Шаком на аватаре, куда не зайдешь ( сайты, посты, новости ) везде 100500 его комментариев в защиту Хит и Джеймса в частности, заняться больше не чем что ли???
Лешик, iSport.ua
Лешик
26 декабря, 18:09
Лешик я не претендую на объективность. я так увидел этот матч.
Еще раз говорю: с радостью почитаю 10 доводов судейского давления на игроков хит.
Banchik Если не претендуешь на объективность, тогда лучше оставлять эти доводы при себе....
давай ты не будешь говорить что мне делать и я не скажу куда тебе идти?
Yuriy, iSport.ua
Yuriy
26 декабря, 18:00
Лешик я не претендую на объективность. я так увидел этот матч.
Еще раз говорю: с радостью почитаю 10 доводов судейского давления на игроков хит.
Лешик, признаться, очень однобоко ты его увидел, очень ... Мне вообще кажется, что ты не компбинации смотрел и не борьбу, а судейсике ошибки в пользу Хит считал .. А ты не понимаешь почему нет 10, 20, 5 доводов в пользу Хит? потому что глупо такое расписывать с одной стороны, матч выигран не благодаря судьям, ошибки которых были, как бывают в каждом поединке, а в матчах с 57 штрафными они будут в обязательном порядке.
Лешик, iSport.ua
Лешик
26 декабря, 17:37
Лешик мама разрешила посидеть в интернете? ничего кроме личных оскорблений и общих фраз придумать не удалось?Banchik О чём тут можно спорить? Если ты не увидел, ни одно спорного эпизода у Оклы и 10 спорных у Майами....Я говорю что это дешёвая объективность.... я не претендую на объективность. я так увидел этот матч.
Еще раз говорю: с радостью почитаю 10 доводов судейского давления на игроков хит.
Лешик, iSport.ua
Лешик
26 декабря, 17:00
Banchik Ох клоун)) На судей жалуются неудачники, если в Оклахоме такое же насвистят, трагедии не будет...

ЗЫ: Всегда умиляли такие дешёвые борцы за справедливость)) Посмотри например недавно матч Окла - Сас там такое же было домашнее судейство в пользу Оклы, ну и где ты со своими пунктами был? Как неожиданно, что у тебя обострённое чувство справедливости прорезалось, именно в матче Майами...
мама разрешила посидеть в интернете? ничего кроме личных оскорблений и общих фраз придумать не удалось?
Барселонистас, iSport.ua
Барселонистас
26 декабря, 16:48
Radzeчисто судейская победа Майами !!!Banchik Ааххаха ещё один)))ЛАЛ выиграли, теперь голову высунули? до чого до матчу Окла-Маямі Лейкерс,а стрєлочнік?
1
23
Добавить комментарий

Для участия в обсуждении пожалуйста войдите используя учётную запись iSport.ua или Football.ua. Если у вас ещё нет аккаунта — создайте его, это не займёт много времени.

НОВОСТИ РАЗДЕЛА
все новости iSport.ua - новости
ГОЛОСОВАНИЕ
все опросы
В какой команде продолжит карьеру Кевин Дюрант?
Оклахома-Сити
Вашингтон
Лейкерс
Хьюстон
Голден Стейт
Другая

НБА

  09 мая 2016  
 
 

НБА. ВОСТОЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

       
# команда в п
1. Кливленд* 57 24
2.  Торонто* 55 26
3.  Майами*  48 33
4.  Атланта* 48 33
5. Бостон* 47 34
6. Шарлотт* 47 34
7.  Индиана* 44 37
8.  Детройт* 43 38
9. Чикагоо 41 40
10 Вашингтоно 40 41
11. Орландоо 35 46
12. Миллуокио 33 48
13. Нью-Йорко 32 50
14. Бруклино 21 60
15. Филадельфияо 10 71
 
 
 

 
 

НБА. ЗАПАДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

      
# команда в п
1. Голден Стейт* 72 9
2. Сан-Антонио* 66 15
3. Оклахома-Сити* 55 27
4. ЛА Клипперс* 53 28
5. Портленд* 43 38
6.  Даллас* 42 39
7.  Мемфис* 42 39
8.  Хьюстон 40 41
9. Юта 40 41
10.  Денверо 33 48
11. Сакраментоо 33 48
12. Нью-Орлеано 30 51
13. Миннесотао 28 53
14. Финиксо 22 59
15. ЛА Лейкерсо 16 65
 
 
 


ФУТБОЛТаблоУкраинаЕвропаПрочиеЛЧЛЕСборная УкраиныЕВРО-2012БАСКЕТБОЛТаблоЧМ-2014УкраинаНБАЕвропаМирЕврокубкиЕвробаскетЖенщиныNCAA + школыХОККЕЙТаблоУкраинаНХЛКХЛЕвропаАВТО/МОТОФормула-1РаллиМотоспортПрочиеИстория автоспортаТЕННИСНовостиРейтинг ATPРейтинг WTAКалендарь (муж)Календарь (жен)БОКС+MMAНовости боксаКалендарь боёвНовости ММАКалендарь боёв ММАЗИМНИЕНовостиДРУГИЕВелоспортВодныеВолейболГандболГимнастикаИгровыеЛегкая атлетикаОлимпизмСиловыеФутзалШахматыЭкстримПрочиеОЛИМПИАДА-2014НовостиРасписание и результатыРейтинг странНаши в Сочи

© 2009-2015 ООО «ИД УМХ». Все права защищены.
iSport.ua - оперативные и объективные новости спорта.

Все права на материалы, опубликованные на данном ресурсе, принадлежат ООО «ИД УМХ». Какое-либо использование материалов без письменного разрешения ООО «ИД УМХ» − запрещено. При правомерном использовании материалов с данного ресурса, гиперссылка на iSport.ua обязательна.

RSS-ленты: главноевсе новости | футбол | баскетбол | хоккей | авто/мото | теннис | бокс+MMA | другие

Игры: Фентези Футбол

Сервисы: Деньги с карты на карту

Отдел продаж Digital рекламы: reklama@umh.com.ua; Тел: +38 (044) 207-33-05, +38 (044) 207-97-00

Новости Футбола | Новости Украины | Автоновости | КП в Украине | Газета «Команда»

i.ua Rambler's Top100