ВХОД ISPORT

Логин

Пароль

ФАНТАСТИЧЕСКИЙ ВХОД

ТАБЛО ЧМ-2014 УКРАИНА НБА ЕВРОКУБКИ ЕВРОПА МИР ЖЕНЩИНЫ NCAA+ШКОЛЫ ЕВРОБАСКЕТ-2015 ЕВРОБАСКЕТ-2017 В УКРАИНЕ Новости и отчеты Точка зрения Вспомнить всё

Главная Баскетбол НБА Новость

НБА. Дженнингс — в Детройте, Кравцов и Найт — в Милуоки

31 июля 2013, 04:42

Украинский центровой получит шанс пробиться в состав Бакс.

Новый вызов для Вячеслава Кравцова, Getty Images

Как сообщает обозреватель Yahoo! Sports Эдриан Войнаровски, Милуоки и Детройт согласовали сделку, в результате которой состав Пистонс по принципу сайн-энд-трэйд пополнит защитник Брэндон Дженингс, пребывавший ранее в статусе ограниченно свободного агента.

Контракт Дженнингса будет рассчитан на три года, и по соглашению баскетболист, набиравший в минувшем регулярном чемпионате в среднем 17,5 очка и 6,5 ассиста, заработает 24 миллиона долларов.

В качестве компенсации Милуоки получит сразу трех исполнителей - защитника Брэндона Найта, форварда Криса Миддлтона и украинского центрового Вячеслава Кравцова, в своем дебютном сезоне в НБА принявшего участие в 25 матчах регулярного чемпионата и набиравшего в среднем 3,1 очка и 1,8 подбора.

Источник: Yahoo! Sports

Комментарии

Отобразить: лучшие | последние | первые

Yuriy

31 июля, 22:14


	alexpro Крайне сомнительные доводы. Я думаю, что люди игравшие в баскетбол, считают иначе. Ну а те, кто постоянно видят его живьем, - и подавно. Это даже скорее не доводы, я личное мнение, не более, просто речь шла о разных понятия, каждый вкладывается в эти термины свои вещи ... изначально шло про умение отдавать передачи, потому пошло заигрывание ... оказалось, что некоторые под заигрыванием понимают, не умение заиграть партнера, то есть дать ему удобную для атаки передачу, а заиграть команду ... так про Кравцова и забыли в дебатах ))))

Yuriy

31 июля, 22:11


	...е времени. Но умение правильно заигрывать своих партнеров привело к тому, что он стал лучшим тру-ПГ поколения при том, что он лишь три раза в карьере преодолел планку в 10 ассистов в среднем за сезон. DDj всех этих примерах стоит еще учитывать вклад тренера и его системы игры, что при заигрывании ну очень важный момент ... Каждая из 30-ти команд индивидуальная во многом и под каждую можно свой пример приводить ... Для заигрывания нужно повторяюсь классная командная игра, без нее от этого заигрывания толку ноль, потому что заигрывать не с кем ... А товарищи типа Биллапс, Кидд и еще им подобные профи - архихаризматичные игроки, что и позволяло им держать команду в нужном ритме и русле - харизма и заигрывание - разные вещи ..

Лешик

31 июля, 21:20


	PoliKПросмотрел довольно много мнений из-за рубежа об этом трейде и там, конечно, есть разные, но одно из самых интересных вот: This is not the season to make bold free agent acquisitions... Why don't we just gift wrap our first round pick and give it to Charlotte now? This is the worst possible year not to have a a title="Click to Continue by CouponDropDown" id="_GPLITA_0" style="text-decoration:underline" href="#" in_rurl="http://i. [censored] /click?v=VUE6MzM4NzU6MTA5Njpsb3R0ZXJ5OmUzNzZkODcwNDg4YTU2MzE yOWFkNzQyNDA3OWQ0ODE2OnotMTQ5MC0yNTMxMjI6aXNwb3J0LnVhOjM0MDAxOmI2NDQzZmRlZTFmNjI0MDU1YjkwM jZjNDVkOTE1ZjM1"lottery/a pick, let alone not have even a first round pick. It's not like adding Jennings and Smith make us a title contender...This is just a short sighted way for Dumars to save his job and for the Pistons to sell tickets. Ask the 76ers how well that worked for them last year. All this is going to do is get us to the first round of playoffs for at best a couple years followed by continued lottery trips because all the other mid-low level squads built their teams through the draft. Вопрос людям, которые следят за этим: действительно ли в 2014-м или несколькими годами позже грядет какой-то очень сильный драфт?) ну да. пол лиги ща сливаются ради этого драфта. а пик Тройта находится у Шарлотт, хотя и защищен топ-8 в этом году.

Лешик

31 июля, 19:51


	Stan Jockersson Если Дженнингс и лучше кого-то в этой Лиге в плане защиты, то разве что 40-летнего Нэша... найта лучше это 100%, а с другими сравнивать смысла нет т.к. они не доступны.

Лешик

31 июля, 19:44


	Sidney В смысле не дадут шмалять безнаказанно? Бить что ли в раздевалке будут за лишние броски? Дженнингс в защите дырка похлеще Эллиса. Все, что он может - бросаться на мяч в надежде на перехват. в том смысле что есть командная дисциплина. и в том, что человек способен меняться и способен понимать слова. не обязательно бить. достаточно показать примеры что пг, ориентированные на командную игру, имеют большие контракты чем тот же дженнингс и через 3 года он может рассчитывать на макс как и хотел или около того. А сечас всех отпугнуло именно шмаляние. И еще раз говорю Чонси приходил в Тройт как твиннер, ориентированный на бросок. В итоге тут ща спорят тру-пг он или нет... И по защите: причем здесь Эллис, если я Дженнингса с Найтом сравнивал? Кроме того Дженнингс явно забил на защиту с середины регулярки.

Stan Jockersson

31 июля, 19:31


	Лешикхороший, адекватный трейд. Контракт Дженнингсу и по сумме и по сроку дали приличный. Очень кстати Чонси в команде. Не для того чтоб много играл, а чтоб учил Дженнингса. К тому же сам Чонси приходил не как тру-пг... А в Бакс ему не было особо кого заигрывать. Монта сам себя заигрывал, а Сэндерс и узбек это пара больших курам на смех. в любом случае Дженнингс лучше Найта и в плане розыгрыша и в плане защиты. А Смит, Монро и Чонси надеюсь не дадут шмалять ему безнаказанно. Если Дженнингс и лучше кого-то в этой Лиге в плане защиты, то разве что 40-летнего Нэша...

Stan Jockersson

31 июля, 19:29


	...7,8 штук за матч ... так что очень даже совместимые и даже неотделимые понятие. Схема с "ин-аутами" и так далее называется хорошой командной игрой и роль в ней того же центра не меньше, чем Тру ПГ ... Пара примеров. Пример первый: все, что на уровне комбинаций по ЗАИГРЫВАНИЮ сегодня умеет делать Уэстбрук - это пик-н-поп с Ибакой. Всё остальное - в руки под бросок Дюранту, пасы в быстром отрыве, проход под кольцо и скидка на свободного игрока. Это и есть то самое "не засрись". Это примерно то, чем занимается Дженнингс и остальные ПГ подобной формации, играющие от броска. Пример номер два: Денвер с Айверсоном и тот же Денвер после его трейда с Биллапсом. Импакт Чонси виден невооруженным глазом. Это не значит, что у него постоянно в руках был мяч, просто человек умеет адекватно оценить ситуацию и отдать первый пас туда, где у его команды просматривались либо мисс-матчи, либо удачное айзо с Кармело. В результате получалось, что после этого паса получался не ассист в адрес Чонси, а разброс по периметру. Результат: с Айверсоном Денвер сгорел 0:4 в 1м раунде, с Биллапсом - дошел до финала кофы. Это и есть характеристика ТРУ-ПГ. Пример третий: Кидд. В отличие от того же Нэша в Финиксе, Джейсон держал в руках мяч меньше времени. Но умение правильно заигрывать своих партнеров привело к тому, что он стал лучшим тру-ПГ поколения при том, что он лишь три раза в карьере преодолел планку в 10 ассистов в среднем за сезон.

alexpro

31 июля, 19:07


	alexpro Очень даже отделимые. Как говорит всем известный наш коллега, "пас в стиле "на засрись" тоже может стать ассистом при определенном раскладе. Умение заигрывать - это первый пас, это расстановка нападения и организация беспрерывности ротации мяча. Ассистентом при том же раскладе легко может быть центровой, который разбрасывая "зону" (или просто из поста), пасует "ин-аут" и так за матч может наколядовать с десяток ассистов. Посему понятие Тру-ПГ - оно как раз не у каждого свое, оно достаточно централизованное. Крайне сомнительные доводы. Я думаю, что люди игравшие в баскетбол, считают иначе. Ну а те, кто постоянно видят его живьем, - и подавно.

Smartboy

31 июля, 17:57


	Yuriy ну так вот как раз Детройту такой тру ПГ как Биллапс, если его таковым называть не нужен, Чонси личность харизматичная - не спорю, вот за это он нужен каждой команде, но далеко не распасовщик, который якобы требуется, потому что тот же Монро и Драммон не собираются дальше заигрывать ... а будут реализовывать. А понятия все же не отделимые, потому что пасов в стиле "не засрись" в средне за 80 игр 7 штук отдавать нереально, один-два - пожалуйста. А вот без умения заигрывать результативные пасы не раздаются в количестве 6,7,8 штук за матч ... так что очень даже совместимые и даже неотделимые понятие. Схема с "ин-аутами" и так далее называется хорошой командной игрой и роль в ней того же центра не меньше, чем Тру ПГ ... Биллапс не является тру ПГ в том плане, что он никогда не был сосредоточен на пас в первую очередь, но он всегда мог и повести за собой команду, чего не хватало Детройту в последнее время, и правильно распорядиться мячом и держать всех счастливыми, что доказывает и чемпионский сезон Детройта, и игра в Денвере. за Дженнингсом такого замечено не было, о чем твердят все аналитики из США

Yuriy

31 июля, 16:07


	alexpro Очень даже отделимые. Как говорит всем известный наш коллега, "пас в стиле "на засрись" тоже может стать ассистом при определенном раскладе. Умение заигрывать - это первый пас, это расстановка нападения и организация беспрерывности ротации мяча. Ассистентом при том же раскладе легко может быть центровой, который разбрасывая "зону" (или просто из поста), пасует "ин-аут" и так за матч может наколядовать с десяток ассистов. Посему понятие Тру-ПГ - оно как раз не у каждого свое, оно достаточно централизованное. ну так вот как раз Детройту такой тру ПГ как Биллапс, если его таковым называть не нужен, Чонси личность харизматичная - не спорю, вот за это он нужен каждой команде, но далеко не распасовщик, который якобы требуется, потому что тот же Монро и Драммон не собираются дальше заигрывать ... а будут реализовывать. А понятия все же не отделимые, потому что пасов в стиле "не засрись" в средне за 80 игр 7 штук отдавать нереально, один-два - пожалуйста. А вот без умения заигрывать результативные пасы не раздаются в количестве 6,7,8 штук за матч ... так что очень даже совместимые и даже неотделимые понятие. Схема с "ин-аутами" и так далее называется хорошой командной игрой и роль в ней того же центра не меньше, чем Тру ПГ ...

Sidney

31 июля, 16:06


	Лешикхороший, адекватный трейд. Контракт Дженнингсу и по сумме и по сроку дали приличный. Очень кстати Чонси в команде. Не для того чтоб много играл, а чтоб учил Дженнингса. К тому же сам Чонси приходил не как тру-пг... А в Бакс ему не было особо кого заигрывать. Монта сам себя заигрывал, а Сэндерс и узбек это пара больших курам на смех. в любом случае Дженнингс лучше Найта и в плане розыгрыша и в плане защиты. А Смит, Монро и Чонси надеюсь не дадут шмалять ему безнаказанно. В смысле не дадут шмалять безнаказанно? Бить что ли в раздевалке будут за лишние броски? Дженнингс в защите дырка похлеще Эллиса. Все, что он может - бросаться на мяч в надежде на перехват.

Лешик

31 июля, 15:29


	хороший, адекватный трейд. Контракт Дженнингсу и по сумме и по сроку дали приличный. Очень кстати Чонси в команде. Не для того чтоб много играл, а чтоб учил Дженнингса. К тому же сам Чонси приходил не как тру-пг... А в Бакс ему не было особо кого заигрывать. Монта сам себя заигрывал, а Сэндерс и узбек это пара больших курам на смех. в любом случае Дженнингс лучше Найта и в плане розыгрыша и в плане защиты. А Смит, Монро и Чонси надеюсь не дадут шмалять ему безнаказанно.

alexpro

31 июля, 13:40


	Yuriy Ассист и умение заигрывать не могут быть разными вещами никак, потому что одно от другого неотделимо ... Если ты умеешь заигрывать, то отдашь пасс, а без паса это заигрывание никому не нужно ... ну а на сет тру-пг? это вообще ни о чем ... у каждого свое понятие Тру-пг ... и за всех тут расписывать не стоит. ... Очень даже отделимые. Как говорит всем известный наш коллега, "пас в стиле "на засрись" тоже может стать ассистом при определенном раскладе. Умение заигрывать - это первый пас, это расстановка нападения и организация беспрерывности ротации мяча. Ассистентом при том же раскладе легко может быть центровой, который разбрасывая "зону" (или просто из поста), пасует "ин-аут" и так за матч может наколядовать с десяток ассистов. Посему понятие Тру-ПГ - оно как раз не у каждого свое, оно достаточно централизованное.

taras15

31 июля, 13:13


	Alex13Браво Бакс)))))))))))))))))))))))))) Отпустить и Эллиса и Дженнингса ....взамен не получить ничего...браво!)) взаміну є Мейо, нічим не гірший Елліса і тепер Найт. Так що рівновага не порушилась.

taras15

31 июля, 13:11


	GoraLiveНе подскажете сколько уже центровых у Милуоки? :-) Сандерс, Юдо, Прзибілла, Заза і тепер Кравцов, не райдужно...

Yuriy

31 июля, 12:52


	Stan Jockersson Ассист и умение заигрывать - разные вещи. У Айверсона и РВБ в среднем за карьеру больше ассистов, чем у Биллапса. Кто из них тру-ПГ всем и так понятно. Дженнингс никогда качественно не играл пнр, да и в лоу-пост толком не грузил. А тут у него сразу три игрока, которых надо заигрывать и распределять правильно мяч. Для этого нужен игровой интеллект, которого нету. Ассист и умение заигрывать не могут быть разными вещами никак, потому что одно от другого неотделимо ... Если ты умеешь заигрывать, то отдашь пасс, а без паса это заигрывание никому не нужно ... ну а на сет тру-пг? это вообще ни о чем ... у каждого свое понятие Тру-пг ... и за всех тут расписывать не стоит. ...

Stan Jockersson

31 июля, 12:19


	Yuriy Как минимум 6,5 в среднем за матч лучше, чем 4 передачи Найта, тем более, что в марте Дженнингс выдал 8,9. Он умеет раздавать, а Рондо, Рубио и Нэш - заняты и не собираются в Детройт или кто нужен пистонз? Не всех можно обменять или подписать, а Дженнингс - это однозначно ИМХО лучшей из возможных вариантов ... В детройте собрались очень разные игроки )))) очень ))) будет интересно )) Ассист и умение заигрывать - разные вещи. У Айверсона и РВБ в среднем за карьеру больше ассистов, чем у Биллапса. Кто из них тру-ПГ всем и так понятно. Дженнингс никогда качественно не играл пнр, да и в лоу-пост толком не грузил. А тут у него сразу три игрока, которых надо заигрывать и распределять правильно мяч. Для этого нужен игровой интеллект, которого нету.

Damien

31 июля, 11:53


	GoraLiveНе подскажете сколько уже центровых у Милуоки? :-) та 5 штук уже вроде как))

GoraLive

31 июля, 11:33


	Не подскажете сколько уже центровых у Милуоки? :-)

Yuriy

31 июля, 10:54


	Stan JockerssonПо-моему, есть смысл рассматривать вариант, когда Биллапс с Дженингсом будут играть вместе. Пускай нечасто, но без этого никуда. Шмаляла Дженнигс это не то, что надо Монро с Драммондом. Как минимум 6,5 в среднем за матч лучше, чем 4 передачи Найта, тем более, что в марте Дженнингс выдал 8,9. Он умеет раздавать, а Рондо, Рубио и Нэш - заняты и не собираются в Детройт или кто нужен пистонз? Не всех можно обменять или подписать, а Дженнингс - это однозначно ИМХО лучшей из возможных вариантов ... В детройте собрались очень разные игроки )))) очень ))) будет интересно ))

Yuriy

31 июля, 10:23


	Smartboy а что значит "никого не осталось"? если бы его подписывали как СА, было бы одно, а так его обменяли, как могли бы попытаться обменять кого-угодно, кроме СА этого лета. и Дженнингс отыграл уже 4 года с полным картбланшем, Найт младше на 2 года и на 2 года меньше отыграл, показывая при этом чуть большую склонность к разыгрыванию, нежели Дженнингс. поэтому если и говорить о прогрессе рядом с Чонси, то скорее со стороны Найта. действия Думарса этим летом ввергают меня в ступор, трудно представить, как будет играть команда В данном случае что как СА подписывали, что СЭТ сделали не имеет значения ... Никого не осталось - это и означает, что никого не осталось. Найт игрок без позиции не второй и не первый номер ... Дженнингс ИМХО на порядок сильнее. Я не говорю о том, что гениальный трейд, но Детройт получил на сегодняшний день лучшего свободного агента из имеющихся ... а потерял почти ничего ...

Stan Jockersson

31 июля, 10:20


	По-моему, есть смысл рассматривать вариант, когда Биллапс с Дженингсом будут играть вместе. Пускай нечасто, но без этого никуда. Шмаляла Дженнигс это не то, что надо Монро с Драммондом.

Smartboy

31 июля, 10:18


	Барик сайн-н-трейд - это не обычный обмен. Детройт мог бы и так подписать Дженнингса, они сами заинтересованы именно в такой сделке, чтобы чуток разгрузить состав и платежку. Кстати, очень многие разыгрывающие раскрылись по-новому, играя с Биллапсом. По сути, это касается и Роуза с Вестбруком, они совсем иначе заиграли после ЧМ. они бы "и так" не подписали Дженнингса, потому что 8 лямов на 3 сезона Олени точно повторили бы. если же Дженнингс раскроется по-новому - я буду только рад

Damien

31 июля, 10:04


	Детройту осталось ЛФ подписать и будет очень приличный составчик, хотя если Смита рассматривать как ЛФ, то уже очень неплохо получается (с Синглером на подхвате) + на следующий год отличная перспектива (истекающие контракты ЧарлиВи и Родни Стаки освободят 17 лямов под потолком). Как по мне, отличный состав, как минимум плов им обеспечен, а Дженнингс в последних матчах сезона показал что он и раздавать может по 10+ ассистов в каждом матче

Барик

31 июля, 10:02


	Smartboy а что значит "никого не осталось"? если бы его подписывали как СА, было бы одно, а так его обменяли, как могли бы попытаться обменять кого-угодно, кроме СА этого лета. и Дженнингс отыграл уже 4 года с полным картбланшем, Найт младше на 2 года и на 2 года меньше отыграл, показывая при этом чуть большую склонность к разыгрыванию, нежели Дженнингс. поэтому если и говорить о прогрессе рядом с Чонси, то скорее со стороны Найта. действия Думарса этим летом ввергают меня в ступор, трудно представить, как будет играть команда сайн-н-трейд - это не обычный обмен. Детройт мог бы и так подписать Дженнингса, они сами заинтересованы именно в такой сделке, чтобы чуток разгрузить состав и платежку. Кстати, очень многие разыгрывающие раскрылись по-новому, играя с Биллапсом. По сути, это касается и Роуза с Вестбруком, они совсем иначе заиграли после ЧМ.

Добавить комментарий

Для участия в обсуждении пожалуйста войдите используя учётную запись iSport.ua или Football.ua. Если у вас ещё нет аккаунта — создайте его, это не займёт много времени.

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ ДНЯ

хоккей

09:54

НБА

09 мая 2016

НБА. ВОСТОЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

#	команда	в	п
1.	Кливленд*	57	24
2.	Торонто*	55	26
3.	Майами*	48	33
4.	Атланта*	48	33
5.	Бостон*	47	34
6.	Шарлотт*	47	34
7.	Индиана*	44	37
8.	Детройт*	43	38
9.	Чикаго^о	41	40
10	Вашингтон^о	40	41
11.	Орландо^о	35	46
12.	Миллуоки^о	33	48
13.	Нью-Йорк^о	32	50
14.	Бруклин^о	21	60
15.	Филадельфия^о	10	71

НБА. ЗАПАДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

#	команда	в	п
1.	Голден Стейт*	72	9
2.	Сан-Антонио*	66	15
3.	Оклахома-Сити*	55	27
4.	ЛА Клипперс*	53	28
5.	Портленд*	43	38
6.	Даллас*	42	39
7.	Мемфис*	42	39
8.	Хьюстон	40	41
9.	Юта	40	41
10.	Денвер^о	33	48
11.	Сакраменто^о	33	48
12.	Нью-Орлеан^о	30	51
13.	Миннесота^о	28	53
14.	Финикс^о	22	59
15.	ЛА Лейкерс^о	16	65

ВХОД ISPORT

ФАНТАСТИЧЕСКИЙ ВХОД

НБА. Дженнингс — в Детройте, Кравцов и Найт — в Милуоки

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ ДНЯ

НХЛ. Кубок Стэнли. Тампа-Бэй выигрывает серию против Айнлендерс

НБА. Кливленд выходит в финал конференции, Оклахома сравнивает счет в серии с Сан-Антонио

Шахтер вырвал победу в Карпат

Серия А. Ювентус уступает Вероне, Наполи обыграл Торино

ЧМ-2016. Швеция классом обыгрывает Данию

ЧМ-2016. Словакия уверенно бьет Францию

Джокович берет титул в Мадриде

Ливерпуль бьет Уотфорд, боевая ничья Сити и Арсенала

НБА

НБА. ВОСТОЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

НБА. ЗАПАДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ