Реформа Кубка Суперлиги. Четыре мнения

02 сентября 2010, 14:16
| iSport.ua
Оказалось, что мнения журналистов iSport.ua по поводу нового формата Кубка Суперлиги кардинально расходятся.
Реформа Кубка Суперлиги. Четыре мнения Оказалось, что мнения журналистов iSport.ua по поводу нового формата Кубка Суперлиги кардинально расходятся.
фото Ильи Хохлова, iSport.ua
Суть вопроса

К наступающему сезону Ассоциация баскетбольных клубов Украины решила вновь изменить систему розыгрыша Кубка Суперлиги. Теперь в турнире примут участие всего восемь команд, которые станут лучшими по итогам первых двух кругов чемпионата страны. Сначала клубы сыграют дома и на выезде четвертьфинальные матчи, после которых сразу же состоится "Финал четырех". Таким образом, АБКУ упразднила групповой этап кубка и сократила сроки его проведения почти к минимуму.

Алексей Игнатенко:

Если честно, мне такая реформа Кубка нравится. Правда, за некоторыми оговорками. Уже много лет сначала Федерация баскетбола Украины, а потом и Суперлига думали, как сделать так, чтобы в турнире не было проходных матчей и, по-моему, теперь добиться этого наконец удастся.

Украина - далеко не единственная страна, имевшая проблемы с формулой проведения Кубка. Еще раньше такими же вопросами мучали себя, в частности, и испанская лига, и итальянская. И удивительно, что в итоге они пришли к единому варианту - проводить четыредневные "Финалы восьми". Лишь представьте: восемь лучших команд по итогам прошлого сезона собираются на одной арене, чтобы забыть о перепетиях чемпионата и отдать все силы на кубок. Довольны и болельщики - каждый день проходит по два матча (два четвертьфинала, еще два четвертьфинала, два полуфинала, финал) и почти в каждой игре из-за предельной самоотдачи участников они видят если и не качественный, то крайне зрелищный баскетбол.

Может ли сработать ли такая схема розыгрыша в Украине? Думаю, что при правильном подходе может. И именно поэтому я обрадовался этой реформе. Правда, хочется верить, что когда руководители лиги принимали это решение, они думали в первую очередь о пользе для этого турнира, а не о том, как теперь поступать с невероятными 48 матчами "регулярки" в сезоне.

Не понравилось лишь две вещи. Первая - идея отбора команд-участниц Кубка, а вторая - отсутствие стимула. Год назад Суперлига вместе с ФБУ очень красиво "кинула" большинство любителей баскетбола, заявив, что для создания дополнительной мотивации победитель кубка теперь обязательно будет получать путевку в Еврочеллендж Кап. Тогда все почесали затылки и в общем-то положительно приняли это нововведение. Однако, как оказалось позже, Ферро-ЗНТУ, выигравшее кубок, кроме самого титула не выиграло ничего - запорожцы могли точно также подать заявку на участие в Еврочеллендже, даже если бы они отыграли сезон на уровне прошлогоднего Пульсара. Потому теперь турнир просто нуждается в адекватном призовом фонде - иначе с мотивацией у некоторых команд, особенно на стадии четвертьфинала, могут быть явные проблемы.

Александр Музыка:


Информация о новом формате Кубка Суперлиги уже не вызвала никакого удивления. Просто забавно стало. Сколько лет боролись за то, чтобы в Украине было "все, как у людей" - чтобы Национальный Кубок стал турниром, в каждом матче которого команды будут биться не на жизнь, а на смерть - и вернулись к обычной профанации.

В свое время Кубок Украины называли не более чем предсезонным турниром, затем - тренировками с повышенной ответственностью (читайте, едва ли не контрольными играми). Все шло от того, что обладание этим трофеем не несло клубу-победителю ничего, кроме дополнительной записи в регалиях, которая, на фоне постоянно непонятного положения баскетбола в нашей стране, не несла даже внутреннего удовлетворения.

И вот вроде свершилось - победитель этого турнира получил право участия в еврокубках. Можно сказать, стимул. Ничего, что ввели это правило только в минувшем сезоне. И что отечественные клубы давно стали принимать участие в континентальных турнирах высокого уровня, а тут всего лишь Еврочеллендж (за участие в котором всего несколько лет назад шла рубка во внутреннем чемпионате). Пока "грамотные" люди не разъяснили болельщикам, что ниже Евролиги ничего в этом мире не существует, болельщики с интересом наблюдали за перипетиями минувшего Кубка Суперлиги (про Украину тут речь не шла - к чему клубам Высшей лиги тратить деньги на то, чтобы ездить по Украине и получать по "-40"). Не оттолкнул даже бестолковый групповой турнир, где команды иногда играли дублирующими составами - на Финал Четырех в киевский Дворец Спорта явилось две трети зала, а остальные прикипели к экранам телевизора...

Вся идея Кубка - путевка в еврокубки - умерла скоропостижно.Отечественные клубы даже имея довольно внушительную квоту, ее не смогли заполнить, доведя ситуацию до анекдотической, когда в Еврочеллендж мог заявиться не только занявший девятое место в чемпионате Химик, но и высшелиговые Мавпы. Оставалось лишь уповать на саму идею олимпийской системы турнира и оставшийся интерес зрителей.

Решение президиума Суперлиги стало контрольным выстрелом по турниру. Это даже если не упоминать о том, что регламент изменили всего за полмесяца до старта нового сезона. Сложно представить, что какая-либо команда будет рваться два круга чемпионата в восьмерку сильнейших только для того, чтобы потом сосредоточиться на Кубке Суперлиги. Равно как и то, что лучшие команды Суперлиги захотят разрываться между двумя турнирами, открывая все карты сопернику лишь для того, чтобы завоевать право участия в Еврочеллендже. В общем, Кубок Суперлиги опять превратился в бессмысленную трату денег на поездки, обкатку дублеров - и все ради того, чтобы где-нибудь в Днепропетровске или Донецке помпезно сыграть никому не нужный, но привлекательный с точки маркетинга самой АБКУ Финал Четырех.

Александр Прошута:

Исторически Кубок всегда был вторым шансом достичь чего-то большого для команд, которые не могут сделать этого в чемпионате. То есть, большие клубы просто предлагали другим попробовать побороться с ними в более коротком и от того более непредсказуемом турнире. К тому же, шансы на победу изначально имели все клубы - будь ты чемпион, будь ты аутсайдер первой лиги чемпионата.

В этом же сезоне Суперлига ставит мощный заслон на пути розыгрыша традиционного кубка. В нем примут участие лишь восемь лучших команд по итогам чемпионата! То есть, слаб в чемпионате - не попал в кубок. Так и хочется процитировать классика: "Это же совсем другой турнир!". Мотивация понятна - в кубке должны играть лучшие и никакой слабак в Финал четырех выйти не должен. Но с другой, и главной стороны, теряется сама идентичность кубка, его первоначальная суть. К тому же, на то он и кубок - сила в скоротечности, а не в том, как грамотно распределить силы по дистанции чемпионата.

По сути, турнир превращается в репетицию плей-офф, чего не должно быть априори. А то и просто - в заменитель плей-офф более низкого качества. Вспомните прошлый год: не прекрасно ли было, когда полуфиналисты кубка затем не пересеклись в плей-офф сезона? То есть, те матчи больше не повторились (кроме серии за третье место, но ее важность понимаете сами) и остались в памяти болельщиков уникальными. Вот и кубок должен быть турниром уникальным, а не репетиционным. Иначе его просто нет смысла проводить...

Константин Дульцев:

Я задаю себе вопрос: а нужен ли вообще этот Кубок? Что дает этот турнир клубу, который его выиграет? БК Ферро - в прошлом сезоне стало обладателем почетного трофея и как бы завоевал право участвовать в Еврочелендже! Но посмотрите... Даже если бы запорожский клуб вообще в Финал четырех не вышел, он бы все равно играл в Европе. Ведь всем давно известно, что место в еврокубках, особенно в таком турнире как Еврочелендж, можно получить не по спортивному принципу, а по экономическому. Взгляните результат южненского Химика в прошлом сезоне. Команда вообще в плей-офф не попала. А в Европе Украину представляет. Тут и смешное предложение ФБУ к высшелиговским Черкасским Мавпам можно вспомнить.

Кстати, об экономике. Участие в Кубке Суперлиги для команд в финансовом плане не выгодно. У турнира нет призового фонда, ради которого стоило бы побороться. Да и Федерации или Ассоциации баскетбольных клубов Украины проводить такое соревнование накладно. В прошлом сезоне сумма заплаченная за аренду киевского Дворца спорта, где проходил Финал четырех, в раз двадцать превысила общую выручку за билеты. Да и организация телетрансляции удовольствие не из дешевых. Поэтому на организацию какого-нибудь яркого шоу, вокруг баскетбола и турнира, финансовых средств, наверное, и не хватило, раз его не было. 

Спрашивается, зачем все это нужно? Чтобы было больше баскетбола? Да его и так в следующем сезоне будет переизбыток - 48 матчей чемпионата + плей-офф + еврокубки. Куда уж там Кубок Суперлиги? Затеряется он на фоне такого потока игр и не станет таким уж ярким и запоминающимся событием.
Комментарии
Отобразить: лучшие | последние | первые
AirForce1, iSport.ua
AirForce1
03 сентября, 09:18
Parabellum
вибачаюсь, шось я завтикав мабуть))) Виноват.
Eol, iSport.ua
Eol
03 сентября, 09:14
Норм система. Надо поднимать интерес болельщиков к укр. баскету. А для этого и нужны такие "финалы восьми". Главное что б у участников была мотивация)
Parabellum, iSport.ua
Parabellum
02 сентября, 23:06
AirForce1

Я же написал: "восемь лучших команд по итогам прошлого сезона собираются на одной арене, чтобы забыть о перепетиях чемпионата и отдать все силы на кубок".

В прошлом сезоне я посмотрел все матчи турнира (мы его освещали) и, поверьте, получил колоссальное удовольствие от АБСОЛЮТНО каждого матча....
AirForce1, iSport.ua
AirForce1
02 сентября, 21:42
до Ігнатенка:
"Не понравилось лишь две вещи. Первая - идея отбора команд-участниц" - раз Ви вже розказали про "фінал 8" в Іспанії - то могли б і пояснити яка там ідея відбору))) думаю було б логічно
AirForce1, iSport.ua
AirForce1
02 сентября, 21:38
Александр Прошута правий на всі 100!!!!
І Дульцев діло говорить нах вобше кубок???? Тепер коли його зробили репетицією плейоф він не потрібен зовсім.
Добавить комментарий

Для участия в обсуждении пожалуйста войдите используя учётную запись iSport.ua или Football.ua. Если у вас ещё нет аккаунта — создайте его, это не займёт много времени.

НОВОСТИ РАЗДЕЛА
все новости iSport.ua - новости
ГОЛОСОВАНИЕ
все опросы
Чем вам, прежде всего, запомнится прошедший сезон Суперлиги?
Невероятными 100% побед Химика
Финансовыми трудностями в клубах группы "Приват"
Массовой миграцией украинцев за рубеж
Спасением МБК Николаев от прекращения существования
Удивительным третьим кругом в исполнении львовской Политехники
Сенсационным вылетом Будивельника от Днепра в полуфинальной серии
Чем-то иным

Украина. Суперлига

  02 мая 2016  



 
 

Суперлига Фаворит Спорт

     
# команда в п о
1.  БК Кривбасс 25 5 55
2.  Динамо 21 9 51
3.  Химик 23 4 50
4. Черкасские Мавпы 17 12 46
5. БК Запорожье 13 18 44
6. МБК Николаев 13 15 41
7. БК БИПА 12 17 41
8. Волыньбаскет-WOG 4 26 34
9. БК ИНФИЗ 3 25 31
 
 
 

 
 

Суперлига 

 
# команда в п о
1.  Днепр 13 1 27
2. Будивельник 11 3 25
3. Галичина 8 6 22
4. Кремень 8 6 22
5. Говерла 7 7 21
6. БК Харьков  6 8 20
7. Хортиця 2 12 16
8. БК Одесса 1 13 15
ФУТБОЛТаблоУкраинаЕвропаПрочиеЛЧЛЕСборная УкраиныЕВРО-2012БАСКЕТБОЛТаблоЧМ-2014УкраинаНБАЕвропаМирЕврокубкиЕвробаскетЖенщиныNCAA + школыХОККЕЙТаблоУкраинаНХЛКХЛЕвропаАВТО/МОТОФормула-1РаллиМотоспортПрочиеИстория автоспортаТЕННИСНовостиРейтинг ATPРейтинг WTAКалендарь (муж)Календарь (жен)БОКС+MMAНовости боксаКалендарь боёвНовости ММАКалендарь боёв ММАЗИМНИЕНовостиДРУГИЕВелоспортВодныеВолейболГандболГимнастикаИгровыеЛегкая атлетикаОлимпизмСиловыеФутзалШахматыЭкстримПрочиеОЛИМПИАДА-2014НовостиРасписание и результатыРейтинг странНаши в Сочи

© 2009-2015 ООО «ИД УМХ». Все права защищены.
iSport.ua - оперативные и объективные новости спорта.

Все права на материалы, опубликованные на данном ресурсе, принадлежат ООО «ИД УМХ». Какое-либо использование материалов без письменного разрешения ООО «ИД УМХ» − запрещено. При правомерном использовании материалов с данного ресурса, гиперссылка на iSport.ua обязательна.

RSS-ленты: главноевсе новости | футбол | баскетбол | хоккей | авто/мото | теннис | бокс+MMA | другие

Игры: Фентези Футбол

Сервисы: Деньги с карты на карту

Отдел продаж Digital рекламы: reklama@umh.com.ua; Тел: +38 (044) 207-33-05, +38 (044) 207-97-00

Новости Футбола | Новости Украины | Автоновости | КП в Украине | Газета «Команда»

i.ua Rambler's Top100