Не прошло и нескольких недель после выхода Будивельника в четвертьфинал Еврокубка, как добился европейского успеха еще один наш клуб - обыграв в Каунасе Жальгирис, Азовмаш присоединился к УНИКСу, ЦСКА и Химкам в "Финале четырех" Единой лиги ВТБ. Причем, Жальгирис, в отличии от того же Прокома, действительно имел желание выйти в финал, но в решающие минуты вчерашнего матча Азовмаш был более хладнокровен. И вновь стоит отметить игру Карри - Рамэл за 38 минут игры смог набрать лишь 4 очка, но именно он реализовал решающую трешку в конце поединка. Жальгирис же в последние минуты сплоховал - сначала Кальниетис смазал оба своих штрафных, а потом Почюс при "поддержке" Оуэнса сделал невынужденную потерю, после которой все тот же Карри вывел мариупольцев вперед на девять очков.
Стоит отметить и успех для Роландаса Ярутиса. Наставник Азовмаша уже сказал, что для него это приятная победа в тренерской карьере. Учитывая его национальность, а также тот факт, что он когда-то играл за главного
соперника каунасцев Лиетувос Ритас (на фото), чувства Ярутиса вполне понятны. Правда вот на той же пресс-конференции литовец сказал, что... до сих пор считает себя скорее не тренером, а игроком, который передает свой опыт партнерам. Что-то, честно говоря, не очень вяжутся эти слова с некоторыми его фразами после матчей Суперлиги...
Впрочем, как и в случае с Будивельником, не будем уж слишком захваливать выход Азовмаша в Ф4 Единой лиги ВТБ. Как известно, в любом успехе, если постараться, можно найти массу факторов, которые этот успех нивелируют. Так и тут...
Но мы думать об этих факторах не будем, а вспомним, чем началась текущая неделя. А началась она с очередного судейского скандала. Точнее, с продолжения старого. Спустя месяц после окончания полуфинального матча Кубка Суперлиги между Донецком и Днепром, Суперлига при помощи некоего международного эксперта насчитала в этой игре 12 ошибочных решений со стороны арбитров, бОльшая часть которых была принята в пользу одной из команд. Собственно, еще в середине февраля мало кто сомневался, что бригада судей Рыжик-Драбиковский-Исаченко хорошенько так помогла Днепру выйти в финал домашнего турнира, теперь же это официально признала и Суперлига. Правда, при этом все равно остается тройка крайне важных вопросов:
1. Если двенадцать ошибок, по версии ДПК Суперлиги, - это "небольшое количество ошибок", то сколько ляпов должен сделать арбитр, чтобы лига посчитала это количество "достаточным"?
Между прочим, при предыдущих наказаниях арбитров Суперлига не оглашала количество сделанных ими ошибок, но и при этом кажется, что число "12" вполне серьезное для такого матча. Тем более, что мы, памятуя о той игре, помним о совершенно диких ляпах арбитров. Интересно, что Владимир Драбиковский, ставший после того кубкового матча изгоем в рядах мариупольцев, еще в начале 2010 года в интервью журналу Суперлиги заявил, что если он допустит пять ошибок за матч, то больше судит не будет. Кажется, погорячился тогда Владимир Валентинович...
(Смотреть с 2:42 по 3:02)
2. Почему был дисквалифицирован только Борис Рыжик?
Или Владимир Драбиковский и Владислав Исаченко не допускали ошибки? Стоит заметить, что в матчах МБК Николаев - Кривбассбаскет и Кривбассбаскет - Политехника, которые также завершились судейскими скандалами, различные наказания понесли все арбитры, а после игры Химик - БК Донецк был наказан только один арбитр...
3. Почему срок дисквалификации составил лишь две недели?
Действительно. Почему Борис Рыжик допускает 12 ошибок (другие арбитры ведь не виноваты?!) и отстраняется от матчей Суперлиги всего на две недели, тогда как главного арбитра матча Кривбассбаскет - Политехника (того самого, который переигрывался) Романа Пономаренко, который допустил одну ошибку, но в ключевой момент встречи, дисквалифицировали на месяц и еще на 10 тысяч гривен. Так ведь криворожский матч можно было переиграть, в отличии от полуфинала кубка.
Кстати, на Борисе Рыжике эта дисквалификация вряд ли как-то отразилась - вчера он спокойно отсудил матч в Единой лиге ВТБ, а на следующей неделе наверняка будет работать на игре Евролиги. Так что, вполне вероятно, не будь дисквалификации, он обслуживал бы всего один или, максимум, два матча украинского чемпионата. Потому во всей этой ситуации радует лишь БК Донецк. Донетчане уже второй раз в этом сезоне вынуждает Суперлигу признавать, что арбитры действовали в матчах с их участием неквалифицированно. Но при этом теперь серьезные опасения вызывает судейство во время плей-офф лиги - не попытается ли теперь кто-то из рефери "обидеться" на Донецк? Впрочем, и без Донецка арбитраж явно чистым быть не обещает - уже не от одного представителя клубов приходилось слышать фразы, что решатся все будет не только на площадке...
А пока плей-офф не наступил, вернемся к "регулярке", где все четче прорисовывается восьмерка команд, которая примет участие в играх на вылет. Пока Одесса, идущая девятой, продолжает уступать, Кривбассбаскет обыграл в родных стенах уже третьего по счету гранда Суперлиги - Азовмаш. И, даже несмотря на то, что Роландас Ярутис оставил в той игре вне заявки Рамэла Карри и Криса Оуэнса, недооценивать успех криворожцев нельзя. Важно и то, что Кривбассбаскет вырвал победу у мариупольцев в последней четверти. Это означает, что команда умеет в нужный момент консолидироваться и добывать необходимый результат, а именно этой игровой черты не хватает многим командам в чемпионате, в том числе и Одессе. Безусловно, "акулы" еще сохраняют шансы, чтобы обогнать Кривбассбаскет - календарь у команды Олега Юшкина в оставшиеся до конца "регулярки" три недели будет куда попроще, чем у конкурентов, но не покидает чувство того, что и Одесса по своей глупости где-то "свою" победу недоберет (почему бы не в матче с Киевом?), и Кривбассбаскет еще приятно удивит - и игрой, и результатом.
Зато на днях мы наконец дождались тренерской отставки из Химика. Правда, руководство клуба так и не осмелилось первым пойти на смелый шаг и отправить Зорана Мартича в Словению. Тренер сам решил покинуть клуб, а в догонку получил массу комплиментов от Сергея Назаренко: "Зоран действительно внес в игру команды определенный характер, достаточно хорошо поработал над защитой, много времени уделял работе с молодыми игроками команды. Я считаю, что Мартич является весьма неплохим специалистом и я признателен ему за его труд". И, знаете, что самое ужасное? Что президент Химика действительно может так считать... Как говорят жители Южного, Мартич действительно зарекомендовал себя в клубе с хорошей стороны - и с человеческой точки зрения, и с рабочей - к примеру, Зоран проводил едва ли не лучшие тренировки за всю историю Химика. Но, увы, это едва ли не единственное, хоть и серьезное, достижение словенца. Цифры говорят, что из 24 матчей Суперлиги под его руководством Химик проиграл 15, при этом пропускала команда почти 77 очков за игру. Можно еще посчитать сколько раз южненцы проигрывали на последних минутах, когда именно тренер в тайм-аутах должен был влиять на команду и вносить в игру соответствующие коррективы. И вывод тут может быть лишь один - Химик вновь не угадал с тренером. Мартич как работал в Олимпии ассистентом наставника, так и в Южном занялся этой же работой, вот только главного тренера - человека с должной харизмой, который бы умел принимать, а потом отвечать за свои тренерские решения, - в этом сезоне в Химике не было.
Не забываем, что на сайте Суперлиги продолжается голосование за стартовые пятерки игроков на матче звезд, который впервые в Украине пройдет еще до окончания регулярного чемпионата, в ближайший вторник начинается плей-офф Евролиги, а в уже в среду Будивельник сыграет с Кахасолом. Да и чемпионат никуда не девается - вот-вот Суперлига должна вывесить на своем сайте последний кусок календаря, клубы его уже получили. В общем, баскетбола пока хватит на всех!
