Текущая неделя в украинском баскетболе складывается как никогда насыщеннно - событий и информационных поводов хоть отбавляй. Тут и заседание членов Ассоциации баскетбольных клубов Украины, и переход дуэта из БК Киев в БК Донецк, и приезд Нара Занолина в Киев, и матч Будивельника в Еврокубке...
Начнем с того, что на заседании АБКУ БК Донецк запретили выступать в ДЮСШ №5 - местном зале, где команда Саши Обрадовича провела матч против Днепр-Азота. Решение это, надо сказать, вполне логичное, учитывая качество того зала - как клуб не приукрашал ту "арену", все равно она осталась довольно мрачной. Другое дело, что визуально место, где домашние матчи проводит Кривбассбаскет, ничем не лучше. Ни по внешнему виду, ни по вместительности, ни по безопасности. Но... видимо, тут сыграл свою роль прошлогодний поступок Сергея Дядечко, когда он бросил команду, подставив всю Суперлигу. Думается, что теперь, учитывая ту историю, вряд ли президент донецкого клуба когда-либо дождется серьезной поддержки от коллег по АБКУ. Мы все помним, что и когда покидал Суперлигу Сумыхимпром, и когда опускался в "Вышку" Пульсар, заявления Суперлиги гласили, что как только клубы вновь смогут адекватно финансово обеспечивать себя в Суперлиге, их ждут с распростертыми объятьями. По крайней мере, из состава АБКУ ни сумской, ни ровенский клуб окончательно и бесповоротно не выводили. Другое дело - БК Донецк. Вряд ли "Тигров" пустили бы в АБКУ вновь, если бы перед началом сезона они не смогли гарантировать, что свои матчи будут проводить во Дворце спорта Дружба. В итоге, "тигры" таки оказались в лиге, но теперь никаких привилегий Донецк ждать уже не может - ситуация с запретом ДЮСШ №5 показала это весьма красноречиво. И тут президентов вполне можно понять и даже посчитать, что такое отношение к донецкому клубу справедливо!
Правда, при этом все равно возникает несколько вопросов. Первый - кто из Суперлиги давал Донецку разрешение играть в зале с Днепр-Азотом? Неужели нельзя было дождаться заседания АБКУ и уже тогда, просмотрев фотографии, а, быть может, и видео, что-то по этому вопросу решать? А второй вопрос напрямую показывает зависимость лиги от единого спонсора. Запрос с просьбой запретить Донецку играть в ДЮСШ подал Днепр-Азот, а поддержали его только те клубы, которые играли в УБЛ - шестерка от группы Приват и Кривбассбаскет. Выходит, на правиле "один клуб - один голос" при принятии решений на Совете лиги можно поставить крест? Или это просто случайность, что против Донецка голосовала У-Бэ-эЛовская восьмерка? Весьма сомнительно...
Кстати, реплик возмущения по этому поводу от БК Донецк наверное не будет. Как и от других клубов и по другим поводам. Позавчера на том же заседании Азовмаш получил денежный штраф за пресс-конференцию Александра Савчука после Финала четырех Кубка Суперлиги. Как вы помните, тогда президент мариупольцев "наехал" на директора Суперлиги Альгимантаса Павилониса, который, по его словам "немного сбился с нейтрального курса", а также на Владимира Драбиковского, якобы засудившего Азовмаш в последние 16 секунд финальной игры. Конечно, Савчук палку перегнул - во-первых, уж кому-кому, а Азовмашу на арбитров жаловаться грех, особенно после полуфинала с Ферро. Да и в финале ошибок в пользу мариупольцев было ничуть не меньше, чем в сторону Днепра. Обидно другое. И без тех претензий пресс-конференция Савчука получалась весьма насыщенной - здорово, когда владелец клуба говорит о своем видении тех или иных вещей, - потому не хотелось бы, чтобы практика таких мероприятий пропадала. Тем более, что Суперлига со всех сторон хочет себя показать, зарекомендовать в лучшем свете - так почему бы не создавать чаще информационные поводы? А у нас получается, что повседневные интервью на местном ТВ дает только Валерий Кондратьев - от других руководителей клубов подобного редко дождешься. Точнее, дождешься... вот дождались Савчука, но клуб за это сразу получил по рукам. Впрочем, защищать владельца Азовмаша у меня никакого желания нет - во-первых, как было отмечено выше, по своим претензиям к судьям он был не прав, а, во-вторых, хотел бы реально он разобраться в вещах и помочь лиге - обязательно самолично бы приехал на позавчерашнее заседание АБКУ. А так...
Кстати, насчет Валерия Кондратьева. После заседания АБКУ мы с коллегой Константином Дульцевым взяли у него большое интервью. Наговорили почти два с половиной часа - и о Днепре, и о Суперлиге, и о судьях, и о сборной. Пока что текст интервью только-только расшифровывается, и, как вы понимаете, интервью выйдет как минимум двумя частями. Вроде бы, должно быть интересно, хотя оценивать наш разговор, конечно же должны вы.
А еще Суперлига на заседании приняла решение пригласить на Матч звезд Суперлиги не только игроков Суперлиги, но и харьковского Авантаж-Политехника. Ну, точнее, наверное, только одного игрока. Говорим "харьковский Политехник" - подразумеваем Тимура Арабаджи, говорим "Арабаджи" - подразумеваем харьковский Политехник. В самом деле жаль, что такой талантливый игрок, который мог бы прийтись ко двору целому ряду клубов Суперлиги, по своим причинам до сих пор играет в Высшей лиге. Тимур уже давно не гонится за славой, да, наверное, никогда и не гнался - он просто тащит свой Политехник вверх, хотя вершины для харьковского клуба никогда не было даже видно. Ну а пока Арабаджи всего лишь воспользуется возможностью и постарается выиграть конкурс трехочковых бросков в родном городе, который несомненно его поддержит.
...Среда подарила Украине визит в Киев генсека ФИБА-Европа Нара Занолина. Его речь касаемо заявки Украины на Евробаскет вы можете прочитать где-то
ЗДЕСЬ, а я же просто поделюсь с вами впечатлениями от пресс-конференции. Уж не знаю, что так сильно порадовало канадца в нашей стране, но во время общения со СМИ он просто-таки излучал счастье. На каждый вопрос Нар отвечал подробно, успевал шутить, но при этом давал конкретные ответы. А еще он обратился с речью к немногочисленным журналистам (не скажу точно, но вроде бы было на мероприятии не более десяти коллег), мол СМИ может сыграть большую роль в том, получит ли Украина Евробаскет - и чем положительнее мы будем писать, тем больше у нашей заявки шансов. Безусловно, соглашаться с Занолином на сто процентов iSport.ua не будет - профессиональный долг журналиста заключается несколько в ином, - однако идею заявки все-таки поддержим. Считаю, что при определенных недостатках, Евробаскет может дать нашему баскетболу очень и очень многое. И сравнение с футбольным Евро-2012 тут не слишком уместно, масштабы мероприятий совершенно разные. Но об этом как-нибудь позже...
Сегодня кроме Евробаскета вашего автора интересовало также будущее клубных турниров, за организацию которых отвечает ФИБА-Европа. Уже ни для кого не секрет, что Еврочеллендж Кап - турнир, в котором в этом году от Украины принимали участие БК Киев, Ферро-ЗНТУ и Химик - деградирует и изживает себя. К удивлению, генеральный секретарь не стал с этим спорить, а заметил, что как раз утром в день пресс-конференции он с коллегами обсуждал этот вопрос и в очередной раз пришел к выводу, что три турнира для европейского баскетбола - это много. Занолин говорит, что сейчас ФИБА-Европа ведет переговоры с УЛЕБ, чтобы взять под свое крыло второй по престижности турнир, который нынче называется Еврокубок. Пока что слабо верится в то, что УЛЕБ отдаст некогда конкурирующей структуре свой кубок, но и тут нам остается только наблюдать за происходящим.
Зато на неделе состоялся серьезный переход сразу двоих игроков. Из БК Киев в аренду в БК Донецк отправились Александр Липовый и Олег Салтовец. Первый - укреплять заднюю линию, второй - укреплять характер команды. Кажется, что от этого перехода выиграли все четыре участника переходов - оба клуба и оба игрока.
...А завершился вчерашний день 28 потерями и вероятным вылетом Будивельника из Еврокубка. Все-таки не судьба команде Хосе Беррокаля выйти в "Финал четырех" турнира, но, если говорить честно, то это ожидалось. Кто хоть чуть-чуть знаком с испанским баскетболом, тот понимает, что Кахасол - команда совершенно другого уровня. И по комплектации, и по игре. Конечно, можно было ожидать меньшей разницы в счете, но получилось как получилось. Неприятно только, что сами болельщики Будивельника на эмоциях стали лить грязь на своих легионеров, которые и добыли "строителям" выход в четвертьфинал. Соглашусь лишь возмущениями по поводу игры Деворика Спенсера - после его возвращения в Киев он провел лишь один хороший матч - против Ле Мана. Во всех остальных поединках он приносил едва ли не больше вреда, чем пользы. Вот и вчера с игры Деворик реализовал целый ноль бросков из восьми. Знаете, иногда кажется, что тот, кто подписывал американца, сыграл бы не хуже. И самое обидное, что пока не видится, почему Спенсер вдруг должен серьезно прибавить и заиграть как в лучших матчах.
И, тем не менее, уже через неделю в Днепропетровске состоится ответный матч. Будивельник там не отыграет 18 очков, однако бой севильцам должен дать серьезный. По крайней мере, будем на это надеяться...
