ВХОД ISPORT

Логин

Пароль

забыл пароль
регистрация

ФАНТАСТИЧЕСКИЙ ВХОД

НОВОСТИ БОКСА КАЛЕНДАРЬ БОЕВ НОВОСТИ MMA КАЛЕНДАРЬ БОЕВ MMA ЛЕГЕНДЫ БОКСА

Главная Бокс + MMA Новости бокса Новость

WSB. Ломаченко выводит "Украинских атаманов" в полуфинал

30 марта 2013, 19:40

Победа Василия Ломаченко над Альбертом Селимовым вывела "Украинских атаманов" в полуфинал 3-го сезона WSB.

WSB. Ломаченко выводит "Украинских атаманов" в полуфинал Победа Василия Ломаченко над Альбертом Селимовым вывела "Украинских атаманов" в полуфинал 3-го ...

Василий Ломаченко, WSB photo

В Баку завершился ответный матч 1/4 финала третьего сезона Всемирной серии бокса. "Бакинские огни" одержали победу над "Украинскими атаманами" со счетом 4:1. Таким образом, победа Василия Ломаченко над Альбертом Селимовым позволила украинской команде пройти в полуфинал. Напомним, первый матч завершился разгромной победой украинцев 5:0.

Весовая категория до 54 кг
Магомед Курбанов – UD 5 (50:44, 50:44, 50:44) – Александр Рышкан

Весовая категория до 61 кг
Василий Ломаченко – SD 5 (48:47, 48:47, 47:48) – Альберт Селимов

Весовая категория до 73 кг
Николай Веселов – UD 5 (50:45, 50:45, 50:45) – Александр Стрецкий

Весовая категория до 85 кг
Рамазан Магомедов – UD 5 (49:46, 49:45, 49:46) – Сергей Лапин

Весовая категория свыше 91 кг
Абдулкадир Абдуллаев – KO 4 – Дмитрий Руденький

Источник: WSB (Всемирная Серия Бокса)

Комментарии

Отобразить: лучшие | последние | первые

Federer the best

31 марта, 23:58


	...стараются и не дают надежды своим болельщикам на победу, если от бокса ничего не зависит, все решают судьи, теперь у меня к азербайджанской команде нет никакого уважения, очень убого они себя ведут :) Пересмотреть бы бои...Я смотрел в онлайн-тогда насчитал и Лапину и Стрецкому 47:48.То есть не 46:49 и 45:50 конечно,но назвать это кражей победы язык не повернется.Веселов вчистую выиграл первые 2 раунда и по моему разумению взял 4-й.5-й Стрецкого,3-й-ровный.Магомедов тоже вчистую взял первые 2 раунда,в остальных трех тотальное превосходство Лапина было только в 1,еще 2 довольно ровных.На выходе 48:47-2:1 по чистым раундам,ровные считаем по 1 каждому.Вася конечно выиграл более уверенно-там 49:46 стояло.

CORTEZZO

31 марта, 19:39


	Каха Обязательно посмотри, так как раз венгр был энергичнее Грачева и совсем не истощенным. только что просмотрел, венгр и вправду был активнее и победил на мое мнение, хоть преимущество и не было столь тотальным, но тем не менее победа уж очень спорная, даже принц Монако по всему виду был удивлен, а всегда предвзятые российские комментаторы на "Бойцовском клубе" выразили свое не в первое ли суб'єктивное мнения что венгр и вправду победил в бою =) но судьи видят свое и этим мир бокса не удивишь :)

Каха

31 марта, 18:18


	CORTEZZO надо будет сегодня обязательно просмотреть бой Ердей-Грачев, правда я не понимаю зачем было устраивать такой бой, да еще и в турнир брать, крепкого но безперспективного средняка Грачева, и бывшего чемпиона мира в 2 весовых категориях, истащенного победами 38 летнего венгра, лучше бы на их место пригласить более интересных и талантливых ребят за которыми было бы интересно понаблюдать, например того же Силлаха, Ковалева, Елейдера Альвареса, Фонфару, да уйма есть таких боксеров.... но Грачева противРодригеса и так ничего не светит =) Обязательно посмотри, так как раз венгр был энергичнее Грачева и совсем не истощенным.

CORTEZZO

31 марта, 17:15


	Каха Нужно было вчера посмотреть бой Грачева. Более наглого судейства я не видел, венгр выиграл у Грачева без всяких сомнений, на каждый пропущенный удар наносил три и постоянно красиво проваливал Грачева. Это был просто показательный урок мастера новичку. Там по судейству нужно вообще открывать уголовное дело против двух судей, ибо один дал победу венгру. надо будет сегодня обязательно просмотреть бой Ердей-Грачев, правда я не понимаю зачем было устраивать такой бой, да еще и в турнир брать, крепкого но безперспективного средняка Грачева, и бывшего чемпиона мира в 2 весовых категориях, истащенного победами 38 летнего венгра, лучше бы на их место пригласить более интересных и талантливых ребят за которыми было бы интересно понаблюдать, например того же Силлаха, Ковалева, Елейдера Альвареса, Фонфару, да уйма есть таких боксеров.... но Грачева противРодригеса и так ничего не светит =)

Каха

31 марта, 17:00


	CORTEZZOя вчера смотрел бокс и просто опупевал, более худшего судейства нежели в Азербайджане я еще не видел, как и предполагалось азери кроме "домашней гостеприимности" в ринге ВООБЩЕ ничего не показали, а радоваться победе ТАКОЙ 4-1 смешно и глупо, с таким боксом им в полуфинале делать нечего, теперь мне и неудивительно почему азери так плохо виступают в профи, да и в любителях они тоже не блещут, если бы они проводили все свои бои в WSB при нормальном судействе то их рекорд были бы намного хуже........ типичные мешки, очень жаль Лапина и Стрецкого, банальное ограбления, Ришкан еще проиграл по делу, но кто судил другие бои мне вообще не понятно, зачем ребятам нужно было выходить в ринг и боксировать? зачем ребятам нужно было готовиться к бою? если можно было сразу засчитать им поражения и пусть не стараются и не дают надежды своим болельщикам на победу, если от бокса ничего не зависит, все решают судьи, теперь у меня к азербайджанской команде нет никакого уважения, очень убого они себя ведут :) Нужно было вчера посмотреть бой Грачева. Более наглого судейства я не видел, венгр выиграл у Грачева без всяких сомнений, на каждый пропущенный удар наносил три и постоянно красиво проваливал Грачева. Это был просто показательный урок мастера новичку. Там по судейству нужно вообще открывать уголовное дело против двух судей, ибо один дал победу венгру.

Sheva91

31 марта, 16:04


	digitalНе очень уверенная победа Ломаченко. С таким боксом в ПРОфи делать нечего. ты видимо не видел бой, ибо равный бой был только на судейских записках, а по делу Ломаченко упустил только 3 раунд. ИМХО.

CORTEZZO

31 марта, 14:08


	я вчера смотрел бокс и просто опупевал, более худшего судейства нежели в Азербайджане я еще не видел, как и предполагалось азери кроме "домашней гостеприимности" в ринге ВООБЩЕ ничего не показали, а радоваться победе ТАКОЙ 4-1 смешно и глупо, с таким боксом им в полуфинале делать нечего, теперь мне и неудивительно почему азери так плохо виступают в профи, да и в любителях они тоже не блещут, если бы они проводили все свои бои в WSB при нормальном судействе то их рекорд были бы намного хуже........ типичные мешки, очень жаль Лапина и Стрецкого, банальное ограбления, Ришкан еще проиграл по делу, но кто судил другие бои мне вообще не понятно, зачем ребятам нужно было выходить в ринг и боксировать? зачем ребятам нужно было готовиться к бою? если можно было сразу засчитать им поражения и пусть не стараются и не дают надежды своим болельщикам на победу, если от бокса ничего не зависит, все решают судьи, теперь у меня к азербайджанской команде нет никакого уважения, очень убого они себя ведут :)

Jabarik

31 марта, 14:02


	digitalНе очень уверенная победа Ломаченко. С таким боксом в ПРОфи делать нечего. Иди смотреть бальные танцы,школьник!

Federer the best

31 марта, 10:29


	Giroi Но сути это не меняет, 2-3 раунда судьи подарили огням Подарить-то подарили,но за исключением боя Ломаченко нигде в общем-то эти раунды ничего не решили б в нашу пользу.Веселову подарили 1 раунд+можна было б отдать один из ровных Стрецкому,но минимальную победу Веселов точно заслужил.По боям в категории до 54 кг и супертяжей вообще вопросов быть не может.Лапин выиграл от силы 2 раунда так как в раундах 3-5 только 1 раунд был чисто его,остальные 2 можна было судить в обе стороны,но опять-таки в общем по бою чуть лучше был Магомедов.Ломаченко я насчитал 49-46 и тут загадка,где судьи увидели 2(а один даже 3)выигранных Селимовым раунда.Вот тут судьи действительно могли стать ключевыми в смысле ограбления.Но не стали так как отдали победу все же Васе.Так что все исходы честные,ИМХО,хотя Вася должен был выигрывать единогласно.

Federer the best

31 марта, 10:18


	Serge new Я старался абстрагироваться при оценках от принципа дом-гости и посему писал так... Третий раунд Васи с Селимовым был самый равный, но там было больше попаданий у Васи... По Лапину... Там либо 3:2 либо 2:3, но все же победы 3-5 раундах больше наш заслужил... В 3 и 5-да,но 4 я б все-таки отдал Магомедову.Абстрагируясь от чувства патриотизма в целом по бою он был немного лучше и удары его летели точнее.По Васе-я тоже считаю,что он абсолютно заслуженно выиграл,но Селимов молодчага,мало кто так васе сопротивлялся Васе,1 раунд он заслужил,то есть на выходе 49:46.По остальным боям-Веселову 1 раунд подарили(не помню точно какой),но в целом он был лучше.По Курбанову и Абдуллаеву вопросов вообще быть не может.

sergvkvkvjh

31 марта, 09:33


	Против Лома нет приема!

Giroi

31 марта, 01:32


	Federer the best ИМХО,Лапин проиграл 3 раунда из пяти.Да, 48:47,а не 49:46,но все-таки проиграл.Ломаченко я насчитал 49:46 так как 3-й раунд все же отдал бы Селимову ввиду того,что чемпионов и претендентов тут нету,а домашний боксер все-таки Селимов. Но сути это не меняет, 2-3 раунда судьи подарили огням

Federer the best

31 марта, 01:11


	Serge newПересмотрел я еще раз бои в записи на 2+2... Скажу ИМХО... Лапин выиграл 3:2... Какие там 4:1? Это вообще цирк... Вася выиграл ВСЕ РАУНДЫ... Этого не мог видеть только слепой... Тому козлу, который поставил победу Селимова должно быть просто стыдно... Да и остальным тоже... Какие 3:2? Третий раунд равный, но Вася был сильнее... В пятом он нанес намного больше точных ударов... Хорошо все, что хорошо кончается... Если будем боксировать с казахами, будет та же тема с судьями... Позор... ИМХО,Лапин проиграл 3 раунда из пяти.Да, 48:47,а не 49:46,но все-таки проиграл.Ломаченко я насчитал 49:46 так как 3-й раунд все же отдал бы Селимову ввиду того,что чемпионов и претендентов тут нету,а домашний боксер все-таки Селимов.

В і Т а М і Н

31 марта, 00:36


	Интересное совпадение, но в нашей команде одновременно столько левшей, как будто спецом подбирали... ;)

Містер

31 марта, 00:30


	Один судейка взагалі повний неадекват, віддав аж 3 раунда дагестанцю. Хороший бій, дуже корисний для Васі.

SlavenT

31 марта, 00:06


	МістерДе можна подивитись відео? щя по 2+2 идет

Містер

30 марта, 23:57


	Де можна подивитись відео?

Spellcreator

30 марта, 23:10


	Haus04Все прогнозовано Я так понимаю, ты тот самый Пантелеймон Афанасьевич Буцейко, который срубил 100т. на тотализаторе?

Haus04

30 марта, 21:53


	Все прогнозовано

Spellcreator

30 марта, 21:19


	full backСкоро читайте. В полуфинале украинская команда сразится с итальянцами. В связи с болезнью итальянского боксёра, в команду вызван другой спортсмен родом из Милана Альберт Селимов. Команда рассчитывает на него в поединке против Василия Ломаченко. Я ж надеюсь, это шутка?

trepan

30 марта, 21:15


	В і Т а М і НВторой состав вААще не годиться. Размазали наших, как сопляков. Ещё и Руденький тяжёлый встречный нокаут словил... Если бы не наш Брюс Уиллис, то Я даже не уверен был бы в нашей победе после дополнительного боя. ваших на канвасе не было...дети, блять...

Shark

30 марта, 20:58


	Баск0204Дайте пліз повтори на ТВ через полчасв =-)

full back

30 марта, 20:56


	Скоро читайте. В полуфинале украинская команда сразится с итальянцами. В связи с болезнью итальянского боксёра, в команду вызван другой спортсмен родом из Милана Альберт Селимов. Команда рассчитывает на него в поединке против Василия Ломаченко.

Баск0204

30 марта, 20:45


	Баск0204Дайте пліз повториВ і Т а М і Н Наслаждайся избиением украинцев, всех, кроме Васи: Телепрограмма 2+2 на 30.03.2013 21:30 Всемирная серия бокса: Азербайджан - Украина О_о там реклама буде, напевно, після кожногораунду. Наші умудряються і при прямому ефірі таке робити ((

Stand_17

30 марта, 20:43


	Аль Сподобався твій комент) точніше порівняння з Брюсом) ну просто в яблучко) власне, така й була тактика обрана. прохід отаманів через перемогу ломаченка

Добавить комментарий

Для участия в обсуждении пожалуйста войдите используя учётную запись iSport.ua или Football.ua. Если у вас ещё нет аккаунта — создайте его, это не займёт много времени.