WSB. Атаманы потерпели неудачу в финале

Чемпионs ты слепой , в тебе говорят эмоции , примите поражение по мужски! Вы проиграли в чистую! Казахи - Чемпионы! Уррраааа! короче, казахи - говно, что тут спорить

shnapiЯ вот был на многих сайтах спортивных казахов и русских, и почему то везде пишут, что замечание было сделано архипенко и поэтому выиграла ускоглазая свинья! Пусть пересмотрят бой и пойдут на [censored] )

Я вот был на многих сайтах спортивных казахов и русских, и почему то везде пишут, что замечание было сделано архипенко и поэтому выиграла ускоглазая свинья!

ЧемпионsПобеда за Казахами! Пятые и четвертые номера Казахстана опустили на землю хохлов! Слава казахскому боксу! В следующем сезоне будут боксировать первые и вторые номера казахской сборной , тогда будете [censored] ть по полной! Казахи отс.о.с.а.л.и по самые помидоры в Баку 2011 и Лондоне 2012. И даже хваленые Сапиев и Ниязымбетов конкретно за щеку взяли. Так что готовьте очко на следуюший чм, будем вас опускать при родной публике, и первые номера, и десятые, все пойдут в расход.

Все равно никак не пойму, какого куя отдали победу Мырсатаеву при абсолютно равном счете на карточках судей, да еще и с учетом предупреждения в пассиве у казаха...

Чемпионs ты слепой , в тебе говорят эмоции , примите поражение по мужски! Вы проиграли в чистую! Казахи - Чемпионы! Уррраааа! Если ты реально казах, а не очередной тролль, то ты трус, так как не признаешь очевидного поражения ))

ЧемпионsПобеда за Казахами! Пятые и четвертые номера Казахстана опустили на землю хохлов! Слава казахскому боксу! В следующем сезоне будут боксировать первые и вторые номера казахской сборной , тогда будете [censored] ть по полной! Иди кубок свой сраный поцелуй)

ЧемпионsПобеда за Казахами! Пятые и четвертые номера Казахстана опустили на землю хохлов! Слава казахскому боксу! В следующем сезоне будут боксировать первые и вторые номера казахской сборной , тогда будете [censored] ть по полной! по алфавиту номера

Djerevoну так если уже посудить, то было 2 равных боя из всех 5, позор казахам, они не выиграли ни одного боя, без шансов на успех для хозяев победили Митрофанов, Гвоздик и Кислицин, ну а в равных боях нужно было отдать хоть одну победу нашим, но они же уроды блеать..... короче , одним словом, тащили за уши , этих казахо - легионеров, главное, что наши если побеждают, то без споров, проигрывают, когда видно, что уступают, никто же ничего и не говорит, например как про Лапина можно сказать, или про ещё кого - то..... ты слепой , в тебе говорят эмоции , примите поражение по мужски! Вы проиграли в чистую! Казахи - Чемпионы! Уррраааа!

Победа за Казахами! Пятые и четвертые номера Казахстана опустили на землю хохлов! Слава казахскому боксу! В следующем сезоне будут боксировать первые и вторые номера казахской сборной , тогда будете [censored] ть по полной!

ну так если уже посудить, то было 2 равных боя из всех 5, позор казахам, они не выиграли ни одного боя, без шансов на успех для хозяев победили Митрофанов, Гвоздик и Кислицин, ну а в равных боях нужно было отдать хоть одну победу нашим, но они же уроды блеать..... короче , одним словом, тащили за уши , этих казахо - легионеров, главное, что наши если побеждают, то без споров, проигрывают, когда видно, что уступают, никто же ничего и не говорит, например как про Лапина можно сказать, или про ещё кого - то.....

...ы...Это стеб если что.Что действительно раздражало на турнире-так это чисто домашнее судейство-что дома считается как вчистую выигранный бой,на выезде подается как конкурентный с возможным поражением. 10-9 9-10 10-9 в нашу пользу было в 4-м раунде без учета штрафа. Судьи считают отдельно каждый раунд а не смотрят общее впечатление от боя. В итоге 3-2 у 2-х судей в нашу пользу и все. Но эти кретины в каждом из 3-х просмотренных мною боев подарили хозяевам второй раунд. У Архипенко не было преимущества в ударной мощи как у Кислицина, чтобы выиграть за явным преимуществом. А твои рассуждения верны если смотреть на бой в общем. В общем да, можно было отдать 4-й раунд и общую победу казаху, но не второй, как было сделано. В этом судьи и прокололись.

Giroi В том и дело, Архипенко выиграл 3-2 по раундам, Мирастаев получил штрафной балл, а победа за ним, что это как не грабеж? Не хватало бы чтобы явную победу в 5 раундах отобрали... Хотя, если бы Буценко выиграл как все думали, интересно было бы где казахам судьи бы победу искали... Пойми, это мы считаем 3-2 по раундам.Нокдаунов в бою не было.Тот раунд,где с казаха сняли очко, возможно третий судья посчитал 9:9 или 10:10.Это ж очко в плюс нам не идет,только в минус им-то есть можно в раунде и ничью посчитать.Минимум один судья посчитал в раундах 3-2 казаху.К тому же несмотря на большую эффективность Архипенко, больше давил и визуально наносил ударов(хоть и в большинстве своем неточных)Мырсытаев,а Архипенко хорошо защищался и контратаковал,но почти не действовал первым номером.Я не оправдываю судейство,но Митрофанов и Кислицын и с таким судейством выиграли спокойно и без всяких вопросов. К тому же счет 3-2 по раундам в любую сторону там имеет право на жизнь.Ростик вчистую выиграл один раунд,казах-тоже 1,остальные 3 можна было при большом желании давать обоим,особенно учитывая что казахи дрались дома.В общем 48-47 там обьективный счет в пользу Ростика.Надо было нам первую встречу 1-4 проигрывать,тогда б в ответке стопудово 5-0 было бы...Это стеб если что.Что действительно раздражало на турнире-так это чисто домашнее судейство-что дома считается как вчистую выигранный бой,на выезде подается как конкурентный с возможным поражением.

ха-ха, судейки 2-й раунд отобрали у Буценко, Кислицина (здесь вообще за явным преимуществом было) и у Архипенко, и подарили казахам... Это у них стратегия такая была? Еще 2 боя не смотрел, кто скажет, там тот же цирк?

Giroi Думаю, 10-8 не в ту сторону - это сбой, который был и в 1-й день, его потом в итогах правильно считают, что видно в итоговом счете. ну да, но обидно, когда наши выигрывают, и ни *уя не выигрывают в итоге, бред........ до сих пор меня это все бесит....... ещё после вчерашнего.....

DjerevoУкраина - Казахстан 6:4, и меня не ипет дополнительный бой, кубок должен быть у нас, или украсть его , не знаю, ибо нах вообще учавствовать в таких соревнованиях, когда тебя тупо засуживают, плюс добавлю, что когда казахи ещё в групповом этапе выигрывали а Киеве, то были равные бои, но какого - то бЭна отдавали победу казахам, а когда равный бой в Сарыарке, ппц город, то в равном бою всегда отдают победу местным боксерам, и так было и с немцами, и с итальяшками, америкосам вобще досрочную победу дали., ппц полнейший, смотреть все поединки, и чтобы нас так уже обосрали в финале, слов нет, но на счет Кислицина даже скажу, бой в одну калитку был, а один судья дает ничью, а в 5 раунде, когда Донован уже висел на нашем и все время заламывал, он отдает 10:8 в пользу ирландишки, извините, но это бесит...... ждем наших в профи.. обратной дороги нет для Усика , Лома и т. д.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Стыд и срам казахам, Слава нашим Атаманам!!!!!!! Думаю, 10-8 не в ту сторону - это сбой, который был и в 1-й день, его потом в итогах правильно считают, что видно в итоговом счете.

Украина - Казахстан 6:4, и меня не ипет дополнительный бой, кубок должен быть у нас, или украсть его , не знаю, ибо нах вообще учавствовать в таких соревнованиях, когда тебя тупо засуживают, плюс добавлю, что когда казахи ещё в групповом этапе выигрывали а Киеве, то были равные бои, но какого - то бЭна отдавали победу казахам, а когда равный бой в Сарыарке, ппц город, то в равном бою всегда отдают победу местным боксерам, и так было и с немцами, и с итальяшками, америкосам вобще досрочную победу дали., ппц полнейший, смотреть все поединки, и чтобы нас так уже обосрали в финале, слов нет, но на счет Кислицина даже скажу, бой в одну калитку был, а один судья дает ничью, а в 5 раунде, когда Донован уже висел на нашем и все время заламывал, он отдает 10:8 в пользу ирландишки, извините, но это бесит...... ждем наших в профи.. обратной дороги нет для Усика , Лома и т. д.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Стыд и срам казахам, Слава нашим Атаманам!!!!!!!

Federer the bestПервый раунд вчистую уходит Мырсатаеву,еще минимум один из трех раундов(за исключением того,где с него сняли очко) можно отдать ему. 1-й и 5-й Мирастаеву. 4-й, где он получил штраф, судьи отдали Архипенко 2-1, хоть этот раунд был ровнее чем второй, где почему-то отдали Мирастаеву.
Если бы не перестраховывались судейки и отдали 2-й Ростику, а 4-й казаху - то было бы не так паливно...

Первый раунд вчистую уходит Мырсатаеву,еще минимум один из трех раундов(за исключением того,где с него сняли очко) можно отдать ему.

...ой счет 48:47 Архипенко,но учитывая домашние трибуны и то,что в полупрофи судьи все раунды с намеком на равенство отдают хозяевам и это было известно задолго до финала грабежом я б этот бой не назвал. В том и дело, Архипенко выиграл 3-2 по раундам, Мирастаев получил штрафной балл, а победа за ним, что это как не грабеж? Не хватало бы чтобы явную победу в 5 раундах отобрали... Хотя, если бы Буценко выиграл как все думали, интересно было бы где казахам судьи бы победу искали...

46-48 48-46 47-47 было. Мирастаев победил из-за того что при ничейном счете у одного из судей все равно выбирается победитель (возможно здесь и не учитывали штрафной балл).
Но 2-й и 3-й судья не дали чистую победу Архипенко во втором раунде, там и отобрали победу. Правильный счет: 46-48 47-47 46-48 и победа Архипенко.
И даже если добавить Мирастаеву бал, снятый за удары головой - будет: 47-48 48-47 47-48 и победа Архипенко.

У того же Буценко тоже 2-й раунд 2-е судей отобрали по сути, но в итоге он все же 3 раунда проиграл и это на победу не повлияло, разве что на ход последнего раунда могло.

Надо бойкот объявить ,и никогда нашим спортсменам туда больше не ехать.

Giroi Что-то не заметна была уверенная победа Мырсатаева, или ты считаешь что он этот бой выиграл? Я посмотрел бой и считаю,что его можна было давать в обе стороны с минимальным перевесом.Хотя насчет уверенно- с Мырсытаевым я тупанул когда писал,просто пошло на автомате-проиграл последний бой ему-проиграет и дальше.Не стоит забывать,что Мырсытаев потерял очко не из-за нокдауна,а в результате санкции со стороны судьи,так что это не 10-8 и вообще в плюс Архипенку оно не идет-только в минус Мырсытаеву.А если в конце считали активность так это снятое очко вполне могли посчитать в плюс казаху(иранцу).Кроме того Архипенко хоть и попадал чаще но почти не работал первым номером,а только от соперника-такая пассивность тоже могла броситься в глаза.Архипенко надо было хоть в паре раундов помимо большей точности и подвижности попробовать еще перебить в количестве ударов оппонента,работать первым номером,а не от соперника.Митрофанову ведь и Кислицыну спокойно дали победы,а Кислицын лично для меня фаворитом не был.То есть победить по очкам было вполне возможно.Но Архипенко слишком много действовал от соперника,а сам был в атаке несколько пассивен.Мой счет 48:47 Архипенко,но учитывая домашние трибуны и то,что в полупрофи судьи все раунды с намеком на равенство отдают хозяевам и это было известно задолго до финала грабежом я б этот бой не назвал.

ну и бардак творится.
судей с*к надо сажать на 10 лет.

ferra forzaЯ до этого думал что хохлы адекваты. Ошибся. Между прочем ваш Шевченко и Кличко родом из Казахстана.adadan Шевченко с Киевской обл. учи матчасть уважаемий,а кличко родился в Казахстане ето да,но считает себя чистим украинцем.... Кличко родился в Казахстане только потому, что его отец был военным. А военные никогда на месте не засиживались. Сегодня тут, завтра там. Так по гарнизонам всю службу мотались.