Кальзаге: "Фрочу не нужен реванш с Уордом"

27 июня 2013, 18:51

Джо Кальзаге считает, что реванш с Андре Уордом заведомо проигрышный вариант для Карла Фроча.

Джо Кальзаге, Getty Images

Именитый валлиец Джо Кальзаге не уверен, что его земляку по Британским островам Карлу Фрочу (31-2, 22 КО), владеющему титулами WBA/IBF во втором среднем весе стоит добиваться второго поединка с Андре Уордом (26-0, 14 КО). Напомним, что первый бой "Кобры" с "Сыном Божьим" состоялся в 2011 году в рамках финала турнира Super Six и завершился уверенной победой американца по очкам.

"Карлу не удастся адаптироваться к стилю Уорда, - заявил Кальзаге. - Карл относится именно к такому виду боксеров, которые не умеют приспосабливаться к сопернику. Он однообразен, никогда ничего не меняет. Хороший боксер всегда будет сильнее хорошего бойца. А в том, что Уорд является отменым боксером, нет сомнений".

Источник: Boxingscene

Комментарии

Отобразить: лучшие | последние | первые

kубиноукраинец

29 июня, 03:00


	Federer the best Он и так номер 2 с оным,так как уже проигрывал Уорду.И я считаю,что вторая встреча имеет смысл. Хотя бы потому,что Уорду все равно надо с кем-то драться,а интереснее Фроча все равно никого нет-не тянуть же с полутяжей БиХопа или с средневесов Головкина или Киллина. Я знаю, что он проигрывал Уорду) Надо было принять это по умолчанию, тогда бы ты понял, о чём я говорю))) Вторая встречча может и имеет смысл... но не для Фроча.

Volcano

28 июня, 11:13


	Federer the best Он и так номер 2 с оным,так как уже проигрывал Уорду.И я считаю,что вторая встреча имеет смысл. Хотя бы потому,что Уорду все равно надо с кем-то драться,а интереснее Фроча все равно никого нет-не тянуть же с полутяжей БиХопа или с средневесов Головкина или Киллина. На сколько я знаю, БиХоп уже давно говорил что никогда драться с Уордом не будет, посколько он его якобы "протеже".

Federer the best

27 июня, 23:13


	kубиноукраинецСогласен. №2 для Фроча в данном случае - это очень хорошо. Но лучше быть №2 без формального поражения своего конкуренту, чем быть №2 с оным. Он и так номер 2 с оным,так как уже проигрывал Уорду.И я считаю,что вторая встреча имеет смысл. Хотя бы потому,что Уорду все равно надо с кем-то драться,а интереснее Фроча все равно никого нет-не тянуть же с полутяжей БиХопа или с средневесов Головкина или Киллина.

kубиноукраинец

27 июня, 21:51


	Согласен. №2 для Фроча в данном случае - это очень хорошо. Но лучше быть №2 без формального поражения своего конкуренту, чем быть №2 с оным.

Yevgen200780

27 июня, 21:36


	конечно не нужен, Уорд победит его ещё более убедительно.

Добавить комментарий

Для участия в обсуждении пожалуйста войдите используя учётную запись iSport.ua или Football.ua. Если у вас ещё нет аккаунта — создайте его, это не займёт много времени.