НБА. Бостон и Филадельфия сравнивают счет в серии, Лейкерс вновь сильнее Денвера

02 мая 2012, 09:15
| Никита Тищенко, iSport.ua
Прошли вторые матчи серий первого раунда плейофф.
НБА. Бостон и Филадельфия сравнивают счет в серии, Лейкерс вновь сильнее Денвера  Прошли вторые матчи серий первого раунда плейофф.
Главные герои Бостона, фото Getty Images
Бостон сегодня за весь матч против Атланты всей командой отдал всего 14 передач. Что абсолютно никак не отразилось на итоговом результате. Да и какое это имеет значение, если такую игру продемонстрировал Пирс. Истина реализовал 12 из 26 бросков, что в принципе не дотягивает даже до 50% реализации, но насколько же важны были его очки для команды. Кроме того, капитан еще и изредка исполнял функции разыгрывающего, начиная атаки собственной команды. Правда, до определенного момента даже такого выступления Пирса, подкрепленного еще и отменной игрой Гарнетта, было недостаточно для позитивного результата. Атланте удавалось неплохо комбинировать внутри периметра, что не раз заканчивалось открытыми данками или лэй-апами баскетболистов. Ярким примером этому служит тот факт, что больше половины своих очков Ястребы записали на свой счет из закрашенной зоны. Особенно активными в такой игре были Смит и Тиг, на двоих отменно просачивающиеся под кольцо соперника.

А когда подключился еще и Джонсон со своей дальней артиллерией, отставание Бостона составило 11 очков в середине третьей четверти. Для сокращения такого отставания одного Пирса было мало, потому Кельтам понадобились дополнительные факторы. Они нашлись в защите. После наверняка хорошей головомойки от Риверса, его подопечные вышли на четвертую четверть с твердым намерением не позволить сопернику комбинировать так, как раньше, и на все 100% справились с поставленным заданием. У Атланты в этот отрезок разладилась абсолютно любая комбинационная игра. Хозяева пытались как-то заработать очки путем индивидуальных умений, но Хокс проиграли почти каждую дуэль в нападении. НБА. Бостон и Филадельфия сравнивают счет в серии, Лейкерс вновь сильнее Денвера Если же кто-то из домашних баскетболистов решался отдать рискованный пас, он тут же оказывался в руках у игроков Селтикс, которые в быстром отрыве набирали очки или получали право на реализацию штрафных бросков. Такая, откровенно говоря, апатичная игра собственных подопечных заставляла Лэрри Дрю грызть ногти возле боковой линии, но ничего сделать оказалось нельзя – в составе команды не нашлось игрока, способного предоставить внятный ответ защите Бостона и игре Пирса. Кроме того, Джош Смит в борьбе с Гарнеттом получил травму за 4 минуты до конца поединка, и, хотя на него все равно в такие моменты, как правило, не рассчитывают, а предоставляют возможность выполнять решающие броски Джо-Джо, эта потеря может стать критической для всего хода серии. Которая переезжает в Бостон при ничейном счете, и при этом Рондо уже может принять участие в следующем матче.

В регулярном чемпионате Чикаго шло сразу за Бостоном в категории «лучшие защитные команды», позволяя своим соперникам реализовывать порядка 42 процентов бросков с игры. Но если Кельтам защита сегодня помогла взять выездной матч серии, то с защитой Быков случился непредвиденный коллапс. Причем случился он против одной из самых малорезультативных команд в НБА, которая, к тому же, находится в затяжном кризисе. Сегодня подопечные Тома Тибодо позволили Филадельфии реализовать 59 процентов бросков с игры и набрать 52 пункта из трехсекундной зоны. До этого Буллз лишь дважды за всю свою историю плей-офф позволяли своим оппонентам показывать такую же или лучшую реализацию. Что еще более удивительно и непривычно, победители Восточной конференции проиграли подбор, что с ними случается очень и очень редко. НБА. Бостон и Филадельфия сравнивают счет в серии, Лейкерс вновь сильнее Денвера Проигранный щит, совмещенный с очень медленным и неуверенным отходом в защиту, подарил Сиксерз сегодня 25 очков в быстром отрыве, которые пришлись, в основном, на ударную третью четверть.

А ведь до нее, в первой половине матча, Чикаго даже владело преимуществом. Уотсон и Лукас играли на приличном уровне, достойно подменяя Роуза, а фронт-корт Ноа и Бузер не уставал терзать Фиалдельфию под кольцом. Единственной проблемой был Холидэй, постоянно пользовавшийся неудачной защитой своего опекуна. Пожалуй, уже здесь отсутствие Роуза дало о себе знать, потому что у действующего МВП ноги будут побыстрее, чем у его сменщиков. Тем не менее, одной результативности Холидэя было мало, пока в третьей четверти помогать ему не взялся Тернер. На двоих этот бэк-корт разгонял атаки 76ерз до таких скоростей, что хозяева не успевали оказывать какое-то сопротивление. Если же все-таки быстрый отрыв удавалось сдержать и заставить Сиксерз атаковать позиционно, то гости без особого внешне труда находили варианты для реализации. В итоге, обладая перед началом двенадцатиминутки преимуществом в 8 пунктов, на четвертую четверть подопечные Тима Тибодо вышли с отставанием в 14 очков, для сокращения которого им не представилось ни единого шанса.

Несмотря на то, что по ходу матча против Лейкерс Самородкам удалось ликвидировать 19-очковый дефицит, именно Денвер пока что выглядит самой неготовой к матчам на вылет командой. Вся защита команды построена на попытках сделать перехват, и если сопернику удается сохранить владение мячом, то очки, как правило, набираются им без труда. Особенно когда у тебя в составе есть Коби Брайант и Эндрю Байнум. Парочка из Лос-Анджелеса без труда пользовалась бездарной обороной Наггетс, то используя трехсекундную зону как плацдарм для своей атаки, то предпочитая оставаться на расстоянии от кольца (и хорошо, что трехочковая дистанция Озерным не покорилась, иначе бы встреча закончилась бы еще печальнее для гостей).

Их оппоненты, в свою очередь, могли предложить только быстрые отрывы (30 очков положены в копилку команды именно благодаря им), при помощи которых и было сокращено отставание. Хорошей опорой для этого стало преимущество на подборе, которое обеспечила команде передняя линия. НБА. Бостон и Филадельфия сравнивают счет в серии, Лейкерс вновь сильнее Денвера Байнум и Газоль сегодня не смогли доминировать на щитах так, как в прошлой встрече, что, впрочем, не помешало Лейкерс оформить победный результат. Потому как выигранный подбор для Денвера как правило завершался беготней в отрыв, которая приносила положительный результат не так часто, как аналогичный метод атаки в предыдущем матче Филадельфии. Да и Озерные, в отличие от Чикаго, ни разу во время матча не имели проблем с результативностью или построением атаки, уверенно контролируя игру. Даже когда в конце игры от былого преимущества осталось лишь четыре пункта, Брайант и компания даже не подали виду, будто результат матча находится под вопросом, уверенно набирая очки в каждой значимой атаке. Самородки, в свою очередь, продемонстрировали полную неготовность эффективно атаковать позиционно, оказавшись не в состоянии обеспечить кому-либо из своего немаленького состава снайперов успешное положение для броска.

Атланта – Бостон 80:87 (24:24, 20:17, 22:20, 14:26)

А: Дж.Джонсон (22 + 5 передач), Тиг (18 + 5 подборов), Смит (16 + 12 подборов + 5 передач), Хайнрик (8)
Б: Пирс (36 + 14 подборов + 8 потерь), Гарнетт (15 + 12 подборов + 5 передач), Брэдли (14 + 3 перехвата + 3 блокшота), Басс (8 + 6 подборов).

Счет в серии: 1-1


Чикаго – Филадельфия 92:109 (28:25, 27:22, 14:36, 23:26)

Ч: Ноа (21 + 8 подборов + 5 передач), Лукас (15), Уотсон (12), Хэмилтон (10 + 5 передач), Бузер (9 + 5 подборов), Денг (8 + 5 подборов), Гибсон (8 + 5 подборов)
Ф: Холидэй (26 + 6 передач), Уильямс (20 + 6 передач), Тернер (19 + 7 подборов + 6 передач), Брэнд (12 + 5 подборов + 3 блокшота), Игуодала (11 + 5 подборов), Аллен (11 + 9 подборов), Янг (8 + 6 подборов).

Счет в серии: 1-1

ЛА Лейкерс – Денвер 104:100 (32:25, 23:23, 26:26, 23:26)


ЛАЛ: Брайант (38 + 3 перехвата), Байнум (27 + 9 подборов), Сешнс (14), Газоль (13 + 10 подборов + 5 передач), Хилл (6 + 10 подборов)
Д: Лоусон (25 + 7 передач), Фарид (14 + 10 подборов), Галлинари (13 + 8 подборов), Брюэр (13 + 3 перехвата), Аффлало (11 + 6 подборов), Харрингтон (11 + 6 подборов), МакГи (5 + 9 подборов + 6 блокшотов).

Счет в серии: 2-0

Комментарии
Отобразить: лучшие | последние | первые
Andrea Forlani, iSport.ua
Andrea Forlani
02 мая, 14:04
req Уилт Чемберлен превый сезон: 27 подборов 37 очков,третий:25+50,четвертый: в марте 62 года он набрал 100+50 и почему он не лучший игрок всех времен? К черту статистику(иногда можно) мне нужно увидеть игру.Такому заядлому фану Бостона как я негоже меня упрекать в незнании бывших легенд Селтикс. "К черту статистику(иногда можно) мне нужно увидеть игру." и "Да,хотя бы потому что он вех их обогнал по очкам,остался Хавличек и всё..его признают лучшим." - ну как-то ну совсем уж не вяжется. А на счёт Чемберлена, он личность довольно неоднозначная, толком его никто рекордов не видел (ту клоунаду под названием "100 очков" никто кроме зрителей того матча так и не лицезрел).
req, iSport.ua
req
02 мая, 14:03
Sidney ну, это, честно говоря, такой себе довод. если брать такую категорию, как "в среднем за игру", то у некоего Ларри Берда будут лучше показатели в очках, подборах, передачах, перехватах, блокшотах, проценту реализации с игры, проценту реализации дальних. но если Вы считаете, что Пирс - лучший Кельт всех времен, то не мне вас переубеждать. у него ведь характер Майкла Джордана)) Нет,это я все знаю в плане статистики Пирс выглядит хуже,да он не набирал 60 очков за матч,не выигрывал 3 подрят контеста по трёхам,не брал три финала с Кельтами,более того он вообще никакой треш-токер по сравнению с Ларри,но чем-то он не больше нравится этот Пирс,это как болельщик команды если у него спросить почему он болеет за эту команду он ответи что не знает.
Sidney, iSport.ua
Sidney
02 мая, 13:58
цика Пірс краще за Берда тому що він може ТІБОнутись : ) Ларрі точно так не вмів : ) зато у Пирса никогда не было таких усов и модного причесона:Р
Sidney, iSport.ua
Sidney
02 мая, 13:57
Sidney если смотреть на игру, то зачем надо было приводить смешные доводы о количестве очков? так надо было и сразу сказать: Пирс лучше Берда, потому что мне так кажется. а не потому, что он набрал больше очковreq Я лишь привел небольшой довод для убедительности) ну, это, честно говоря, такой себе довод. если брать такую категорию, как "в среднем за игру", то у некоего Ларри Берда будут лучше показатели в очках, подборах, передачах, перехватах, блокшотах, проценту реализации с игры, проценту реализации дальних. но если Вы считаете, что Пирс - лучший Кельт всех времен, то не мне вас переубеждать. у него ведь характер Майкла Джордана))
цика, iSport.ua
цика
02 мая, 13:55
Sidney если смотреть на игру, то зачем надо было приводить смешные доводы о количестве очков? так надо было и сразу сказать: Пирс лучше Берда, потому что мне так кажется. а не потому, что он набрал больше очков Пірс краще за Берда тому що він може ТІБОнутись : ) Ларрі точно так не вмів : )
req, iSport.ua
req
02 мая, 13:52
Andrea Forlani 22,5 подбора за игру в среднем за матч. Это как раз и есть большая цифра :) То есть 100+55,ошибся.
req, iSport.ua
req
02 мая, 13:51
Andrea Forlani 22,5 подбора за игру в среднем за матч. Это как раз и есть большая цифра :) Уилт Чемберлен превый сезон: 27 подборов 37 очков,третий:25+50,четвертый: в марте 62 года он набрал 100+50 и почему он не лучший игрок всех времен? К черту статистику(иногда можно) мне нужно увидеть игру.Такому заядлому фану Бостона как я негоже меня упрекать в незнании бывших легенд Селтикс.
req, iSport.ua
req
02 мая, 13:46
Sidney если смотреть на игру, то зачем надо было приводить смешные доводы о количестве очков? так надо было и сразу сказать: Пирс лучше Берда, потому что мне так кажется. а не потому, что он набрал больше очков Я лишь привел небольшой довод для убедительности)
Sidney, iSport.ua
Sidney
02 мая, 13:45
req Нет,ты видимо не понял меня я лишь высказывал своё мнение,для меня Пирс лучший.И дело не в том кто сколько набрал очков за карьеру,я смотрю на игру.Пол мне напоминает по характеру игры великого Майкла Джордана.Вот и все,я толково объяснил? если смотреть на игру, то зачем надо было приводить смешные доводы о количестве очков? так надо было и сразу сказать: Пирс лучше Берда, потому что мне так кажется. а не потому, что он набрал больше очков
Andrea Forlani, iSport.ua
Andrea Forlani
02 мая, 13:44
req Я болельщик Бостона и видел я игру Рассела и Боба,спору нет они лучшие,но дело в том что этим Американцам достаточно увидеть большие цифры по результативности за всю карьеру и они так уж сразу объявляют игрока лучшим в истории клуба. 22,5 подбора за игру в среднем за матч. Это как раз и есть большая цифра :)
req, iSport.ua
req
02 мая, 13:40
Sidney то есть там ниже какой-то американец писал о том, что Пирс лучший, от Вашего имени? мне кажется, что проблема не в "Американцах" Нет,ты видимо не понял меня я лишь высказывал своё мнение,для меня Пирс лучший.И дело не в том кто сколько набрал очков за карьеру,я смотрю на игру.Пол мне напоминает по характеру игры великого Майкла Джордана.Вот и все,я толково объяснил?
Sidney, iSport.ua
Sidney
02 мая, 13:34
req Я болельщик Бостона и видел я игру Рассела и Боба,спору нет они лучшие,но дело в том что этим Американцам достаточно увидеть большие цифры по результативности за всю карьеру и они так уж сразу объявляют игрока лучшим в истории клуба. то есть там ниже какой-то американец писал о том, что Пирс лучший, от Вашего имени? мне кажется, что проблема не в "Американцах"
Sidney, iSport.ua
Sidney
02 мая, 13:32
Andrea Forlani Вот возьмём такую команду как Сиксерс. Кто-то скажет, что лучшим игроком в истории вне всякого сомнения является Джулиус Ирвинг. Кто-то вспомнит Чемберлена, несмотря на три года выступления за эту команду. Кто-то отметит Малоуна, который принёс чемпионство в 83-м. Более новое поколение будет твердить о том, что лучший игрок франшизы - Аллен Айверсон. А самый результативный - Хал Грир, он же претендует на лучшего игрока в истории. Но много ли фанов НБА назовёт его лучшим? Не думаю. Просто то, что новее - кажется лучшим. Здесь та же ситуация. Просто как можно не видя в действии игру Расселла, Коузи, утверждать что Пирс лучше?.. А если брать лишь по очкам, то получается, что МакГи лучше Родмана? нет. это Рашард Льюис лучше Билла Рассела:)
req, iSport.ua
req
02 мая, 13:29
Andrea Forlani Вот возьмём такую команду как Сиксерс. Кто-то скажет, что лучшим игроком в истории вне всякого сомнения является Джулиус Ирвинг. Кто-то вспомнит Чемберлена, несмотря на три года выступления за эту команду. Кто-то отметит Малоуна, который принёс чемпионство в 83-м. Более новое поколение будет твердить о том, что лучший игрок франшизы - Аллен Айверсон. А самый результативный - Хал Грир, он же претендует на лучшего игрока в истории. Но много ли фанов НБА назовёт его лучшим? Не думаю. Просто то, что новее - кажется лучшим. Здесь та же ситуация. Просто как можно не видя в действии игру Расселла, Коузи, утверждать что Пирс лучше?.. А если брать лишь по очкам, то получается, что МакГи лучше Родмана? Я болельщик Бостона и видел я игру Рассела и Боба,спору нет они лучшие,но дело в том что этим Американцам достаточно увидеть большие цифры по результативности за всю карьеру и они так уж сразу объявляют игрока лучшим в истории клуба.
Yuriy, iSport.ua
Yuriy
02 мая, 13:27
Andrea Forlani Вот возьмём такую команду как Сиксерс. Кто-то скажет, что лучшим игроком в истории вне всякого сомнения является Джулиус Ирвинг. Кто-то вспомнит Чемберлена, несмотря на три года выступления за эту команду. Кто-то отметит Малоуна, который принёс чемпионство в 83-м. Более новое поколение будет твердить о том, что лучший игрок франшизы - Аллен Айверсон. А самый результативный - Хал Грир, он же претендует на лучшего игрока в истории. Но много ли фанов НБА назовёт его лучшим? Не думаю. Просто то, что новее - кажется лучшим. Здесь та же ситуация. Просто как можно не видя в действии игру Расселла, Коузи, утверждать что Пирс лучше?.. А если брать лишь по очкам, то получается, что МакГи лучше Родмана? "Просто то, что новее - кажется лучшим." - с этим утверждением могут очень многие фанатики 90-х поспорить ...))) Это ИМХО вообще несравнимые вещи ...
Andrea Forlani, iSport.ua
Andrea Forlani
02 мая, 13:24
req Общественности для определения лучшего нужно всего лишь кол-во поинтов набранных в одной команде за продолжительный срок выступления за неё.Так же было и с Коби в 2010 когда он стал самым результативным игроком ЛАЛ,все начали считать его самым-самым.... Вот возьмём такую команду как Сиксерс. Кто-то скажет, что лучшим игроком в истории вне всякого сомнения является Джулиус Ирвинг. Кто-то вспомнит Чемберлена, несмотря на три года выступления за эту команду. Кто-то отметит Малоуна, который принёс чемпионство в 83-м. Более новое поколение будет твердить о том, что лучший игрок франшизы - Аллен Айверсон. А самый результативный - Хал Грир, он же претендует на лучшего игрока в истории. Но много ли фанов НБА назовёт его лучшим? Не думаю. Просто то, что новее - кажется лучшим. Здесь та же ситуация. Просто как можно не видя в действии игру Расселла, Коузи, утверждать что Пирс лучше?.. А если брать лишь по очкам, то получается, что МакГи лучше Родмана?
Yuriy, iSport.ua
Yuriy
02 мая, 13:23
Sidney да ладно? во-первых, я об этом и написал, а во-вторых, это еще официально не признали, а объявят только сегодня к вечеру. отсюда и будущее время в моем сообщенииreq Не знаю только что прочитал в The Associated Press,что это уже официально. The person told The Associated Press on condition of anonymity Tuesday because the official announcement was to come from the NBA. The award will be announced on Wednesday. В США еще все спят ))))
req, iSport.ua
req
02 мая, 13:22
req Да и Чендлера уже признали защитников года.Sidney да ладно? во-первых, я об этом и написал, а во-вторых, это еще официально не признали, а объявят только сегодня к вечеру. отсюда и будущее время в моем сообщении Не знаю только что прочитал в The Associated Press,что это уже официально.
Sidney, iSport.ua
Sidney
02 мая, 13:20
req Да и Чендлера уже признали защитников года. да ладно? во-первых, я об этом и написал, а во-вторых, это еще официально не признали, а объявят только сегодня к вечеру. отсюда и будущее время в моем сообщении
req, iSport.ua
req
02 мая, 13:16
Sidney какая-то у Вас, молодой человек, всеохватывающая страсть к универсализации. недавно вы сказали, что ВСЕ считают, что Ибака - лучший игрок защиты, а сегодня вдруг окажется, что лучший игрок защиты Тайсон Чендлер. так где же ВСЕ и их мнение? и если я вхожу в понятие "ВСЕ", то я не считаю Коби самым-самым игроком ЛАЛ. таким для меня всегда был и будет Мэджик (и вот этот маленький список показывает, что я не один такой http://www.basketball-reference.com/friv/ratings.cgi). так что надо или с позором изгонять меня из "ВСЕХ", или поаккуратнее выбирать квантификацию)) Да и Чендлера уже признали защитников года.
req, iSport.ua
req
02 мая, 13:09
Sidney какая-то у Вас, молодой человек, всеохватывающая страсть к универсализации. недавно вы сказали, что ВСЕ считают, что Ибака - лучший игрок защиты, а сегодня вдруг окажется, что лучший игрок защиты Тайсон Чендлер. так где же ВСЕ и их мнение? и если я вхожу в понятие "ВСЕ", то я не считаю Коби самым-самым игроком ЛАЛ. таким для меня всегда был и будет Мэджик (и вот этот маленький список показывает, что я не один такой http://www.basketball-reference.com/friv/ratings.cgi). так что надо или с позором изгонять меня из "ВСЕХ", или поаккуратнее выбирать квантификацию)) Насчет Ибаки скажу,лишь что где бы я ни читал статьи,обязательно большая часть напишет он нём как о лучшем защитнике этого сезона(в комментариях)так и я думаю.
Sidney, iSport.ua
Sidney
02 мая, 13:03
req Общественности для определения лучшего нужно всего лишь кол-во поинтов набранных в одной команде за продолжительный срок выступления за неё.Так же было и с Коби в 2010 когда он стал самым результативным игроком ЛАЛ,все начали считать его самым-самым.... какая-то у Вас, молодой человек, всеохватывающая страсть к универсализации. недавно вы сказали, что ВСЕ считают, что Ибака - лучший игрок защиты, а сегодня вдруг окажется, что лучший игрок защиты Тайсон Чендлер. так где же ВСЕ и их мнение? и если я вхожу в понятие "ВСЕ", то я не считаю Коби самым-самым игроком ЛАЛ. таким для меня всегда был и будет Мэджик (и вот этот маленький список показывает, что я не один такой http://www.basketball-reference.com/friv/ratings.cgi). так что надо или с позором изгонять меня из "ВСЕХ", или поаккуратнее выбирать квантификацию))
req, iSport.ua
req
02 мая, 12:57
req Да,хотя бы потому что он вех их обогнал по очкам,остался Хавличек и всё..его признают лучшим.Sidney пффф... а в каком окошке признают лучшим? и чего только по очкам считаем? чего не по кольцам? Общественности для определения лучшего нужно всего лишь кол-во поинтов набранных в одной команде за продолжительный срок выступления за неё.Так же было и с Коби в 2010 когда он стал самым результативным игроком ЛАЛ,все начали считать его самым-самым....
req, iSport.ua
req
02 мая, 12:54
Эван и Жру наконец-то восхитили меня! Разбивай Чикаго, Денг с Бузером уже поплыли.У нас Рондо украли - команда собралась и выиграла,а эти.... Тут не будет как Никс в 99 году.Второй раунд это Бостон и Зеленая Могильная Плита для Филы.Как же мы без Деррика?
Sidney, iSport.ua
Sidney
02 мая, 12:52
Sidney Пирс - лучший Кельт всех времен? Берд и Рассел плачут горькими слезами((req Да,хотя бы потому что он вех их обогнал по очкам,остался Хавличек и всё..его признают лучшим. пффф... а в каком окошке признают лучшим? и чего только по очкам считаем? чего не по кольцам?
12
34
Добавить комментарий

Для участия в обсуждении пожалуйста войдите используя учётную запись iSport.ua или Football.ua. Если у вас ещё нет аккаунта — создайте его, это не займёт много времени.

НОВОСТИ РАЗДЕЛА
все новости iSport.ua - новости
ГОЛОСОВАНИЕ
все опросы
В какой команде продолжит карьеру Кевин Дюрант?
Оклахома-Сити
Вашингтон
Лейкерс
Хьюстон
Голден Стейт
Другая

НБА

  09 мая 2016  
 
 

НБА. ВОСТОЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

       
# команда в п
1. Кливленд* 57 24
2.  Торонто* 55 26
3.  Майами*  48 33
4.  Атланта* 48 33
5. Бостон* 47 34
6. Шарлотт* 47 34
7.  Индиана* 44 37
8.  Детройт* 43 38
9. Чикагоо 41 40
10 Вашингтоно 40 41
11. Орландоо 35 46
12. Миллуокио 33 48
13. Нью-Йорко 32 50
14. Бруклино 21 60
15. Филадельфияо 10 71
 
 
 

 
 

НБА. ЗАПАДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

      
# команда в п
1. Голден Стейт* 72 9
2. Сан-Антонио* 66 15
3. Оклахома-Сити* 55 27
4. ЛА Клипперс* 53 28
5. Портленд* 43 38
6.  Даллас* 42 39
7.  Мемфис* 42 39
8.  Хьюстон 40 41
9. Юта 40 41
10.  Денверо 33 48
11. Сакраментоо 33 48
12. Нью-Орлеано 30 51
13. Миннесотао 28 53
14. Финиксо 22 59
15. ЛА Лейкерсо 16 65
 
 
 


ФУТБОЛТаблоУкраинаЕвропаПрочиеЛЧЛЕСборная УкраиныЕВРО-2012БАСКЕТБОЛТаблоЧМ-2014УкраинаНБАЕвропаМирЕврокубкиЕвробаскетЖенщиныNCAA + школыХОККЕЙТаблоУкраинаНХЛКХЛЕвропаАВТО/МОТОФормула-1РаллиМотоспортПрочиеИстория автоспортаТЕННИСНовостиРейтинг ATPРейтинг WTAКалендарь (муж)Календарь (жен)БОКС+MMAНовости боксаКалендарь боёвНовости ММАКалендарь боёв ММАЗИМНИЕНовостиДРУГИЕВелоспортВодныеВолейболГандболГимнастикаИгровыеЛегкая атлетикаОлимпизмСиловыеФутзалШахматыЭкстримПрочиеОЛИМПИАДА-2014НовостиРасписание и результатыРейтинг странНаши в Сочи

© 2009-2015 ООО «ИД УМХ». Все права защищены.
iSport.ua - оперативные и объективные новости спорта.

Все права на материалы, опубликованные на данном ресурсе, принадлежат ООО «ИД УМХ». Какое-либо использование материалов без письменного разрешения ООО «ИД УМХ» − запрещено. При правомерном использовании материалов с данного ресурса, гиперссылка на iSport.ua обязательна.

RSS-ленты: главноевсе новости | футбол | баскетбол | хоккей | авто/мото | теннис | бокс+MMA | другие

Игры: Фентези Футбол

Сервисы: Деньги с карты на карту

Отдел продаж Digital рекламы: reklama@umh.com.ua; Тел: +38 (044) 207-33-05, +38 (044) 207-97-00

Новости Футбола | Новости Украины | Автоновости | КП в Украине | Газета «Команда»

i.ua Rambler's Top100