НБА. Точка зрения. Итоги межсезонья. Часть первая

iSport. ua возобновляет традиционную рубрику «Точка зрения». Первый выпуск пройдет с небольшими изменениями, которые в дальнейшем коснутся и читателей, желающих активно поучаствовать в обсуждении и высказать свое мнение. Впоследствии мы заранее в сообществе "iSport.ua про NBA" будем вывешивать перечень вопросов для обсуждения. Самый интересный, содержательный и емкий комментарий, будет опубликован в «Точке зрения» наряду с мнением постоянных авторов. Надеемся на увеличение интересных постов и активность пользователей iSport.ua.

Сыграются ли в одной команде Нэш, Ховард и Брайант?

Юрий Дзюбенко: Вот почему-то на счет сыгрывания Ховарда и Нэша сомнений меньше, а Дуайта и Коби – больше. По крайней мере, без конфликтов, или как минимум слухов о перепалках в раздевалке, думаю, не обойдется, а как это скажется на игре – уже вопрос другой.

Дмитрий Коротаев: Пока Коби не перестал гнаться за рекордами, он будет сыгрываться со всем, что поможет ему их достичь, но подобный сюжет окажется для него совсем новым опытом. Не знаю, правда, как Лейкерс хотят реализовать Принстон при совершенно небросающем Ховарде, но именно Дуайт должен стать ключом к их успеху - использовать свое доминирование по полной. Если Нэш примет то, что Брайанту просто необходимо забивать 25-28 очков за игру, то из этого может получиться один из главных претендентов на титул с первого же сезона.

Никита Тищенко: Нэш и Ховард просто созданы друг для друга. Учитывая, как Стив повлиял на игру и статистику Гортата, можно лишь представить себе, какую связку он может составить с куда более талантливым Дуайтом. Но здесь постает вопрос о роли Брайанта: сможет ли икона Лейкерс последней декады периодически выпускать игру из своих рук и передавать штурвал Нэшу, концентрируясь в это время на защите, подчищая непременные огрехи канадца? Если ответ будет утвердительным, то уже почти забытые разговоры о непомерном эго Коби можно окончательно отправлять в топку истории, а Лейкерс - рассматривать как главных фаворитов всего сезона.



Заиграет ли Джереми Лин в Хьюстоне?

Ю.Д.: Есть очень большие сомнения, что Лин проявит себя также ярко, как и в Никс. Он пришел в команду, которая пополнилась почти десятком новых, достаточно средних игроков. В стане Никс была другая ситуация – там нужен был именно разыгрывающий, а кто нужен Хьюстону, пока непонятно. Но при его контракте на первых порах доверие тренера будет, а для Лина это очень важный момент.

Д.К.: Лина безусловно будут тянуть к статусу звезды НБА, поддерживая огонь Линсэнити, но, по сути, он мало в чем превосходит и Лоури, и Драгича. Руководство Хьюстона будет закрывать глаза на откровенные сливы игр при относительно неплохой статистике их нового лидера, радоваться каждому попаданию Джереми в любой хайлайт/передачу и говорить о том, что они строят команду на будущее. Я очень удивлюсь, если он хоть наполовину оправдает ожидания некоторых аналитиков и станет одним из топ-10 разыгрывающих сезона, учитывая устаревшую схему МакХэйла.

Н.Т.: В прошлом сезоне мы стали свидетелями того, на что способен американо-китаец в случае, если игра команды проходит через него. Отпустив сразу двух добротных разыгрывающих этим летом, Моури явно дал понять, что ставка в следующем сезоне будет сделана на Лина. Умение вести игру, которое мы созерцали во время пребывания Джереми в Нью-Йорке, редко когда является следствием стечения обстоятельств, а потому, учитывая общее ослабление Ракет в межсезонье, новобранец должен стать самым ярким пятном в обновленном Хьюстоне.



Достаточно ли Бруклин усилился для борьбы за чемпионство?

Ю.Д.: Состав Нетс – нравится. Тем более, что после подписания контракта и оглашения амбиций, Дерон должен взять на себя лидерство и вести команду вперед, как это было в первой половине позапрошлого сезона. А вот в Эвери Джонсона - не верю. Он пересидел в Нетс. Слишком долго он ждал того состава, с которым якобы можно работать. Фактически тренер два сезона работал без целей, а без клаасного настанвика все попытки Михаила Прохорова привести команду к чемпионству могут кануть в лету.

Д.К.: В общем и целом, конечно нет. То есть достаточно, но не для чемпионства, потому что Джо и Джеральд - абсолютно не те игроки, на которых стоит опираться в борьбе за титул. Вот и получается, что Нетс, как и в прошлом сезоне, остается надеяться, что Лопес выйдет на уровень, на который он может выйти, и на мотивацию Дерона. Результат: относительно высокое место по итогам регулярки и максимум второй раунд.

Н.Т.: Для борьбы за чемпионство – ни в коем случае; для того, чтобы достойно проиграть в плей-офф – вполне. Правда, мы можем стать свидетелями в Бруклине новой Атланты – команды, достаточно сильной для того, чтобы без труда попасть в полуфинал или даже финал конференции, но абсолютно не имеющей ресурсов для следующего шага.



Правильно ли сделала Оклахома, продлив Ибаку, а не Хардена?

Ю.Д.: Как по мне, здесь все просто. Дюрант и Уэстбрук вдвоем в какой-то степени могут нивелировать отсутствие Хардена, а вот Ибака – это игрок совершенно другой функции. Который Оклахоме нужен, когда уйдет или будет амнистирован Перкинс. Более того, Серж молод и, возможно, будет прогрессировать дальше.

Д.К.: Выбор в любом случае предстоял нелегкий, ведь Оклахома упорно сопротивлялась налогу на роскошь. При наличии сами знаете кого, возможная потеря в следующем сезоне Ибаки виделась, наверное, более проблематичной. Избавившись от Перкинса, Тандер найдут на место Бороды если не адекватную замену, то что-то близкое, чего не скажешь о позиции пятого номера.

Н.Т: Неслучайно решение о том, кого из пары Ибака-Харден переподписывать на новый контракт, пришло уже после того, как сага с переходом Ховарда закончилась. С одним Перкинсом впереди конкурировать с мощным фронт-кортом Лейкерс следующие несколько лет будет просто нереально. Потому, несмотря на всю ценность бородатого шестого игрока для команды, выбор был сделан в пользу конголезского защитного столба, а возникшие проблемы с результативностью будут решаться по примеру Сан-Антонио – качественной селекцией (Каваи Леонард) и подписанием мало кому известных свободных агентов (Гэри Нил и Дэнни Грин). Недаром Прести прошел школу именно этого техасского фрэнчайза.



Переоценен ли контракт Джеффа Грина (36 миллионов долларов за четыре года).

Ю.Д.: Конечно, Дэнни Эйндж рискнул. Игрок, который пропустил сезон, может уже и не выйти на свой предыдущий уровень. С другой стороны, наверняка есть какая-то скаутская информация о его готовности и физических кондициях, но в любом случае... Год назад ему давали девять миллионов за год, а сейчас этот оклад умножили на четыре сезона, без подтверждения профпригодности именно в этом коллективе.

Д.К.: Да, но по сравнению с контрактами некоторых персонажей, это просто мегауспех руководства Бостона. Тем более, клуб может себе это позволить, а игрок имеет очень даже неплохой потенциал. Думаю, с оглядкой на предысторию, лучше уж было переплатить чем дать, к примеру, 10 млн на два года.

Н.Т.: Этот контракт – идеальная сумма для игрока, над будущим которого долгое время висел огромный знак вопроса. Чертовски выгодно в случае, если Грин полностью реализует свой потенциал, и достаточно недорого в случае, если он сделает шаг назад в своем развитии. Худшее, чего можно ожидать от него - 15 минут на площадке в качестве подмены Пирса. К слову, в нынешней Лиге есть игроки, получающие гораздо большие деньги при аналогичной роли в команде.



Вольется ли Рэй Аллен в состав Майами?

Ю.Д.: С трудом вижу его весомой частью Майами. В Бостоне он был не в восторге от скамейки запасных, а тут ему практически однозначно придется играть роль шестого или седьмого игрока. Да и мотивация уже, наверное, не та. Все же Бостону он отдал очень многое, оставив лишь желание достойно завершить карьеру. Тяжело оценивать перспективы игрока в одной команде, когда он еще недавно был в лагере едва ли не главного врага этого коллектива.

Д.К.: Все будет зависеть от того, как его захочет использовать Споэльстра. Помнится еще перед предыдущим сезоном многие предлагали Доку Риверсу усадить Рэй-Рэя на скамейку, где он был бы более эффективен, и выпускать со старта Пьетруса. В итоге, если ничего не случится, Аллен станет первым снайпером дальних флоридцев, не имея особых конкурентов, и по крайней мере, выпадать из игры подобно Миллеру точно не станет.

Н.Т.: Никаких сомнений. Он идеальный игрок для Хит формата плей-офф-2012, где Джеймс способен заиграть любого открытого игрока на площадке, и каждый отрабатывает в защите в каждом розыгрыше. По идее, он должен стать для Хит Баттье, Миллером и Джонсом в одном флаконе, с учетом того, что эти трое все еще являются игроками флоридцев. Мы помним, насколько полезны они были в Финалах, можно вспомнить перформансы Рэй-Рэя на этой же стадии в составе Бостона. Я уже жду следующего июня.



Стоит ли ждать Даллас и Чикаго в плей-офф?

Ю.Д.: В Чикаго не верю вообще. Думаю, что сезон будет переходным, и если перед возвращением Роуза Буллс не будут в зоне плей-офф, то там и не окажутся. Даллас тоже рискует после позапрошлогоднего титула пролететь мимо пост-сезона. Все-таки состав у Маверикс имеет оттенок временного. На одном Новицки в плей-офф, особенно на Западе, не выедешь. Все остальные приобретения - новые игроки, которым нужно привыкать к новым условиям, новому тренеру. Да, от Рика Карлайла будет зависеть почти столько же сколько от Дирка.

Д.К: Вне всяких сомнений, стоит. Даллас провел, наверное, идеальную для себя селекцию и серьезно усилился по сравнению с прошлым сезоном. Буллс же сильны и без Роуза. И хотя говорят, что сезон будет скорее подготовительным к последующим триумфам, сливать по полной им просто не позволит их же сила и самолюбие.

Н.Т.: Даллас несомненно будет в плей-офф, учитывая, что Финикс и Хьюстон, оббивавшие пороги заветной восьмерки, сделали шаг назад. А вот насчет судьбы Чикаго меня терзают смутные сомнения - слишком уж многое там сейчас зависит от того, насколько быстро и качественно пройдет восстановление Роуза. Если к перерыву на Олл-Стар Гейм Деррик еще будет слишком далек от возвращения, а рекорд Буллз будет болтаться на границе 50 процентов или даже ниже, мы наверняка увидим классическую для НБА схему "слей сезон, пока лидер лечится" (опробовано Сан-Антонио на 5+, Бостоном - на четверочку).