НБА. Ударное нападение

06 ноября 2013, 14:00
| Юрий Дзюбенко, iSport.ua
iSport.ua анализирует старт сезона в исполнении пока самой результативной команды - Лос-Анджелес Клипперс.
НБА. Ударное нападение iSport.ua анализирует старт сезона в исполнении пока самой результативной команды - Лос-Анджелес Клипперс.
фото Getty Images
Прорыв вожака

В регулярном чемпионате прошла лишь первая неделя, но многие команды уже успели удивить, а некоторые - разочаровать. Но есть и такие, которые заставляют задуматься. Речь не о Филадельфии, которую на место поставил Голден Стейт, и не о Миннесоте с Хьюстоном, ощутивших неприятную горечь поражений. Заставляет задуматься игра Клипперс. После стартового поединка с Лейкерс, где на команду, как и на самого Дока Риверса, в заключительной четверти было страшно смотреть, пошла игра из разряда "прорвало". Это слово можно применить к выступлению Криса Пола в поединке с Голден Стейт, который был выигран именно благодаря небывалой результативности лидера калифорнийцев. Всего шесть раз за свою карьеру CP3 набирал 40+ очков, и только в этом поединке ему удалось при такой результативности отдать еще и 15 передач. В прошлом году он только дважды записывал на свой счет 30+ очков и в 22-х играх из 70-ти набирал 20 и более пунктов - здесь сразу 42.

Наверное, мало у кого есть сомнения на счет его созидательных навыков, однако крайне сложно 15 раз за матч снабдить качественным пасом своих напарников при таком солидном личном багаже очков. Это реально сотворить тогда, когда в команде подобраны те, кому хочется отдавать передачи с пользой для дела. Как мы уже писали в превью к сезону, менеджмент Парусников поработал просто отменно. В настоящее время в команде собрана просто сумасшедшая атакующая делегация снайперов, зацикленная не только на дальних бросках. Хотя сам факт наличия как минимум шестерых, а то и больше спецов по "трехам", просто обязан наводить ужас на соперников. 

Новое - хорошо забытое старое

Надо сказать, что Док Риверс оказался в привычной для себя атмосфере. В его команде снова есть классный распасовщик, даже лучше Рондо, который еще к тому же и отменный снайпер с гениальным "клатч-талантом". Есть группа "шутеров", готовая в любой момент трансформировать передачи Пола в набранные очки. Не стоит забывать и о глубине скамейки запасных, которая еще не дала о себе знать, так как стартовые "артиллеристы" делают свое дело. Нельзя не отметить и вклад Элвина Джэнтри, ассистента Риверса  "С такой глубиной скамейки запасных, настроем на атаку и специфики большинства соперников можно ждать и улучшения прошлогоднего показателя в 56 побед" специализирующегося на нападении. В Финиксе, где он работал главным тренером, с атакой было все в порядке, а теперь и в Клипперс должно все получиться. Отметим, что снова рядом с Доком есть классный помощник. В 2008-м году был Том Тибодо, а сейчас Джэнтри, но профиль ассистентов диаметрально противоположный.

Победа Клипперс над Воинами не удивила. На родном паркете Парусники в своей новой эре играют очень сильно. Поразило то, как именно была добыта виктория. То с какой смелостью и беззаботностью "поливалось" кольцо соперника. Обстрел был не только из-за дуги. Пол выдал весь свой арсенал проходов, средних бросков, лэй-апов. Такая яркая игра не может не оказать положительное влияние на коллектив в целом. Со стороны кажется, что атмосфера в команде просто превосходная, учитывая то, что ростер солидно обновился. Достаточно вспомнить, как Джей-Джей Редик вообще никак себя не проявил в Милуоки, а под началом Дока Риверса и рядом с Полом снова заиграл. Возможно даже лучше, чем в Орландо. Джаред Дадли, большую часть своей карьеры поигравший в Финиксе, оказывается в новом коллективе и сразу становится своим. Адаптация Даррена Коллисона не вызывает сомнений. Можно сказать, что Пол – это его первый учитель и вдохновитель, когда он только пришел в Нью-Орлеан и отменно выходил в старте, пока Крис восстанавливался после травмы. Нет сомнений в том, что Джамал Кроуфорд найдет себе место в любой команде, но именно с приходом Риверса и нынешней игрой Пола у него пока лучший процент реализации "трех" и средних бросков (оба показателя выше 50%) в карьере.

Новее высоты

С такой глубиной скамейки запасных, настроем на атаку и специфики большинства соперников можно ждать и улучшения прошлогоднего показателя в 56 побед. Все дело в том, что в Западной конференции, на которую приходится 52 матча, фактически нет команды (за исключением, может быть, Мемфиса), которая бы ставила защиту выше нападения. Матчи против Голден Стейт и Хьюстона четко показывают, что пока перестрелять Парусников нереально. А впереди будет масса игр с тем же Финиксом, Портлендом, Сакраменто, Денвером, Оклахомой, которые любят серьезные битвы, но ни один из этих клубов не обладает таким количеством качественных снайперов. Конечно, прошло меньше десятка поединков, а в сезоне не обойтись без кризисов, "Необходимо наладить способность приспосабливаться к игре оппонентов, нужно уметь удивлять и действовать непредсказуемо, так как уже через 10-15 матчей, атаки Клипперс будут читаться заранее" но потенциально коллектив Риверса пока оправдывает статус претендента на победу … в регулярном чемпионате. Про плей-офф говорить пока не будем, ибо в матчах пост-сезона ценен каждый поединок, и поиграть в перестрелку не получится.

После первой недели именно игра Клипперс произвела самое яркое впечатление. Результативные матчи всегда приятно смотреть, но также интересно видеть, насколько команда, играя с серьезным перекосом в сторону атаки, продавливает оппонентов, также ориентированных на нападении. В некотором роде, вышибает клин клином. Такие матчи притягивают не только накалом борьбы, но и демонстрируют силу коллектива, который идет напролом, а не ищет окольных путей, что также ценно и по-своему привлекательно. Ставка на трехочковые броски сделана в свете современных тенденций. Риверс понимает, что без большого количества точных дальних бросков клубы далеко не проходят, а нынешний ростер предполагает регулярные атаки из-за дуги.

Цели на будущее

Понятно, что не в каждом поединке будет залетать по 15 "трех", однако соперники при подготовке к встрече с Парусниками будут уделять этому аспекту много внимания - тем самым больше свободы окажется у Гриффина под кольцом. Если же соперник сделает акцент на Блейке, что после минувших игр маловероятно, то периметр будет просто кипеть от дальних "выстрелов". Откровенно говоря, очень интересно глянуть на матчи Криса Пола и компании против то же Индианы, а с Майами, Мемфисом и Чикаго Клипперс встретятся уже в этом месяце. По этим играм и можно будет сделать вывод о готовности пробивать классную оборону все теми же выстрелами.

Понятно, что тактика "перестрелять", безусловно, рано или поздно изживет себя, но со временем Док Риверс просто обязан подтянуть защиту. Без обороны ловить в плей-офф нечего. Те же соперники по регулярке, которые, казалось бы, играли в те же "перестрелки", включат свои оборонительные резервы и тогда просто броски из-за периметра уже не спасут. Главное, чтобы с течением сезона тренерский штаб хотя бы начал работу по сбалансированию игры коллектива. Фундамент будущих побед Клипперс уже ясен. Необходимо наладить способность приспосабливаться к игре оппонентов, нужно уметь удивлять и действовать непредсказуемо, так как уже через 10-15 матчей, атаки Клипперс будут читаться заранее. Тем не менее, по первым матчам ощущается новая уверенность в игре Парусников и их лидера. Хочется надеяться, что в группе претендентов на титул прибавилось, и чемпионат от этого только выиграет.
Комментарии
Отобразить: лучшие | последние | первые
Rakim, iSport.ua
Rakim
07 ноября, 09:41
r1o2m3a4 на вкус и цвет фломастеры разные) мне вполне достаточно аналитики. много цифр - тоже не есть хорошо, труднее восприятие. не обязательно аналитический текст должен быть перегружен цифрами) т.к. например в данном контексте термин "самая атакующая команда" сам за себя говорит и для его восприятия не особо важно конкретное значение ppg, будет оно 110 или 150, суть от этого не изменится, т.к. для всех остальных этот показатель ниже) опять же, имхо. ІМХО всюди не обов'язково тикати, і так зрозуміло, що всі говоримо суб'єктивно. Мені дана стаття, яка позиціонується як аналітична, не сподобалась, вирішив написати свою думку.
Про "перегружен цифрами". Тут їх якраз і бракує. І йдеться не просто про ppg, а про більш цікаві цифри. Симпатизую Smartboy_ю в тому, що хочеться бачити в аналітичній статті по Кліпперс. Читай комент вище.
Smartboy, iSport.ua
Smartboy
06 ноября, 22:24
Stan JockerssonЕсть такая народная мудрость "нападение выигрывает игры, защита - титулы". У ЛАК проблема в том, что неправильно расставлены акценты, хотя время покажет. не думаю, что Док не старается построить защиту. да и в умении не скажу, а в прилежности тот же Гриффин стал лучше на своей половине. другое дело, что хороших персональщиков не так много: Пол да Барнс, но последний не так много времени получает, да и вдвоем не назащищаешься особо
Smartboy, iSport.ua
Smartboy
06 ноября, 22:20
r1o2m3a4 распасовщик это не только игрок, который тупо дает пас. может он и дает на 0.5 паса меньше, зато по снайперским, лидерским качествам пол лучше, чем рондо. к томуже ср3 франчайз игрок, а это +100500 к его оценке. рондо же на франчайз игрока ну никак не тянет) ...статистики для тех, кому она нужна... - это ключевая фраза, комуто статистики достаточно, комуто нет. но это не повод писать что статья плоха) не знаю, почему это ответ на ту часть, где я говорил о Додли, который не очень влился и в первых матчах откровенно выпадал, но то такое. то, что Пол лучше Рондо как игрок в целом - спору нет, но игра была лучше построена (и в этом также заслуга Рондо) и пасовал лучше именно кельт. в последние 3 сезона разница в передачах за игру 1.4, 2.8 и 1.4, а это много. ну и Рондо - это тоже вполне себе франчайз игрок: если Гриффина в эту категорию некотрые записывают, то Рондо и подавно. да, он не был выбран в топ-5 драфта, но работой он заработал статус франчайза, имхо, конечно же. насчет статистики достаточно - кому-то да, думаю, если человек баскетбол видел дважды по телеку, то ему и этого слишком много, и перегружать его данными было бы несправедливо. но для меня констатация фактов, что у ЛАК куча снайперов на всех позициях, включая ПФ, который пока не особо проявился, и что Пол разыгрывающий, претендующий на МВП, маловато. интересно было бы увидеть разбор схем, которые использует Док, сравнение для разных пятерок и т.д.
r1o2m3a4, iSport.ua
r1o2m3a4
06 ноября, 19:32
Smartboy в плане распасовщика Рондо пока показал себя лучше. отсутствие броска делает его слабее в общем, но не как паспаовщика. насчет статистики - неужели упоминание количества матчей Пола и луший процент в карьере Кроуфорда - это хорошая статистика? по Кроуфорду, кст, брались первые 4 матча в каждом сезоне, любые 4 матча подряд, за сезон? статистики для тех, кому она нужна, здесь точно не хватает. да и фактаж сомнительный: "Джаред Дадли, большую часть своей карьеры поигравший в Финиксе, оказывается в новом коллективе и сразу становится своим." - в раздевалке он как-то особо влияет? ну так лучше указать, откуда такая инфа. а на площадке он пока очень отстает от себя прошлого: очки остались почти те же, но подборы, штрафные и передачи упали почти на 1.5 каждый, фолы же на 1.5 увеличились. да, Клипперс - отлично атакующая команда, особенно издали, но это понятно любому, кто посмотрит их статистику распасовщик это не только игрок, который тупо дает пас. может он и дает на 0.5 паса меньше, зато по снайперским, лидерским качествам пол лучше, чем рондо. к томуже ср3 франчайз игрок, а это +100500 к его оценке. рондо же на франчайз игрока ну никак не тянет) ...статистики для тех, кому она нужна... - это ключевая фраза, комуто статистики достаточно, комуто нет. но это не повод писать что статья плоха)
MG89, iSport.ua
MG89
06 ноября, 19:29
Рондо краще обороняється персонально, при чому значно. Рондо кращий асистент і пібираючий. Пол кращий як лідер, більше перехоплює, кращий як людина/ особистість, шутер, і в цілому краще як баскетболіст))
Stan Jockersson, iSport.ua
Stan Jockersson
06 ноября, 19:15
Есть такая народная мудрость "нападение выигрывает игры, защита - титулы". У ЛАК проблема в том, что неправильно расставлены акценты, хотя время покажет.
r1o2m3a4, iSport.ua
r1o2m3a4
06 ноября, 18:59
Rakim Аргументую. Текст аналітичним не вважаю, тому що аналітика для мене - щось зовсім інше в порівнянні з цим. Тримай лінк.
isport . ua/other/americanfootball/news/270762.html
Тим більш, як ти сам і сказав - після 4-х матчів. Навіщо ж тоді писати "аналізує". Тут аналіз чого? Того як перспективно вписались новенькі? А де цифри, які це підтверджують? Роздуми автора без цифр і фактів на аналітику не тягнуть. Ба більше, будь-хто може взяти й написати: о, диви як Рокетс біжать, диви як Ховард вписався, диви шо витворяє. Чи про Індіану - диви як Джордж розкрився, круто грає в цьому сезоні. Крапка. Це не аналітика.
на вкус и цвет фломастеры разные) мне вполне достаточно аналитики. много цифр - тоже не есть хорошо, труднее восприятие. не обязательно аналитический текст должен быть перегружен цифрами) т.к. например в данном контексте термин "самая атакующая команда" сам за себя говорит и для его восприятия не особо важно конкретное значение ppg, будет оно 110 или 150, суть от этого не изменится, т.к. для всех остальных этот показатель ниже) опять же, имхо.
Олег87, iSport.ua
Олег87
06 ноября, 18:32
Smartboy да не за что:) насчет Мишек и победы атакой читал внимательно, так же как и про количество снайперов у других, но одно дело - вспомнить Мемфис, другое - указать на защитные геройства против трех. ну и не могу согласиться, что защита - вопрос второй, так как сила атаки напрямую зависит от резвости защиты - мое личное мнение. согласен, что Пол лучше Рондо практически во всем, но только не в плане передач, Рондо гениальная давала и тут +1 ему отдал бы!
Олег87, iSport.ua
Олег87
06 ноября, 18:27
Corvvin Так, блін, візьми і сам напиши статтю... Не подобається - не читай, а заздрість - то таке... на ай-спорте писали перед началом сезона,что клипперы не побьют прошлогодний результат, а тут складывается впечатление стоило выдать 3 неплохие игры и они стали претендентами на чемпионство, делать выводы нужно после)
Smartboy, iSport.ua
Smartboy
06 ноября, 17:47
Corvvin Так, блін, візьми і сам напиши статтю... Не подобається - не читай, а заздрість - то таке... ти коли зіпсоване молоко купуєш, теж думаєш - треба було самому надоїтися? щоб прочитати статтю, я витратив час, що грає роль. плюс мої коментарі, маю надію, не ллють бруд, а дещо більше проливають світла. і я для айспорту буде краще, якщо я не перейду на інший портал, а залишусь тут, а для цього думка відвідувачів - дуже важлива.
а взагалі дуже тяжко, коли у всіх совковий менталітет: не подобається - зроби сам. я якісно виконую свою роботу і адекватно реагую на критику, такого ж чекаю і від інших
Corvvin, iSport.ua
Corvvin
06 ноября, 17:19
Smartboy а вот посмотреть, что они играли против команд, у которых в задней линии защищаються Нэш, Блейк, Фармар, Лин, Карри - весьма посредственные защитники, и Харден, Беверли, Томпсон - неплохие, но не элита, и только один элитный защитник Игуодалла - на это было бы неплохо обратить внимание. и сказать, что настоящее испытание будет против Мемфиса, потому что у них один из лучших персональщиков последних лет Аллен, некогда лучший Принс, очень приличный Конли, что Сефолоша с Дюрантом и Вестбруком могут также оказаться крепким орешком, то же о САС с Паркером, Ману и Каваи. так что недоумение весьма обосновано в обоих случаях Так, блін, візьми і сам напиши статтю... Не подобається - не читай, а заздрість - то таке...
Smartboy, iSport.ua
Smartboy
06 ноября, 17:05
Yuriy Спасибо за критику. Приму во внимание. Только вы немного невнимательно прочитали текст, в котором и про мемфис есть и не только, а во- вторых, видимо не очень внимательно смотрели матч .. так как речь в статье и в матчах шла о том, что Клипперс бьет тот же ГС и Хьюстон с супер сильным нападением именно нападением, а то что там защита второстепенная то вопрос второй тем более Беверли не играл в том матче... на счет Рондо - считайте это моим личным мнением, но даже в пасах Рэйджон уступает Полу. и в совокупности и в частности ... да не за что:) насчет Мишек и победы атакой читал внимательно, так же как и про количество снайперов у других, но одно дело - вспомнить Мемфис, другое - указать на защитные геройства против трех. ну и не могу согласиться, что защита - вопрос второй, так как сила атаки напрямую зависит от резвости защиты - мое личное мнение.
Yuriy, iSport.ua
Yuriy
06 ноября, 16:39
Smartboy а вот посмотреть, что они играли против команд, у которых в задней линии защищаються Нэш, Блейк, Фармар, Лин, Карри - весьма посредственные защитники, и Харден, Беверли, Томпсон - неплохие, но не элита, и только один элитный защитник Игуодалла - на это было бы неплохо обратить внимание. и сказать, что настоящее испытание будет против Мемфиса, потому что у них один из лучших персональщиков последних лет Аллен, некогда лучший Принс, очень приличный Конли, что Сефолоша с Дюрантом и Вестбруком могут также оказаться крепким орешком, то же о САС с Паркером, Ману и Каваи. так что недоумение весьма обосновано в обоих случаях Спасибо за критику. Приму во внимание. Только вы немного невнимательно прочитали текст, в котором и про мемфис есть и не только, а во- вторых, видимо не очень внимательно смотрели матч .. так как речь в статье и в матчах шла о том, что Клипперс бьет тот же ГС и Хьюстон с супер сильным нападением именно нападением, а то что там защита второстепенная то вопрос второй тем более Беверли не играл в том матче... на счет Рондо - считайте это моим личным мнением, но даже в пасах Рэйджон уступает Полу. и в совокупности и в частности ...
Smartboy, iSport.ua
Smartboy
06 ноября, 16:07
Зелений Ларрі[q]В его команде снова есть классный распасовщик, даже класснее Рондо, который еще к тому же и отменный снайпер с гениальным "клатч-талантом".[/q]Подивився на фамілію автора і все одразу стало на свої місцяr1o2m3a4 а что, есть на данный момент ктото лучше ср3? а вот посмотреть, что они играли против команд, у которых в задней линии защищаються Нэш, Блейк, Фармар, Лин, Карри - весьма посредственные защитники, и Харден, Беверли, Томпсон - неплохие, но не элита, и только один элитный защитник Игуодалла - на это было бы неплохо обратить внимание. и сказать, что настоящее испытание будет против Мемфиса, потому что у них один из лучших персональщиков последних лет Аллен, некогда лучший Принс, очень приличный Конли, что Сефолоша с Дюрантом и Вестбруком могут также оказаться крепким орешком, то же о САС с Паркером, Ману и Каваи. так что недоумение весьма обосновано в обоих случаях
Smartboy, iSport.ua
Smartboy
06 ноября, 16:03
Зелений Ларрі[q]В его команде снова есть классный распасовщик, даже класснее Рондо, который еще к тому же и отменный снайпер с гениальным "клатч-талантом".[/q]Подивився на фамілію автора і все одразу стало на свої місцяr1o2m3a4 а что, есть на данный момент ктото лучше ср3? в плане распасовщика Рондо пока показал себя лучше. отсутствие броска делает его слабее в общем, но не как паспаовщика. насчет статистики - неужели упоминание количества матчей Пола и луший процент в карьере Кроуфорда - это хорошая статистика? по Кроуфорду, кст, брались первые 4 матча в каждом сезоне, любые 4 матча подряд, за сезон? статистики для тех, кому она нужна, здесь точно не хватает. да и фактаж сомнительный: "Джаред Дадли, большую часть своей карьеры поигравший в Финиксе, оказывается в новом коллективе и сразу становится своим." - в раздевалке он как-то особо влияет? ну так лучше указать, откуда такая инфа. а на площадке он пока очень отстает от себя прошлого: очки остались почти те же, но подборы, штрафные и передачи упали почти на 1.5 каждый, фолы же на 1.5 увеличились. да, Клипперс - отлично атакующая команда, особенно издали, но это понятно любому, кто посмотрит их статистику
Rakim, iSport.ua
Rakim
06 ноября, 15:41
r1o2m3a4 а что не так? ты наверное невнимательно читал. и цифры есть, и факты. если нужно чтоб были тупо одни цифры - велкам на офсайт нба, там пиндосы повернуты на статистике. тем более о каких особых цифрах можно говорить после 4 матчей? а по сути в чем автор не прав? обозначено самое результативное нападение, расписано, каким образом это было достигнуто. ставить таким статьям "слабенькое 2+" без аргументов - это полное неуважение к труду автора. Аргументую. Текст аналітичним не вважаю, тому що аналітика для мене - щось зовсім інше в порівнянні з цим. Тримай лінк.
isport . ua/other/americanfootball/news/270762.html
Тим більш, як ти сам і сказав - після 4-х матчів. Навіщо ж тоді писати "аналізує". Тут аналіз чого? Того як перспективно вписались новенькі? А де цифри, які це підтверджують? Роздуми автора без цифр і фактів на аналітику не тягнуть. Ба більше, будь-хто може взяти й написати: о, диви як Рокетс біжать, диви як Ховард вписався, диви шо витворяє. Чи про Індіану - диви як Джордж розкрився, круто грає в цьому сезоні. Крапка. Це не аналітика.
r1o2m3a4, iSport.ua
r1o2m3a4
06 ноября, 15:23
Зелений Ларрі[q]В его команде снова есть классный распасовщик, даже класснее Рондо, который еще к тому же и отменный снайпер с гениальным "клатч-талантом".[/q]Подивився на фамілію автора і все одразу стало на свої місця а что, есть на данный момент ктото лучше ср3?
r1o2m3a4, iSport.ua
r1o2m3a4
06 ноября, 15:22
RakimПерепрошую, але на аналітику це схоже, як соккер на ам.фут. Без цифр і фактів це просто текст, тасзать, думки автора. Слабеньке 2+. а что не так? ты наверное невнимательно читал. и цифры есть, и факты. если нужно чтоб были тупо одни цифры - велкам на офсайт нба, там пиндосы повернуты на статистике. тем более о каких особых цифрах можно говорить после 4 матчей? а по сути в чем автор не прав? обозначено самое результативное нападение, расписано, каким образом это было достигнуто. ставить таким статьям "слабенькое 2+" без аргументов - это полное неуважение к труду автора.
Зелений Ларрі, iSport.ua
Зелений Ларрі
06 ноября, 15:11
[q]В его команде снова есть классный распасовщик, даже класснее Рондо, который еще к тому же и отменный снайпер с гениальным "клатч-талантом".[/q]Подивився на фамілію автора і все одразу стало на свої місця
Rakim, iSport.ua
Rakim
06 ноября, 14:14
Перепрошую, але на аналітику це схоже, як соккер на ам.фут. Без цифр і фактів це просто текст, тасзать, думки автора. Слабеньке 2+.
Добавить комментарий

Для участия в обсуждении пожалуйста войдите используя учётную запись iSport.ua или Football.ua. Если у вас ещё нет аккаунта — создайте его, это не займёт много времени.

Досье
Крис Пол
Имя: Крис
Фамилия: Пол
Дата рождения: 06-05-1985
Вид спорта: баскетбол
Досье
Джей Джей Редик
Имя: Джей Джей
Фамилия: Редик
Дата рождения: 24-06-1984
Вид спорта: баскетбол
Досье
Блэйк Гриффин
Имя: Блэйк
Фамилия: Гриффин
Дата рождения: 16-03-1989
Вид спорта: баскетбол
Досье
Джаред Дадли
Имя: Джаред
Фамилия: Дадли
Дата рождения: 10-07-1985
Вид спорта: баскетбол
Досье
Джамал Кроуфорд
Имя: Джамал
Фамилия: Кроуфорд
Дата рождения: 20-03-1980
Вид спорта: баскетбол
НОВОСТИ РАЗДЕЛА
все новости iSport.ua - новости
ГОЛОСОВАНИЕ
все опросы
В какой команде продолжит карьеру Кевин Дюрант?
Оклахома-Сити
Вашингтон
Лейкерс
Хьюстон
Голден Стейт
Другая

НБА

  09 мая 2016  
 
 

НБА. ВОСТОЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

       
# команда в п
1. Кливленд* 57 24
2.  Торонто* 55 26
3.  Майами*  48 33
4.  Атланта* 48 33
5. Бостон* 47 34
6. Шарлотт* 47 34
7.  Индиана* 44 37
8.  Детройт* 43 38
9. Чикагоо 41 40
10 Вашингтоно 40 41
11. Орландоо 35 46
12. Миллуокио 33 48
13. Нью-Йорко 32 50
14. Бруклино 21 60
15. Филадельфияо 10 71
 
 
 

 
 

НБА. ЗАПАДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

      
# команда в п
1. Голден Стейт* 72 9
2. Сан-Антонио* 66 15
3. Оклахома-Сити* 55 27
4. ЛА Клипперс* 53 28
5. Портленд* 43 38
6.  Даллас* 42 39
7.  Мемфис* 42 39
8.  Хьюстон 40 41
9. Юта 40 41
10.  Денверо 33 48
11. Сакраментоо 33 48
12. Нью-Орлеано 30 51
13. Миннесотао 28 53
14. Финиксо 22 59
15. ЛА Лейкерсо 16 65
 
 
 


ФУТБОЛТаблоУкраинаЕвропаПрочиеЛЧЛЕСборная УкраиныЕВРО-2012БАСКЕТБОЛТаблоЧМ-2014УкраинаНБАЕвропаМирЕврокубкиЕвробаскетЖенщиныNCAA + школыХОККЕЙТаблоУкраинаНХЛКХЛЕвропаАВТО/МОТОФормула-1РаллиМотоспортПрочиеИстория автоспортаТЕННИСНовостиРейтинг ATPРейтинг WTAКалендарь (муж)Календарь (жен)БОКС+MMAНовости боксаКалендарь боёвНовости ММАКалендарь боёв ММАЗИМНИЕНовостиДРУГИЕВелоспортВодныеВолейболГандболГимнастикаИгровыеЛегкая атлетикаОлимпизмСиловыеФутзалШахматыЭкстримПрочиеОЛИМПИАДА-2014НовостиРасписание и результатыРейтинг странНаши в Сочи

© 2009-2015 ООО «ИД УМХ». Все права защищены.
iSport.ua - оперативные и объективные новости спорта.

Все права на материалы, опубликованные на данном ресурсе, принадлежат ООО «ИД УМХ». Какое-либо использование материалов без письменного разрешения ООО «ИД УМХ» − запрещено. При правомерном использовании материалов с данного ресурса, гиперссылка на iSport.ua обязательна.

RSS-ленты: главноевсе новости | футбол | баскетбол | хоккей | авто/мото | теннис | бокс+MMA | другие

Игры: Фентези Футбол

Сервисы: Деньги с карты на карту

Отдел продаж Digital рекламы: reklama@umh.com.ua; Тел: +38 (044) 207-33-05, +38 (044) 207-97-00

Новости Футбола | Новости Украины | Автоновости | КП в Украине | Газета «Команда»

i.ua Rambler's Top100