Так уж сложилось, что расцвет двух грандов и самых титулованных клубов в истории баскетбола независимой Украины пришелся на разное время. Будивельник, сметавший все на своем пути на заре становления отечественного чемпионата, уже понемногу умирал от недостатка средств и общественного внимания, когда Азовмаш только-только начинал свой путь к вершине. Символичен в этой связи тот факт, что последний финал киевлян до ренессанса в конце 2000-х датируется 1998 годом - сезоном, когда приазовцы, именовавшиеся еще Азовбаскетом, во второй и последний раз в клубной истории вышли в Суперлигу из "вышки".
Впрочем, один раз в "золотой" серии Азовмашу и Будивельнику ранее уже приходилось встречаться. Было это в 2010-м, а завершилась финальная разборка очень непростой победой мариупольцев в пяти матчах. Это противостояние прекрасно должны помнить Артур Дроздов и Михаил Анисимов - форвард и центровой вместе с в прошлом кумиром приазовской публики Халидом Эль-Амином делали все, чтобы завоевать комплект золотых медалей, но аргументы Рамэла Карри и компании оказались убедительнее. На скамейке Азовмаша в предстоящем финале тоже есть человек, который приложил руку к последней на данный момент победе мариупольцев в украинском чемпионате: Александр Скутельник, чья карьера на тот момент уже была на излете, здорово помогал партнерам в ключевые моменты, а его очки в решающем пятом матче (выездном, между прочим), и стали тем х-фактором, который принес Азовмашу итоговую победу. В конце-концов, мариупольцев тогда тренировал Сергей Завалин - нынешний тренер команды.
Год назад мариупольцы и киевляне также пересекались в плей-офф, но на полуфинальной стадии, и команда Звездана Митровича, резко сбавившая обороты в постсезоне, ничего не смогла поделать с еще не обескровленным травмами ключевых исполнителей Азовмашем. Чем все в итоге закончилось, мы прекрасно помним - приазовцы были нокаутированы Сашей Обрадовичем и кадровыми потерями в финале, а "строители" не особо мешали Ферро завоевывать комплект бронзовых медалей.
В завершившемся регулярном чемпионате команды сыграли три совершенно не похожих друг на друга матча, победителем которых становились исключительно хозяева. В начале ноября, еще при Александаре Кесаре, Азовмаш, провалив третью четверть, был разгромлен в Киеве при весьма посредственной игре ("строители", к тому же, играли без Малькольма Дилэйни!). Незадолго до Нового года уже Сергей Завалин взял не столь убедительный, но все же реванш в родных стенах, а на излете гладкого сезона мариупольцы вновь пожаловали в столицу нашей необъятной родины и были сокрушены еще в стартовой десятиминутке, пропустив без малого 40 очков и позволив Будивельнику окопаться на первой строчке турнирной таблицы.
02.11.2012 Будивельник - Азовмаш 90:70
30.12.2012 Азовмаш - Будивельник 87:78
08.03.2013 Будивельник - Азовмаш 97:78
Фаворит
Вопреки устоявшемуся мнению, что в "золотом" противостоянии команды, заведомо превосходящей соперника по большинству параметров, быть попросту не может, фаворит в финальной серии сезона 2012/2013 очевиден как никогда. При всем уважении к мариупольцам, демонстрировавшим по ходу плей-офф невероятный характер и чемпионское сердце, Сергею Завалину будет очень трудно что-то противопоставить фактам и цифрам. Три в два раза меньше шести: двукратным является преимущество "строителей" по количеству имеющихся в распоряжении Айнарса Багатскиса легионеров. Более того, у латыша есть выбор, и при необходимости он может усилить противовес мариупольскому фронт-корту, включив в заявку на ту или иную встречу Дэниэла Киккерта, или же надавить на самую проблемную позицию Азовмаша - "тройку" - при помощи Рихардса Куксикса и Дайнюса Шаленги. Кроме того, в майке Будивельника будет выходить на паркет объективно сильнейший на данный момент игрок Суперлиги с украинским паспортом Артур Дроздов, который является бесценным оружием не только в командном нападении, но и отменно справляется с индивидуальной опекой любого оппонента.
Благодаря более широкому выбору исполнителей во всех линиях Будивельник, мягко говоря, ни в чем не уступает своему предстоящему сопернику. Ключевым должен стать, опять же, перевес на позиции легкого форварда, где "строители" могут противопоставить одинокому Александру Кольченко троих баскетболистов высочайшего уровня. Лео Лайонс, Михаил Анисимов, Константин Аникиенко и упоминавшийся уже Киккерт способны остановить переднюю линию приазовцев и вчистую переиграть Азовмаш в борьбе за подбор (во всех трех очных встречах команд в регулярном сезоне, к слову, щит остался именно за Будивельником). Немаловажным фактором может стать и свежесть состава киевлян: только Лайонс и Малькольм Дилэйни в матчах на вылет проводили на паркете в среднем более тридцати минут, а Дроздов немного не дотянул до этой цифры, в то время, как у Азовмаша 3/4 поединка и более отыгрывали и Линн Грир, и Тадия Драгичевич, и Александр Кольченко, и Дмитрий Забирченко. Да и 27 минут Мирослава Радульицы - очень и очень приличная цифра для европейского центрового. В первых матчах серии это вряд ли ощутимо скажется на игре команды Сергея Завалина: отдых продолжительностью в десять дней наверняка даст о себе знать. Но если финальное противостояние затянется, то отпраздновать победу в нем Будивельник вполне может банальным измором.
"Строители" свою исключительную силу показали в нынешнем сезоне на всех фронтах - команде Багатскиса удавались впечатляющие камбэки, ошеломляющие стартовые рывки и грамотно проведенные концовки. Другое дело, что подчас они чередуются с необъяснимыми проплешинами и ставшими уже легендарными "коронами" на головах баскетболистов. Но, думается, что найти мотивацию на финал для своих подопечных тренерский штаб Будивельника сможет без труда. В конце концов, если клуб действительно хочет попробовать свои силы в Евролиге, о чем в последнее время говорится все чаще (коллапс Прокома, Жальгириса и Олимпии этому очевидно способствует), в финале киевлянам нужно кровь из носу побеждать.
Слово аутсайдера
Аргументов, которые Азовмаш может противопоставить лучшей команде регулярного чемпионата, очень немного, но ни БК Донецк, ни Ферро-ЗНТУ не смогли перебить горстку мариупольских козырей. Это, во-первых, град трехочковых, которые команда Сергея Завалина без устали отправляла в кольцо соперника при малейшей возможности. Это Мирослав Радульица, который в полуфинале, выходя со скамейки запасных, выглядел на фоне печального фронт-корта Запорожья сущим доминатором, набирая по 20 очков с 60-процентной реализацией. Наконец, это Линн Грир - фантастический баскетболист, с каждым матчем, кажется, играющий все увереннее и убийственнее для оппонентов. Американец грамотно выстраивает атаки своей команды, распределяя нагрузку между бигмэнами и снайперами, и совершенно не гнушается брать на себя инициативу, с хладнокровием особиста расстреливая вражеское кольцо с любых дистанций.
Впрочем, даже в ложке мариупольского меда деготь без труда находится. Слабая игра под щитами, крайне ограниченная ротация и абсолютная зависимость команды от одного исполнителя - лишь некоторые его составляющие части. Сомнения в тренерских способностях Сергея Завалина после выигранной им серии с Ферро (не отрицая значимости судейского фактора в поражении Запорожья нельзя не признать, что рулевой Азовмаша своего визави Кирилла Большакова если не по всем статьям, то очень убедительно переиграл) вроде бы как отпали, но случаев, когда полководцы выигрывают любые, пусть даже самые сложные битвы, и терпят в итоге поражение в войне, украинский баскетбол знает немало.
В своей суммарной составляющей, как кажется, преимущество у приазовцев может возникнуть в игре украинской части ростера. Конечно, условные Кольченко и Игорь Зайцев в одиночку вряд ли перекроют показатели и влияние на игру Дроздова и Анисимова, но и находящийся в неплохой форме после неудачного регулярного сезона Дмитрий Забирченко, и с пользой для команды проводящий свои минуты на паркете Кирилл Натяжко, и даже Артем Слипенчук, чья главная цель - разгрузить хоть как-нибудь Грира, каши, заваренной Завалиным не портят. Правда, все это легко нивелируется наличием на скамейке "строителей" Георгия Цинцадзе и кого-то из пары Куксикс/Шаленга...
В этом свете весьма расстраивает отсутствие новостей из стана мариупольцев о здоровье Алексея Печерова, который так и не смог выйти на паркет ни в одном из четвертьфинальных поединков. Панацеей от всех кадровых бед Азовмаша бигмэн не станет, но, даже проводя на паркете по 10-15 минут и вписавшись в отработанную уже систему ротации имени Завалина лишним на скамейке явно не будет. Как-то не везет украинцу на финальные матчи - в прошлом году Алексей пропустил концовку серии с БК Донецк, да и сейчас если чем-то и может помочь партнерам, то только добрым словом.
Ключевые противостояния
Линн Грир VS Артур Дроздов
Несмотря на то, что американец и украинец выполняют на паркете совершенно разные задачи, в глобальном плане именно их дуэль станет ключевой в данной серии. Какой она будет, зависит исключительно от тренеров - если Багатскис последует примеру Кирилла Большакова, то мы вполне можем увидеть Артура, защищающегося против Линна, которого в нынешнем плей-офф пока так никто и не смог остановить. Если же нет, то это будет заочная битва лидеров, каждый из которых поведет своих товарищей в решающее наступление, или же будет из последних сил цепляться за последний рубеж обороны. Индивидуальные показатели в последнем случае отойдут на десятый план: скажем, какой прок будет от 30 очков Грира, если Дроздов намертво закроет Драгичевича (что он, кстати, тоже вполне может сделать) и принесет Будивельнику победу?
Не стоит забывать и о том, что еще совсем недавно Дроздов защищал цвета именно Азовмаша, и сильные и слабые стороны Артура прекрасно знакомы не только Сергею Завалину, но и части его подопечных, сражавшихся с нынешним лидером Будивельника по одну сторону баррикад. Думается, в Мариуполе нейтрализации форварда будет уделено особое внимание, за чем будет также крайне интересно понаблюдать.
Тадия Драгичевич VS Лео Лайонс
Кроме всего прочего, нам предстоит стать свидетелями интереснейшей дуэли в передней линии, где лицом к лицу встретятся два баскетболиста, удивительно схожие между собой по игровому стилю. И серб, и американец являются вторыми атакующими опциями в коллективе, обладают превосходным броском с любых дистанций и углов, но настолько же зависимы от собственного настроения и процента попаданий. Драгичевич и Лайонс обеспечат своим командам вариативность в атаке и попытаются помочь Мирославу Радульице и Михаилу Анисимову на подборах, чье противостояние под щитами также будет иметь немалый вес.
Памятуя о том, как развивалась серия Азовмаша с БК Донецк, сомнительно, что Сергей Завалин сделает ставку на заигрывание Радульицы во вражеской трехсекундной, где Миро снова предстоит встретить очень серьезную оппозицию. В конце концов, "строители" совместными усилиями оставили на голодном пайке самого ценного по версии нашего сайта баскетболиста регулярного сезона, и наверняка готовы отобедать Радульицей. Поэтому игра Драгичевича приобретает для результата финальной серии едва ли не первостепенное значение. Сможет ли Тадия повторить все то, что он делал в четвертьфиналах? И не превзойдет ли серба на другом конце паркета его американский оппонент? Если ответы на эти вопросы окажутся не в пользу приазовцев, финал, как и год назад, легко может закончиться "свипом".
Малькольм Дилэйни VS Дмитрий Забирченко
Об игре американского защитника Будивельника в этом сезоне сказано уже немало, но вкратце повториться накануне финала - не грех. Когда у Дилэйни есть желание стать одним из винтиков командного механизма, и работать не только на собственную статистику, Будивельник побеждает. В обратном случае, каким бы ни было количество набранных Малькольмом очков (вспоминаем полуфиналы Еврокубка с Бильбао, в первую очередь), "строители", оставшись, по сути, отрезанными от мяча, терпят крушение, и никакой Цинцадзе команду не спасает.
Сейчас же особенности психологии Дилэйни, над которыми Багатскису явно предстоит поработать перед решающими матчами сезона, усугубляются тем, что к Малькольму будет "привязан" Забирченко - игрок, не блещущий особыми талантами в обороне а-ля Димитрис Диамантидис, но покрывающий технические недостатки упорством, желанием и необычайной работоспособностью. Такая "тень" на протяжении 30-35 минут матча сама по себе малоприятна для любого стритболиста, которым, по большому счету, игрок Будивельника и является, а зная в положительном для Азовмаша плане провокационные способности Дмитрия (для победы все способы хороши - Шиди и Кей Джи гарантируют!), тренерскому штабу киевлян придется крепко поломать голову над заигрыванием одного из ключевых исполнителей.
Тренерская дуэль
Не горя желанием в очередной раз писать банальщину о мотивации, сменах форм защиты, выгодных и невыходных разменах, пик-н-роллах и вытягивании бигмэнов на периметр, отметим четыре важнейших момента противостояния Сергея Завалина и Айнарса Багатскиса, которым будет суждено предрешить исход поединка.
Завалин, как показывают матчи на вылет, сумел привить Азовмашу какую-никакую игру в обороне, но настоящую проверку игровой модели украинского специалиста может устроить только Будивельник. И главное, на чем предстоит сосредоточиться мариупольцам - это защита собственного периметра. Ведь вопреки визуальному превосходству приазовцев в трехочковых по ходу плей-офф, на самом деле "королями" в данном компоненте являются именно киевляне: они, во-первых, атакуют с ничуть не худшим процентом, и во-вторых, забивают в среднем на два дальних броска за игру больше своего предстоящего оппонента.
Как можно остановить Дилэйни, Лайонса, Дроздова, Куксикса? Можно привести два "хрестоматийных" примера - это либо зона с наглухо закрытыми углами, либо агрессивная индивидуальная защита, которая будет вынуждать снайперов Будивельника играть рискованные изоляции и наносить тяжелейшие броски через руку, а то и две. Но истина традиционно будет находиться где-то посередине, а по серии мариупольцев с Ферро не скажешь, что Азовмаш действительно знает противоядие к игре команды, обладающей элитной по меркам Суперлиги когортой "дальнобойщиков". Запорожские баскетболисты пробили издали с ужасающим процентом, но вряд ли это стало исключительной заслугой Забирченко, Кольченко и компании. Да и открытых попыток команда Большакова исполнила предостаточно, а за такое Будивельник наверняка не простит.
Еще одним неубиенным тактическим приемом Багатскиса является продуманный до деталей и неоднократно отработанный на практике стартовый спурт - специалист традиционно на первых минутах отдает предпочтение зонной защите, и пока соперники вязнут в позиционном нападении, допуская потери и промахи, "строители" при первой же возможности убегают вперед в счете, зачастую получая возможность использовать быстрые отрывы и наносить открытые броски. Завалин с этим малоприятным явлением отлично знаком, но несколько месяцев назад в Киеве ничего противопоставить своему коллеге не смог даже при помощи нескольких тайм-аутов. Получится ли остановить Будивельник в первых четвертях на этот раз?
Головной болью номер один для Багатскиса наверняка станет нейтрализация нахваленного и перехваленного нами Грира. Что предпочтет латвийский специалист? Ловушки вроде тех, которыми Пабло Ласо пытался остановить Вассилиса Спанулиса в финале Евролиги? Плотную индивидуальную опеку один в один и дабл-тимы всеми подручными средствами на грани фола или даже за ней? Или же попробует оставить Линна один на один с мячом, перерезав ему нити управления игрой Азовмаша? Приемов на бумаге вроде бы более, чем достаточно, но вот незадача - ни у Алексея Ефимова, ни у Кирилла Большакова они не работали. Но Айнарс все-таки является более опытным специалистом, поработавшим в качестве главного даже на чемпионате Европы, и, возможно, в его тактическом арсенале скрывается нечто такое, чего его украинские коллеги не знали. Сейчас же ясно только одно: не остановив Грира, Азовмаш не обыграешь.
И, наконец, будет очень интересно наблюдать за тем, как оба тренера будут перестраивать свои пятерки по ходу матчей. Багатскис обладает очень сильными "тяжелым" и "легким" составами, имея возможность при необходимости перемещать Дроздова на позицию тяжелого форварда, а Лайонса - на "пятерку", и тем самым регулирует темп игры и смещает акценты атак из трехсекундной зоны на периметр и обратно. У Завалина травма единственного комбофорварда Симонаса Серапинаса такую возможность вроде бы как отобрала, но эпизодически мы уже видели Драгичевича на позиции легкого форварда (длилось это, правда, очень недолго, но происходило вовсе не случайно), а чисто форвардовские скорость, бросок и маневренность Игоря Зайцева в совокупности с его навыками игры на позиции центрового позволяют специалисту задействовать "Twin Towers". В общем, вариантов у штабов хватает с головой, и кто в раскрытии своих карт преуспеет, тот и окажется ближе к победе.
Приметы и теории заговора
Финал сезона Суперлиги - событие, обладающее определенной историей и некой конспирологической наполненностью. Примет, окружающих финальные серии украинского чемпионата, на самом деле, не так уж и много. Но когда в схватке сходятся лучшие из лучших, самые титулованные и самые матерые, - обращений еще и к этой части финала не избежать. Приметы-2013 целиком и полностью говорят "за" мариупольский Азовмаш. Вернее, "против" Будивельника. Судите сами.
Первая примета, бьющая по киевлянам - их пересечение с Говерлой на первой стадии в плей-офф. И в знаменитом сезоне 2009/2010, и в кубковых турнирах, и даже в сезоне УБЛ встреча с "медведями" на длинной дистанции оборачивалась для "строителей" неудачей. Второе - так называемый "фактор Дроздова". Будучи великолепным баскетболистом, Артур - своеобразная черная метка для команд, в которых он выступает. Дроздов ни разу за карьеру не выигрывал чемпионский титул в Украине, проиграв несметное количество финалов во всех клубах, где выступал. Азовмаш подтвердит - год назад капитан азовцев не привел команду к успеху в серии с БК Донецк. Конечно, Дроздов не виноват в поражениях своих клубов, но вот так получается. И уж, как говорится, если вдруг, то все опять вспомнят именно о Дроздове. Последняя, третья примета, называется "Привет из Запорожья" - простая математика полуфиналов прошлых лет говорит о том, что будущий чемпион Суперлиги должен в полуфинале убрать с пути запорожский Ферро. Азовмаш в 2010-м, Будивельник в 2011-м, БК Донецк в 2012-м - все они квалифицировались в финал после простых и не очень свиданий с командой Кирилла Большакова. Думается, напоминать о том, кто прошел Ферро в 2013-м, не стоит.
Что касается реальных и не очень теорий заговора, на которые так любят обращать внимания в украинском баскетболе, то здесь преимущество на стороне Будивельника. Киевляне всерьез готовятся к дебютному вхождению в Евролигу, а чемпионство им нужно для укрепления легитимности их претензий. Могущество и влияние руководителей Будивельника сомнений не вызывает ни у кого, что дает "строителям" перевес в этом аспекте. Азовмаш, находившийся на грани смерти в последние месяцы, за жизнь, при всех сопутствующих факторах, вроде бы зацепился. Слухи в баскетбольных кругах ходили о том, что задачей-минимум для мариупольцев был полуфинал, но финал, раз уж так, - тоже неплохо. Посему, с одной стороны, мариупольцы не имеют жизненно важной мотивации на финал, а с другой - тот путь, который уже был проделан, способен мотивировать сам по себе.
Интересный факт
О том, что в финале Суперлиги встречаются два самых титулованных клуба страны, мы уже говорили. И если победа останется за Азовмашем, то мариупольцы снова опередят Будивельник по количеству завоеванных комплектов золотых медалей за годы независимости. В противном случае соперник уйдет в отрыв - вполне возможно, последний и решительный. И попробуй потом догони этих "строителей", рвущихся в Евролигу...
.jpeg)
Прогнозы редакции iSport.ua
Андрей Белик: Будивельник -
Азовмаш 2:4
Сергей Юрченко: Будивельник -
Азовмаш 1:4
Дмитрий Бредун: Будивельник - Азовмаш 4:2
Александр Прошута: Будивельник -
Азовмаш 2:4
