Фактор 9-14

Пока плей-офф Суперлиги лишь набирает ход предлагаю обратить ваш взор на соревнование между командами, которые не попади в заветную восьмерку лучших. Собственно, вопрос тут всего один: нужен ли вообще турнир за 9-14 места?

Уже первые матчи сего турнира показали, что мотивации в нем ни у одной из команд просто нет. Вот скажите, какой может быть стимул у клуба в этом турнире? Занять 9-е место? Сомневаюсь, что руководители, тренерский штаб и игроки когда-либо вспомнят о таком "достижении". Вот и выходит, что национальный чемпионат команды-учасники этого соревнования уже не играют, а доигрывают. В нынешнем сезоне Суперлига несколько раз показывала, что ей далеко не все равно, есть ли в лиге проходные игры. Вспомним хотя бы ситуацию с письмом-предупреждением Альгимантаса Павилониса, разосланное всем клубам Суперлиги после кубкового поражения Грифонов от Говерлы в 70 очков! Тогда литовский директор АБКУ справедливо замечал, что такие матчи лишь портят имидж Суперлиги, а ситуация, сложившаяся в итальянском чемпионате (обанкротившийся Наполи полсезона играл в Серии А студентами, уступая всем командам по 80-100 очков в каждом матче) в Украине недопустима.

Турнир "9-14" - явление из несколько другой оперы, но суть остается той же - слабейшие и к тому же немотивированные команды попросту превращают это соревнование в нечто бесполезное и даже бестолковое. Да и на посещаемости матчей переход из "регулярки" в "9-14" не может не сказаться. Скажем, на поединок Химика против Днепр-Азота зрителей пришло намного меньше, чем на последние игры южненцев в "чемпионате для всех". Подозреваю, что даже в Николаеве, где посещаемость матчей одна из самых больших, количество болельщиков уменьшилось, хотя сайт Суперлиги по-прежнему в графе "глядачів" выбивает стандартное "1500". Интересно, что довольно несерьезное отношение тренеров команд к этому турниру Суперлига даже не скрывает. Вот и вывешивает на свой официальном сайте различные комментарии, где Михаил Переверзий говорит, что ему было тяжло мотивировать игроков на матч, Валентин Воронин - что задач на турнир клуб перед ним не ставил, и Владимир Полях - что у Политехники нет цели занять девятое место. Подтверждает некое безразличие клубов к турниру и сами составы - так, в Днепр-Азоте и Химике осталось лишь по одному легионеру. Остается лишь единственный смысл в турнире - возможность получения игровой практики молодыми украинцами. Но я, честно говоря, сомневаюсь, что любой тренер при формировании команды на следующий сезон будет учитывать результаты того или иного игрока в турнире "9-14". Вот вы можете назвать хоть одного игрока, который за все годы этого турнира, проявив себя в нем, выбил себе дивиденды на следующий сезон? Лично я не знаю и не помню...

Так что же делать? Предлагаю в этой ситуации глянуть, как эту проблему решили в других европейских странах. Неплохим примером для нас может служить Польша. Соседи несколько реформировали систему плей-офф, сделав "плей-оффными" сразу 12 мест в "регулярке", причем первый четвре команды сразу попадают в четвертьфинал, а другие борются в 1/8 финала. Подходит ли данная система розыгрыша для Украины? Не уверен. В такой ситуации теряется сама суть регулярного чемпионата. Если в нынешнем сезоне мы видели интереснейшую борьбу за место в плей-офф, то в случае такой реформы главными соперниками в "регулярке" стали бы разве что БК Киев и БК Одесса. Но и это не главный аргумент. Скажите, насколько заслуживает играть в плей-офф провалившая сезон Политехника? А насколько интересна бы зрителю была серия БК Киев - Пульсар? Ответ, думаю, вы и сами понимаете... Возможно, такая система розыгрыша была бы для нас актуальна, будь в Суперлиге не 14, а 16-18 команд... А так...

А так, смотрим на чемпионаты-гранды. В Испании, Франции, Италии и Греции такого понятия, как матчи за места в конце таблицы, отстутствует напрочь. Но при этом регулярные чемпионаты в этих странах заканчиваются позже остальных, так что проблем с майской игровой практикой ни у одной из команд не возникает. А вот в турецкой лиге, где играет 16 команд и "регулярка" также заканчивается в апреле, турнира за 9-16 места просто нет. Не нашли ему применения. Единственным более-менее серьезным европейским чемпионатом, где еще существует плей-аут, является Румыния. Правда, о его целесообразности в соседней стране сказать очень сложно...

Короче говоря, летом директорату Суперлиги придется изрядно поломать голову над усовершенствованием календаря и формата чемпионата Украины. В АБКУ уже доказали, что Суперлига готова к реформам - в нынешнем сезоне мы увидели совершенно другой Кубок Украины. А потому, думается, что и вопрос о турнире "9-14" будет стоять на повестке дня во время одного из собраний совета лиги. Все же хочется верить, что это нужно не только болельщикам. Правда, ведь?