НБА. Скаут: Кидд мешает развитию Паркера

Wizard Приводить такие примеры на мой взгляд не совсем корректно, а почему ты не посмотрел сколько вермени проводили в дебютном сезоне Дюрант или Лёба? Дюрант почти 35 минут , а Леброн почти 40! Я считаю , что количество времени должно определятся по уровню игры и пользы для команды и Паркер на мой взгляд на данный момент уже претендует на большее! Тем кто за ним ним пристально следит не могут не разглядеть в нём огромный потенциал , который лично я бы сопоставил с потенциалом того же Леброна и Дюранта. В отдельных эпизодах он просто шикарен , а если взять дриблинг , то Лёба в сранении с ним слоупок и это при том что для объективности надо отметить . что он еще много лажает , и допускает ошибок.

P.S. Да я персоглор Паркера , ну и что:))) Наконец наверно за последние лет так 15 появился игрок который мне очень понравился и я не прощу Кидду если он его загубит:) Такі випадки як з Броном - одиничні, як видно з практики, 30 хв для першого сезону цілком достатньо щоб розкрити талант.
Паркера на нинішній момент безглуздо порівнювати з Джеймсом, в кого який дриблінг і тому подібне) треба щоб пару років пройшло

Кидд по факту просто бережет парня, пока осваивается с командой. Почти 30 мин - идеальное время для пацана. Уйти с площадки с 70% реализации - респект. Остался бы - было бы 50. У команды идеальный результат, если сопоставолять с качеством ростера. Какие претензии??????

kamikadzenkoВзяв і порівняв, хто скільки хвилин отримував в перший сезон
Лав - 28 хв
Ірвінг - 30 хв
Девіс - 29 хв
Казінс - 28, а зараз будучи лідером команди по 32 хв
Такі справи, отже заяви щодо Паркера - повна маячня! Приводить такие примеры на мой взгляд не совсем корректно, а почему ты не посмотрел сколько вермени проводили в дебютном сезоне Дюрант или Лёба? Дюрант почти 35 минут , а Леброн почти 40! Я считаю , что количество времени должно определятся по уровню игры и пользы для команды и Паркер на мой взгляд на данный момент уже претендует на большее! Тем кто за ним ним пристально следит не могут не разглядеть в нём огромный потенциал , который лично я бы сопоставил с потенциалом того же Леброна и Дюранта. В отдельных эпизодах он просто шикарен , а если взять дриблинг , то Лёба в сранении с ним слоупок и это при том что для объективности надо отметить . что он еще много лажает , и допускает ошибок.

P.S. Да я персоглор Паркера , ну и что:))) Наконец наверно за последние лет так 15 появился игрок который мне очень понравился и я не прощу Кидду если он его загубит:)

На счёт скандала , это бред какой-то , а вот на счёт того что Кидд немного мешает , тут соглашусь полностью!

Делаю такие выводы не с потолка . а из того . что я почти все игры Бакс , включая предсезонки , смотрел.
И могу отметить, абсолютно не обоснованные посадки Паркера на банку в последнее время! Есть взять первые игры , то здесь Паркер как и подобает новичку осваивался в лиге . допускал много ошибок и мандражировал , что вполне естественно для 19-ти летнего пацана. Но в последних играх 10-ти , можно отметить качественный прогресс в его игре!
Могу привести конкретные примеры из последних матчей где Паркер показывал отменную реализацию бросков 7-10 , но был не обоснованно ограничен и усажен в запас . когда его хороший процент можно было бы поэксплуатировать в интересах команды!!! И таких примеров хватает. одно дело если у человека игра не идет , то здесь без вариантов можно садить в запас , но тут ситуация инная. Или вот пример неадекватности Кидда , матч против Далласа , Паркер отыграл всего! 22 минуты показав при этом 3 из 6 с игры . что вполне хорошо , допустил 2 потери и соверишил 1 фол . тоесть никаких оснований для того чтоб его так усадить на баку не было . это еще при том , что всё в матче решалось на последних минутах и Паркер совсем бы не помешал! Можно еще отметить , что матчем ранее он отыграл 37 минут и набрал 22 очка . тоесть в психилогическом плане он был на подъеме и мог принести и в этом матче такую же пользу . если бы ему дали возможность!

Извиняюсь за грубость, но, ЧТО ЗА ХРЕНЬ! Один из скаутов что-то там утверждает, если Parker не понравится, кто тренер в команде Parker или Kidd??!, человеком легендой ассоциации будет командовать выскочка???!!!!!!!!!. Милуоки идет сейчас в playoff и кому-то это походу сильно мешает, вот и начинает воду баламутить, а если бы гнили внизу как фила или детройт то так бы не бузили. Вот неблагодарные, алчные гады!!!!

kamikadzenkoВзяв і порівняв, хто скільки хвилин отримував в перший сезон
Лав - 28 хв
Ірвінг - 30 хв
Девіс - 29 хв
Казінс - 28, а зараз будучи лідером команди по 32 хв
Такі справи, отже заяви щодо Паркера - повна маячня! ну у Казинса проблема с фолами ))

Взяв і порівняв, хто скільки хвилин отримував в перший сезон
Лав - 28 хв
Ірвінг - 30 хв
Девіс - 29 хв
Казінс - 28, а зараз будучи лідером команди по 32 хв
Такі справи, отже заяви щодо Паркера - повна маячня!

30 хв для новачка цілком достатньо, для розвитку то точно
Чим більший прогрес буде тим більше часу на паркеті будуть виділяти

Можно дать Паркеру играть больше, а можно попасть в ПЛОВ, заслужив тем самым репутацию тренера, попутно передав привет руководству Бруклина.

Пс. Больше Паркера играет только Найт

Формулировка: "вскоре в стане Оленей может разразиться скандал, если Джабари будет недоволен решениями Кидда" - полный писец. А может не разразиться и скорее всего, что не разразиться.

Джабари наоборот сейчас прогрессирует и это радует.

30 хвилин в середньому за гру для новачака це нормально якщо буде прогресувати при таких хвилинах то це само собою виллється в більші хвилини і всі будуть задоволені))