Брайант больше всех пострадал от локаута

18 ноября 2011, 09:53
Отмена матчей уже обошлась игрокам в крупную сумму.
Брайант больше всех пострадал от локаута Отмена матчей уже обошлась игрокам в крупную сумму.
Коби Брайант, АР

Если бы сезон начался, уже 15 ноября Коби Брайант получил бы от клуба 1 576 000 долларов. Не намного легче Пау Газолю - за две недели без матчей он потерял 1 173000 долларов. В среднем игроки НБА потеряли за две недели 250 000долларов.

Отметим, что деньги по контракту игроки НБА получают именно каждые две недели. Также подсчитано, что за четыре месяца игроки потеряют 100 миллионов долларов.

Источник: AS
Комментарии
Отобразить: лучшие | последние | первые
Yuriy, iSport.ua
Yuriy
18 ноября, 19:03
zak Ахахаха, ну если бы ты написал почему условно Милоуки в +, а Шарлотт нет, тогда еще можно было говорить о качественном менеджменте, а то в Нью-Йорке или Чикаго и делать особо ничего не надо что бы лавэшку рубить... Глупость, а результат у Никс был ?? Блин, ты даже не курсе ситуации что и как, о чем мы спорим ... если ты на стороне владельцев, то должен знать, что Стерн неоднокртано говорил про ключевой момент конкуренции , какая конкуренция в Никс была 10 лет и Чикаго? ... на голден Стей тоже полные залы и Портленд лучший по болельщикам и что толк?
Yuriy, iSport.ua
Yuriy
18 ноября, 18:59
zak2Yuriy Бостон - стечение обстоятельств, вытянули бы они тогда первый пик, взяли бы Дюранта на драфте ( как хотели ) и не было бы Биг 3. Игроки не пошли на адекватное предложение Лиги, смысл их отбеливать.... А лига пошла на встречное предложение игроков, которые удовлетворили главный запрос НБА 50 на 50? Не пошла, а ответила ультиматумом .. Смысл отбеливать владельцев? Я бы на месте игроков принял бы предложение лиги и играл бы при том что есть, но есть и другие люди другого мнения, но то что я не на стороне владельцев, которые не умеют управлять своими командами, - это точно. Зак, я не понимаю одного. Учитывая, что локаут объявили владельцы, то они несут ответственность за отсутствия сезона, как ты можешь быть на их стороне, хотя бы по этой причине?
zak, iSport.ua
zak
18 ноября, 18:58
Yuriy А я не знаю и никто не знает какие 8 команд делают прибыль - это инфа закрытая, я могу лишь предполагать, что Лейкерс, Никс, Майями, Бостон, Хьюстон и Чикаго в плюсах. кстати Бостон хоть и с традициями, но 5 лет назад был там же где и сейчас все те убыточные коллективы ... так что просто надо головой думать и принимать правильные решения. Ахахаха, ну если бы ты написал почему условно Милоуки в +, а Шарлотт нет, тогда еще можно было говорить о качественном менеджменте, а то в Нью-Йорке или Чикаго и делать особо ничего не надо что бы лавэшку рубить...
zak, iSport.ua
zak
18 ноября, 18:51
2Yuriy Бостон - стечение обстоятельств, вытянули бы они тогда первый пик, взяли бы Дюранта на драфте ( как хотели ) и не было бы Биг 3. Игроки не пошли на адекватное предложение Лиги, смысл их отбеливать....
Yuriy, iSport.ua
Yuriy
18 ноября, 18:51
Только вот у Клипперс - политика продажи своих талантов, Сакраменто - экономят и без потолка зарплат, Шарлотт, только разгрузил платежку и вполне может все начать сначала, Вашингтон, Нетс, Голден Стейт и Филадельфия - новые собственники и все могло бы поменяться в лучшую сторону ..
Yuriy, iSport.ua
Yuriy
18 ноября, 18:48
zak "Зак, если рядом есть команды, которые делают прибыль на том же рынке, то проблема в собственниках, а не в игроках." - а по конкретней если можно, кто именно??? А я не знаю и никто не знает какие 8 команд делают прибыль - это инфа закрытая, я могу лишь предполагать, что Лейкерс, Никс, Майями, Бостон, Хьюстон и Чикаго в плюсах. кстати Бостон хоть и с традициями, но 5 лет назад был там же где и сейчас все те убыточные коллективы ... так что просто надо головой думать и принимать правильные решения.
Yuriy, iSport.ua
Yuriy
18 ноября, 18:45
Мне ситуация с владельцами напоминает следующий пример: сидит работодатель и работник, и первый другому говорит – я сейчас сделаю такие условия контракта, чтобы даже если мне захотелось тебе дать много денег - я бы не смог этого сделать, потому что если будет более плавающие условия, то я не выдержу и дам тебе много денег, а мой конкурент, который по-багаче от вообще предложит тебе сказочные условия. Минимум половина собственников попадает под такие определения. Это называет не конкурентный бизнес, а равнение на худших.
zak, iSport.ua
zak
18 ноября, 18:44
YuriyЗак, если рядом есть команды, которые делают прибыль на том же рынке, то проблема в собственниках, а не в игроках. Именно эти собственники, которые по твоему заслужили на прибыли, раздавали контракты на право и налево ... теперь они решили свои глупости исправить за счет ограничения игроков.. за что их уважать и поддерживать? баскетболисты не меньшим трудом добивались своих миллионов или ты тоже того мнения что они просто мячик бросают и получают бешеные деньги, тогда разговаривать не о чем ... "Зак, если рядом есть команды, которые делают прибыль на том же рынке, то проблема в собственниках, а не в игроках." - а по конкретней если можно, кто именно???
Yuriy, iSport.ua
Yuriy
18 ноября, 18:41
Зак, Владельцы говорят о конкуренции, но какая конкуренция может быть в бизнесе, если они хотят гарантированные прибыли (для бизнеса это понятие просто нонсенс). не бывает в мире бизнесов со стопроцентными прибылями... Кстати в НФЛ команды в прибыли все не потому, что игроков нагнули, а потому что рынок в разы больше и все матчи на национальных каналах. Задумася над такой вещью. почему бостон в сложные для себя времена никогда не вылезал за потолок зарплат, а когда настал нужный момент сделал все возможное и создал команду чемпион. Наверное, потому что мудрые решения были ....а вот у одних и тех же решения на протяжении десятилетий сплошь глупые.
Yuriy, iSport.ua
Yuriy
18 ноября, 18:40
Stan Jockersson А что делать условной Атланте, которая без Джо Джонсона опять скотилась бы в болото? Отвечу по-еврейски - а как объяснить участие Мемфиса и Оклахомы в полуфинале конференции? Кто знает, как бы Атланта играла без джо Джонсона - этого никто не знает. Это игра - случитсья может все что угодно, но подход к контрактам должен быть взвешенный.
Yuriy, iSport.ua
Yuriy
18 ноября, 18:38
Зак, если рядом есть команды, которые делают прибыль на том же рынке, то проблема в собственниках, а не в игроках. Именно эти собственники, которые по твоему заслужили на прибыли, раздавали контракты на право и налево ... теперь они решили свои глупости исправить за счет ограничения игроков.. за что их уважать и поддерживать? баскетболисты не меньшим трудом добивались своих миллионов или ты тоже того мнения что они просто мячик бросают и получают бешеные деньги, тогда разговаривать не о чем ...
Stan Jockersson, iSport.ua
Stan Jockersson
18 ноября, 18:34
Yuriy А кто их завышал?? Сами игроки? наверное те же собственники. и говорить обо всех игроках некорректно. Есть которые полностью отрабатывают свои деньги, есть которые нет .. . кстати Новицки вроде бы столько же не получил, как и брайант. А что делать условной Атланте, которая без Джо Джонсона опять скотилась бы в болото?
zak, iSport.ua
zak
18 ноября, 17:55
Yuriy Понижение зарплаты - это не способ получения прибыли, а способ выживания, ни в одной прибыльной организации не понижается зарплата, а вот когда идет убыток нормальные владельцы разбираются причины убытков и уже в самые последние методы понижают зарплату. На стороне владельцев )) ну ну, пишешь что баскетболисты много зарабатывают, а сам на стороне миллиардеров )) смешно ... "Ни в одной прибыльной организации не понижается зарплата" - ну так 20+ команд заявили об убытках по окончанию сезона значит они не прибыльные о чем речь??? Люди заработали деньги головой какие к ним могут быть претензии, они за все отвечают и в конце концов рискуют своими деньгами, они в праве рассчитывать на несравненно большие доходы чем игроки и укорять их за это бред ихмо...
Yuriy, iSport.ua
Yuriy
18 ноября, 16:31
zak Вообще то я на стороне владельцев, и против игроков любой команды в том числе и Бостона кто тормозит ( тормозил ) процесс подписание соглашения.... а владельци не тормозили процесс? Они объявили локаут и сидели и корректировали предложения игроков, которые те постепенно делали. Ведь Стерн мог при получении нужных 50% дохода пойти на уступки и согласиться в системными вопросами и тогда уже шла бы подготовка к сезону, а нет он решил поставить ультиматум вот и получил озлобленных игроков, которые уже устали уступать. Для владельцев главной была прибыль а мнимая конкуренция была отмазкой, они свои деньги могли вернуть при 50%, но отказались .. 47% это называется, чтобы я не делал с контрактами игроков я буду в прибыли при самом долбонутом генменеджере в клубе ... Это не есть нормально ..
Yuriy, iSport.ua
Yuriy
18 ноября, 16:03
zak "забрать денег у игроков, чтобы получить прибыль ... Это не есть нормальный бизнес" - не получить а увеличить, это типичный пример снижения расходов с целью повышения рентабельности, в обычной жизни бывает и по хуже, просто нигазз еще не в курсе как это без денег... Атланта так то больше чем Орландо... Понижение зарплаты - это не способ получения прибыли, а способ выживания, ни в одной прибыльной организации не понижается зарплата, а вот когда идет убыток нормальные владельцы разбираются причины убытков и уже в самые последние методы понижают зарплату. На стороне владельцев )) ну ну, пишешь что баскетболисты много зарабатывают, а сам на стороне миллиардеров )) смешно ...
zak, iSport.ua
zak
18 ноября, 15:54
Azulon Вот тут ты уже шлангом прикидываешься , отлично же знаешь что именно учудил Гарнет (скорее всего тот раунд и так ни к чему не привёл бы , но то что KG только подлил масла в огонь говорят все) , ты же как маленький на Бостоне зациклен , виноваты все кроме кельтов , я вот например уже лет так 20 за ЛАЛ болею , но при этом отлично понимаю что Фишер не соответствует своей должности , и тоже повинен в сложившейся ситуации.Правильно Юра говорит , может сейчас надо бы отбросить клубные пристрастия и о лиге подумать , мне например глубоко побоку чьи я матчи несмогу посмотреть ЛАЛ или Селтикс Вообще то я на стороне владельцев, и против игроков любой команды в том числе и Бостона кто тормозит ( тормозил ) процесс подписание соглашения....
zak, iSport.ua
zak
18 ноября, 15:48
Yuriy меценатством и не пахнет, но прибыль владельцев должна быть не за счет урезания оклада игроков, а за счет умного и взвешенного менеджмента. Атланта не считается командой большого рынка, Орландо - да. Владельцы идут по самому простому и тупому пути - забрать денег у игроков, чтобы получить прибыль ... Это не есть нормальный бизнес, о котором ты говоришь. А если владельцам нравистя заниматься меценатсвом, то это их проблемы, а не игроков, которым дают занебесные контракты. "забрать денег у игроков, чтобы получить прибыль ... Это не есть нормальный бизнес" - не получить а увеличить, это типичный пример снижения расходов с целью повышения рентабельности, в обычной жизни бывает и по хуже, просто нигазз еще не в курсе как это без денег... Атланта так то больше чем Орландо...
Yuriy, iSport.ua
Yuriy
18 ноября, 15:05
zak О-о, у KG такое огромное влияние на профсоюз, это новость для меня!!! и кстати слухи говорят о том, что не на профсоюз он влиял а испортил перговоры и вел себя вызывающе по отношению к собственникам .. .
Yuriy, iSport.ua
Yuriy
18 ноября, 15:02
zak "Как правило нет", а не нет совсем, Атланта и Орландо не сказал бы что это маленький рынок их даже и по центральным каналам часто показывают, по Руди Гэю 100%, ну а если так дотошно копаться то больше половины игроков имеют переоцененные контракты, суть не в этом, распределение доходов должно по любому быть в пользу собственников если речь идет о нормальном бизнесе а не меценатстве... меценатством и не пахнет, но прибыль владельцев должна быть не за счет урезания оклада игроков, а за счет умного и взвешенного менеджмента. Атланта не считается командой большого рынка, Орландо - да. Владельцы идут по самому простому и тупому пути - забрать денег у игроков, чтобы получить прибыль ... Это не есть нормальный бизнес, о котором ты говоришь. А если владельцам нравистя заниматься меценатсвом, то это их проблемы, а не игроков, которым дают занебесные контракты.
Azulon, iSport.ua
Azulon
18 ноября, 15:02
zak О-о, у KG такое огромное влияние на профсоюз, это новость для меня!!! Вот тут ты уже шлангом прикидываешься , отлично же знаешь что именно учудил Гарнет (скорее всего тот раунд и так ни к чему не привёл бы , но то что KG только подлил масла в огонь говорят все) , ты же как маленький на Бостоне зациклен , виноваты все кроме кельтов , я вот например уже лет так 20 за ЛАЛ болею , но при этом отлично понимаю что Фишер не соответствует своей должности , и тоже повинен в сложившейся ситуации.Правильно Юра говорит , может сейчас надо бы отбросить клубные пристрастия и о лиге подумать , мне например глубоко побоку чьи я матчи несмогу посмотреть ЛАЛ или Селтикс
zak, iSport.ua
zak
18 ноября, 13:43
Yuriy Кстати, именно Пирс был инициатором судебных делишек, но ты почему-то это игнорируешь, именно гарнетт сорвал переговоры в октябре и это тишина. я понимаю, что ты болельщик бостона, но нужно и о лиге в целом думать ... О-о, у KG такое огромное влияние на профсоюз, это новость для меня!!!
zak, iSport.ua
zak
18 ноября, 13:42
Yuriy В командах с малым рынком нет завышенных контрактов???? Зак, ты о чем? Гэй, джонсон, Льюис, в Кливленде даже перечислять не хочу ... аутлоу,Диао и еще если поднять ведомости то можно найти кучу игроков с серьезными контрактами. И чьи интересы лоббировал профсоюз, интересно почитать? "Как правило нет", а не нет совсем, Атланта и Орландо не сказал бы что это маленький рынок их даже и по центральным каналам часто показывают, по Руди Гэю 100%, ну а если так дотошно копаться то больше половины игроков имеют переоцененные контракты, суть не в этом, распределение доходов должно по любому быть в пользу собственников если речь идет о нормальном бизнесе а не меценатстве...
Yuriy, iSport.ua
Yuriy
18 ноября, 13:02
zakСыр бор не из-за Бостона или Н-Й с Л.А, надо считаться с командами с маленьких рынков которые и оказались убыточными ( несмотря на то что в них как правило нет игроков с завышенными контрактами ), а проводить чемпионат среди 4-6 коллективов это херня, так что ради всеобщего блага некоторым надо бы свои аппетиты было по уменьшить, ну а кого интересы на самом деле лоббировал профсоюз по моему не для кого не секрет... Кстати, именно Пирс был инициатором судебных делишек, но ты почему-то это игнорируешь, именно гарнетт сорвал переговоры в октябре и это тишина. я понимаю, что ты болельщик бостона, но нужно и о лиге в целом думать ...
Yuriy, iSport.ua
Yuriy
18 ноября, 12:50
zakСыр бор не из-за Бостона или Н-Й с Л.А, надо считаться с командами с маленьких рынков которые и оказались убыточными ( несмотря на то что в них как правило нет игроков с завышенными контрактами ), а проводить чемпионат среди 4-6 коллективов это херня, так что ради всеобщего блага некоторым надо бы свои аппетиты было по уменьшить, ну а кого интересы на самом деле лоббировал профсоюз по моему не для кого не секрет... В командах с малым рынком нет завышенных контрактов???? Зак, ты о чем? Гэй, джонсон, Льюис, в Кливленде даже перечислять не хочу ... аутлоу,Диао и еще если поднять ведомости то можно найти кучу игроков с серьезными контрактами. И чьи интересы лоббировал профсоюз, интересно почитать?
zak, iSport.ua
zak
18 ноября, 12:04
Сыр бор не из-за Бостона или Н-Й с Л.А, надо считаться с командами с маленьких рынков которые и оказались убыточными ( несмотря на то что в них как правило нет игроков с завышенными контрактами ), а проводить чемпионат среди 4-6 коллективов это херня, так что ради всеобщего блага некоторым надо бы свои аппетиты было по уменьшить, ну а кого интересы на самом деле лоббировал профсоюз по моему не для кого не секрет...
12
3
Добавить комментарий

Для участия в обсуждении пожалуйста войдите используя учётную запись iSport.ua или Football.ua. Если у вас ещё нет аккаунта — создайте его, это не займёт много времени.

Досье
Коби  Брайант
Имя: Коби
Фамилия: Брайант
Дата рождения: 23-08-1978
Вид спорта: баскетбол
Досье
Пау  Газоль
Имя: Пау
Фамилия: Газоль
Дата рождения: 06-07-1980
Вид спорта: баскетбол
НОВОСТИ РАЗДЕЛА
все новости iSport.ua - новости
ГОЛОСОВАНИЕ
все опросы
В какой команде продолжит карьеру Кевин Дюрант?
Оклахома-Сити
Вашингтон
Лейкерс
Хьюстон
Голден Стейт
Другая

НБА

  09 мая 2016  
 
 

НБА. ВОСТОЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

       
# команда в п
1. Кливленд* 57 24
2.  Торонто* 55 26
3.  Майами*  48 33
4.  Атланта* 48 33
5. Бостон* 47 34
6. Шарлотт* 47 34
7.  Индиана* 44 37
8.  Детройт* 43 38
9. Чикагоо 41 40
10 Вашингтоно 40 41
11. Орландоо 35 46
12. Миллуокио 33 48
13. Нью-Йорко 32 50
14. Бруклино 21 60
15. Филадельфияо 10 71
 
 
 

 
 

НБА. ЗАПАДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

      
# команда в п
1. Голден Стейт* 72 9
2. Сан-Антонио* 66 15
3. Оклахома-Сити* 55 27
4. ЛА Клипперс* 53 28
5. Портленд* 43 38
6.  Даллас* 42 39
7.  Мемфис* 42 39
8.  Хьюстон 40 41
9. Юта 40 41
10.  Денверо 33 48
11. Сакраментоо 33 48
12. Нью-Орлеано 30 51
13. Миннесотао 28 53
14. Финиксо 22 59
15. ЛА Лейкерсо 16 65
 
 
 


ФУТБОЛТаблоУкраинаЕвропаПрочиеЛЧЛЕСборная УкраиныЕВРО-2012БАСКЕТБОЛТаблоЧМ-2014УкраинаНБАЕвропаМирЕврокубкиЕвробаскетЖенщиныNCAA + школыХОККЕЙТаблоУкраинаНХЛКХЛЕвропаАВТО/МОТОФормула-1РаллиМотоспортПрочиеИстория автоспортаТЕННИСНовостиРейтинг ATPРейтинг WTAКалендарь (муж)Календарь (жен)БОКС+MMAНовости боксаКалендарь боёвНовости ММАКалендарь боёв ММАЗИМНИЕНовостиДРУГИЕВелоспортВодныеВолейболГандболГимнастикаИгровыеЛегкая атлетикаОлимпизмСиловыеФутзалШахматыЭкстримПрочиеОЛИМПИАДА-2014НовостиРасписание и результатыРейтинг странНаши в Сочи

© 2009-2015 ООО «ИД УМХ». Все права защищены.
iSport.ua - оперативные и объективные новости спорта.

Все права на материалы, опубликованные на данном ресурсе, принадлежат ООО «ИД УМХ». Какое-либо использование материалов без письменного разрешения ООО «ИД УМХ» − запрещено. При правомерном использовании материалов с данного ресурса, гиперссылка на iSport.ua обязательна.

RSS-ленты: главноевсе новости | футбол | баскетбол | хоккей | авто/мото | теннис | бокс+MMA | другие

Игры: Фентези Футбол

Сервисы: Деньги с карты на карту

Отдел продаж Digital рекламы: reklama@umh.com.ua; Тел: +38 (044) 207-33-05, +38 (044) 207-97-00

Новости Футбола | Новости Украины | Автоновости | КП в Украине | Газета «Команда»

i.ua Rambler's Top100