Будивельник — обладатель Кубка Украины!

09 февраля 2014, 15:38
| iSport.ua
"Строители" переиграли БК Донецк и завоевали первый трофей в текущем сезоне.
Будивельник — обладатель Кубка Украины! "Строители" переиграли БК Донецк и завоевали первый трофей в текущем сезоне.
Фото Р.Шевчука, iSport.ua
Где-то ожидаемо, с первых минут инициативу захватил Будивельник, который навязал сопернику скоростную игру и вышел из ситуации победителем. Валерию Плеханову пришлось сразу брать тайм-аут, но и после него подопечные Айнарса Багатскиса продолжали взвинчивать темп, доведя игру до двузначной разницы. Но выкарабкаться "тиграм" удалось еще до конца четверти - по-настоящему включились Бернард Кинг, Георгий Цинцадзе и Марко Киллингсворт. На первую четверть команды уходили с "+6" в пользу хозяев.

Во второй четверти скорости не спадали, но уже здесь обе команды сделали ощутимый акцент на "краску". У гостей в трехсекундной здорово разбирался Киллингсворт, а у "строителей" в какой-то момент поймал кураж ДеХуан Саммерс, ну и Дариуш Лавринович не забывал напоминать о себе. И на большой перерыв команды ушли бы с шестиочковой разницей, если бы не "энд-ван" Кинга - так только "+3" для Будивельника.

Далее дончане даже вышли вперед, но их счастье длилось недолго. Снова выстрелил Саммерс, который вместе с партнерами вновь довел дело до "+11" - подопечные Плеханова, казалось, не могли успокоиться. Под конец третьей четверти "бело-черные" окончательно посыпались, а на решающий игровой отрезок чемпион Украины уходил с 16-очковым запасом.

Дальний Кинга и Цинцадзе давали Донецку надежду, но защититься образцово по-прежнему не получалось - началась перестрелка. За две минуты до конца Айнарс Багатскис взял тайм-аут - его сопернику до счастья оставалось отыграть семь пунктов. Впрочем, большего добиться "тиграм" в концовке не удалось - киевские палачи были неумолимыми и финальная сирена зафиксировала, что Будивельник - новый обладатель Кубка Украины!

Будивельник - БК Донецк 96:88 (25:19, 28:31, 27:16, 16:22)

Б: Минард (13 + 6 подборов + 8 передач), Стрелниекс (13 + 5 подборов + 5 передач), Дроздов (8 + 5 подборов + 4 передачи), Саммерс (25), Лавринович (15 + 6 подборов) - старт; Эхерн (14), Анисимов (5 + 4 передачи), Горбенко (3).

Д: Цинцадзе (8 + 9 передач + 3 перехвата), Кинг (26 + 9 передач + 8 потерь), Яковлев (8), Корниенко (3), Киллингсворт (17 + 6 подборов) - старт; Макколи (19 + 6 подборов), Буренко (2), Липовый (2).

Двухочковые броски: 26/43 (60%) - 26/44 (59%)

Трехочковые броски: 11/26 (42%) - 8/20 (40%)

Штрафные броски: 11/15 (73%) - 12/19 (63%)

Подборы: 35-34; Передачи: 27-27; Потери: 10- 12
Комментарии
Отобразить: лучшие | последние | первые
Godskiy79, iSport.ua
Godskiy79
09 февраля, 17:02
Budivelnik Во-первых, прошу мне не тыкать. Мы с вами на брудершафт не пили. Во-вторых, по справедливости МВП вообще должны давать тому игроку, который показал наиболее красивые циферки и принес больше всего пользы своей команде. Вон Кинг по такому логическому принципу и должен быть МВП. Но выбирают всегда почему-то МВП из состава победителей, даже если там и циферки поскромнее. Это так, в качестве примера. Также точно и здесь. Не всегда все поддается простой логике и обьяснению. В общем, мелочь, но вы тут поднимаете бурю на пустом месте. Ну дали Лавриновичу-так дали. Даже Саммерс не возмущался, а вы тут какие-то претензии предьявляете. Если такой ретивый-пишите письмо в ФБУ и требуйте правды. Успехов. По первому пункту будешь у себя дома возбухать. Тут ты в гостях и не тебе устанавливать правила.

По второму. Я задал конкретный вопрос. Простой и конкретный. Ты на него не можешь ответить, хотя ответ там тоже очень простой. Если ты не можешь ответить на элементарный вопрос, то зачем пытаешься выглядеть умным? У тебя это явно не получается.
Godskiy79, iSport.ua
Godskiy79
09 февраля, 16:59
sid0r Дариуш сыграл сегодня свой не лучший матч. Вчера вообще не играл. За что давать? Так вот в этом то и вопрос! За что?! Кроме как некомпетентность организаторов - ничем другим это объяснить нельзя, ибо награда называется МВП "финала четырех", а не МВП Кубка Украины.
Godskiy79, iSport.ua
Godskiy79
09 февраля, 16:58
Godskiy79 Что за бред?! Причем тут "прошлые игры"? Причем тут уровень ЕЛ в данном турнире?sid0r С прошлом году дали Рыбалко. При той игре Калпеппера надо было однозначно давать американцу, или вы не согласны? Меня прошлый год не интересует в принципе. Я не помню, кто там играл, и за что давали.
Budivelnik, iSport.ua
Budivelnik
09 февраля, 16:54
Godskiy79 Мне не нравится, когда несут бред. Речь идет о MVP "Финала четырех". Не всего турнира, а этих матчей (полуфинал и финал). Разговоры типа "без Лавриновича Будивельник туда не прошел бы" напоминают еще больший бред. Типа, без Саммерса он бы туда прошел...

Какое отношение к "финалу четырех" имеют "предыдущие матчи"? Можешь четко и конкретно сказать - какое? Можешь или нет?
Во-первых, прошу мне не тыкать. Мы с вами на брудершафт не пили. Во-вторых, по справедливости МВП вообще должны давать тому игроку, который показал наиболее красивые циферки и принес больше всего пользы своей команде. Вон Кинг по такому логическому принципу и должен быть МВП. Но выбирают всегда почему-то МВП из состава победителей, даже если там и циферки поскромнее. Это так, в качестве примера. Также точно и здесь. Не всегда все поддается простой логике и обьяснению. В общем, мелочь, но вы тут поднимаете бурю на пустом месте. Ну дали Лавриновичу-так дали. Даже Саммерс не возмущался, а вы тут какие-то претензии предьявляете. Если такой ретивый-пишите письмо в ФБУ и требуйте правды. Успехов.
sid0r, iSport.ua
sid0r
09 февраля, 16:51
Godskiy79 Мне не нравится, когда несут бред. Речь идет о MVP "Финала четырех". Не всего турнира, а этих матчей (полуфинал и финал). Разговоры типа "без Лавриновича Будивельник туда не прошел бы" напоминают еще больший бред. Типа, без Саммерса он бы туда прошел...

Какое отношение к "финалу четырех" имеют "предыдущие матчи"? Можешь четко и конкретно сказать - какое? Можешь или нет?
Дариуш сыграл сегодня свой не лучший матч. Вчера вообще не играл. За что давать?
sid0r, iSport.ua
sid0r
09 февраля, 16:48
Godskiy79 Что за бред?! Причем тут "прошлые игры"? Причем тут уровень ЕЛ в данном турнире? С прошлом году дали Рыбалко. При той игре Калпеппера надо было однозначно давать американцу, или вы не согласны?
Godskiy79, iSport.ua
Godskiy79
09 февраля, 16:46
Budivelnik Что имено вам не нравится? Пишите письмо в ФБУ в таком случае-пускай лично вам обьясняют свои мотивы.
Уровень ЕЛ притом, что без Лавриновича Будивельник вряд ли бы даже в Ф-4 данного турнира дошел. А с ним может себе позволить на всех соперников внутри страны смотреть с высокой колокольни.
Мне не нравится, когда несут бред. Речь идет о MVP "Финала четырех". Не всего турнира, а этих матчей (полуфинал и финал). Разговоры типа "без Лавриновича Будивельник туда не прошел бы" напоминают еще больший бред. Типа, без Саммерса он бы туда прошел...

Какое отношение к "финалу четырех" имеют "предыдущие матчи"? Можешь четко и конкретно сказать - какое? Можешь или нет?
sid0r, iSport.ua
sid0r
09 февраля, 16:42
Budivelnik По совокупности всех тех полезных действий, которые Дариуш успел сделать для команды Будивельник во многих прошлых играх. Кто бы что ни говорил, но это игрок уровня ЕЛ даже в свои 35. Ну и имя, конечно, сыграло далеко не последнюю роль. +
Budivelnik, iSport.ua
Budivelnik
09 февраля, 16:42
Godskiy79 Что за бред?! Причем тут "прошлые игры"? Причем тут уровень ЕЛ в данном турнире? Что имено вам не нравится? Пишите письмо в ФБУ в таком случае-пускай лично вам обьясняют свои мотивы.
Уровень ЕЛ притом, что без Лавриновича Будивельник вряд ли бы даже в Ф-4 данного турнира дошел. А с ним может себе позволить на всех соперников внутри страны смотреть с высокой колокольни.
Godskiy79, iSport.ua
Godskiy79
09 февраля, 16:36
Budivelnik По совокупности всех тех полезных действий, которые Дариуш успел сделать для команды Будивельник во многих прошлых играх. Кто бы что ни говорил, но это игрок уровня ЕЛ даже в свои 35. Ну и имя, конечно, сыграло далеко не последнюю роль. Что за бред?! Причем тут "прошлые игры"? Причем тут уровень ЕЛ в данном турнире?
Budivelnik, iSport.ua
Budivelnik
09 февраля, 16:34
Godskiy79 А по совокупности чего дали Лавриновичу? По совокупности всех тех полезных действий, которые Дариуш успел сделать для команды Будивельник во многих прошлых играх. Кто бы что ни говорил, но это игрок уровня ЕЛ даже в свои 35. Ну и имя, конечно, сыграло далеко не последнюю роль.
Godskiy79, iSport.ua
Godskiy79
09 февраля, 16:20
sid0rБудку с победой!
Судорожные потуги Донецка в первой половине забивать из краски не особо принесли успех. При наличии неплохих снайперов всего семь бросков это маловато.

Корниенко, ты где был?

МVP Саммерсу по матчу надо было давать. Но как обычно считают по совокупности.
А по совокупности чего дали Лавриновичу?
sid0r, iSport.ua
sid0r
09 февраля, 16:18
Будку с победой!
Судорожные потуги Донецка в первой половине забивать из краски не особо принесли успех. При наличии неплохих снайперов всего семь бросков это маловато.

Корниенко, ты где был?

МVP Саммерсу по матчу надо было давать. Но как обычно считают по совокупности.
Budivelnik, iSport.ua
Budivelnik
09 февраля, 15:57
заслужил Будивельник эту победу своей самоотдачей и настроем. Сейчас это уже совсем другая команда, нежели та, что была в начале сезона, когда выходили на игры СЛ расслабленными-дескать, мы ж в евролиге играем, так что нам и так игру со страху отдадут. И это не может не радовать есть некоторые шерховатости, но сезон продолжается и время на их устранение есть. Первый трофей сезона завоеван и это круто! Теперь полная концентрация на чемпионате и на Еврокубке!
Godskiy79, iSport.ua
Godskiy79
09 февраля, 15:49
Хорошая игра. Анисимов это страх и ненависть в Лас-Вегасе...
123
Добавить комментарий

Для участия в обсуждении пожалуйста войдите используя учётную запись iSport.ua или Football.ua. Если у вас ещё нет аккаунта — создайте его, это не займёт много времени.

НОВОСТИ РАЗДЕЛА
все новости iSport.ua - новости
ГОЛОСОВАНИЕ
все опросы
Чем вам, прежде всего, запомнится прошедший сезон Суперлиги?
Невероятными 100% побед Химика
Финансовыми трудностями в клубах группы "Приват"
Массовой миграцией украинцев за рубеж
Спасением МБК Николаев от прекращения существования
Удивительным третьим кругом в исполнении львовской Политехники
Сенсационным вылетом Будивельника от Днепра в полуфинальной серии
Чем-то иным

Украина. Суперлига

  02 мая 2016  



 
 

Суперлига Фаворит Спорт

     
# команда в п о
1.  БК Кривбасс 25 5 55
2.  Динамо 21 9 51
3.  Химик 23 4 50
4. Черкасские Мавпы 17 12 46
5. БК Запорожье 13 18 44
6. МБК Николаев 13 15 41
7. БК БИПА 12 17 41
8. Волыньбаскет-WOG 4 26 34
9. БК ИНФИЗ 3 25 31
 
 
 

 
 

Суперлига 

 
# команда в п о
1.  Днепр 13 1 27
2. Будивельник 11 3 25
3. Галичина 8 6 22
4. Кремень 8 6 22
5. Говерла 7 7 21
6. БК Харьков  6 8 20
7. Хортиця 2 12 16
8. БК Одесса 1 13 15
ФУТБОЛТаблоУкраинаЕвропаПрочиеЛЧЛЕСборная УкраиныЕВРО-2012БАСКЕТБОЛТаблоЧМ-2014УкраинаНБАЕвропаМирЕврокубкиЕвробаскетЖенщиныNCAA + школыХОККЕЙТаблоУкраинаНХЛКХЛЕвропаАВТО/МОТОФормула-1РаллиМотоспортПрочиеИстория автоспортаТЕННИСНовостиРейтинг ATPРейтинг WTAКалендарь (муж)Календарь (жен)БОКС+MMAНовости боксаКалендарь боёвНовости ММАКалендарь боёв ММАЗИМНИЕНовостиДРУГИЕВелоспортВодныеВолейболГандболГимнастикаИгровыеЛегкая атлетикаОлимпизмСиловыеФутзалШахматыЭкстримПрочиеОЛИМПИАДА-2014НовостиРасписание и результатыРейтинг странНаши в Сочи

© 2009-2015 ООО «ИД УМХ». Все права защищены.
iSport.ua - оперативные и объективные новости спорта.

Все права на материалы, опубликованные на данном ресурсе, принадлежат ООО «ИД УМХ». Какое-либо использование материалов без письменного разрешения ООО «ИД УМХ» − запрещено. При правомерном использовании материалов с данного ресурса, гиперссылка на iSport.ua обязательна.

RSS-ленты: главноевсе новости | футбол | баскетбол | хоккей | авто/мото | теннис | бокс+MMA | другие

Игры: Фентези Футбол

Сервисы: Деньги с карты на карту

Отдел продаж Digital рекламы: reklama@umh.com.ua; Тел: +38 (044) 207-33-05, +38 (044) 207-97-00

Новости Футбола | Новости Украины | Автоновости | КП в Украине | Газета «Команда»

i.ua Rambler's Top100