Увы, но два наших города, Львов и Харьков, уже попрощались с чемпионатом Европы. Хотя, глядя на то, как проходил ЧЕ в Украине в целом и в этих городах в частности, сейчас отчаянно хочется верить в то, что мы бы и весь чемпионат сами провели. Конечно, я не об инфраструктуре – но о самом процессе, о той атмосфере, о празднике, который устроили нам футбольные туристы, а мы его поддержали. Ведь недаром жители вышеупомянутых городов уже грустят за своими шумными и веселыми гостями, а те благодарят за теплый прием. И я не перебарщиваю, поверьте.
Но о Евро в целом еще будет повод поговорить – а сейчас, за день до, давайте вспомним, как же играла наша сборная. Сборная, которая вышла играть со Швецией в совершенно не тот футбол, который мы видели в контрольных матчах. Во всяком случае, Андрей Шевченко ну никак не вписывался в основу сборной – а вот взял и вышел. Точнее, Блохин его взял и выпустил. И не пожалел. Конечно, правило «любой план правильный, если он выигрышный» никто не отменял, не будем его трогать и мы. Но поразмышлять-то нам никто не мешает, верно?
Швеция. Этот матч действительно получился таким, каким его не ждал никто. Может, даже и сам Блохин. Вот как понять такую резкую трансформацию атакующей линии? В контрольных матчах водил за нос всю Европу (как минимум – своих соперников)? Как-то слишком дорого выходит, тем более, что Олег Владимирович сам заметил на днях, что ему времени на подготовку не хватило. Решился в последний момент довериться опытному и проверенному Шеве? Вот это, как мне кажется, ближе к истине.
Поэтому и сейчас, по прошествии недели, мысль о том, что команда вышла играть первую очередь на морально-волевых, на настрое, на тренерской накачке – а не по схемам – не покидает и не уменьшается. Плохо это или хорошо? Да черт его знает. Говорю же, выиграли – значит, Блохин и команда оказались правы. Кто же бросит камень в победителей… Вот игра с Францией – это уже совсем другое дело.
Здесь у Блохина тоже был серьезный выбор. (Собственно, вся тренерская работа – это и есть решение проблемы выбора, и у кого это лучше получается, тот и герой.) Либо сыграть против одних из фаворитов Евро, как и с шведами, в атакующий футбол – либо попытаться отстоять ничью, которая хоть и не вывела бы нас сразу в четвертьфинал, но сделала бы очень многое. Сейчас, задним умом, все крепки восклицать – ну да, конечно, надо было «автобус» у ворот поставить, как Челси, и держать ничью, на контратаки уповая. Но…
Даже в выигранном у шведов матче в нашей защите были проблемы, заметные невооруженному взгляду. Да, сыграли лучше, чем ожидалось – но далеко не идеально. А ведь французы посильнее шведов, это ни для кого не открытие. Кроме того, мы все прекрасно помним, как наши умеют играть на удержание и чем это в большом количестве случаев заканчивается. Наверняка понимал это и Блохин. В конце концов – это ведь его выбор. И ему за него нести ответственность и получать от нас и вас по голове.
Я не буду акцентировать внимание на дожде (он был для всех одинаков), на недовольстве Блохина поддержкой в последние минуты первого донецкого матча (греки в 2004-м чемпионами стали через две победы над хозяевами – и массовая поддержка соперников их не испугала). Это все вторично, если вообще имеет значение. Значение имеет игра, ее содержание и результат. Результат есть, но половинчатый. Игра… Здесь, как и всегда у Блохина, традиционно сложно.
Не скажу, что был в восторге от игры в предЧЕшных товарняках, но что-то интересное в ней было. Во всяком случае, ставка на молодых и перспективных Коноплянку и Ярмоленко (да и Девич еще далеко не ветеран) – с учетом того, что Блохин остается в сборной до бразильского мундиаля – нравилась. А вот уже во время Евро оказалось, что мы вернулись на круги своя, к проверенным ветеранам. Кстати, в этом мы чем-то похожи на уже вылетевшую сборную России имени Дика Адвоката. И это, кстати, при том, что там иностранец, а здесь наш, родной. Вот вам и «разница менталитетов»…
Наверное (подчеркиваю – «наверное», ибо точного ответа не знает никто), матч с Францией был единственным из троих групповых, где таки нужно было сыграть от обороны. Сыграть и выцарапать ничью. Которая сейчас бы меняла в раскладах поединка с Англией почти все. Ведь смотрите, что получилось.
Мы вышли играть на победу там, где это было, в общем-то, необязательно. То есть на команду не давил груз ответственности – во всяком случае, такой, какой будет 19-го. И проиграли. А завтра нам уже нужна будет только победа. Победа против команды, усиленной своим главным атакующим игроков, свеженьким и отдохнувшим. Да, он пропустил старт Евро, но, думается, Ходжсон не будет рассказывать после матча об этом, как главной проблеме своей команды. Хотя бы потому, что это было известно давным-давно, и подготовиться к безрунью, а также к его возвращению, было время.
Свой шанс выйти в третий тур с позиции лидера пары по очкам Украина упустила. Упустила, в общем-то, сама – и винить в этом ей некого. Все эти болельщицкие псевдопричины типа дождя, донецкой кармы или плохой поддержки оставьте больным на голову (если что, то это я цитирую ведущего одной футбольной передачи – если ему в телевизоре можно, то мне здесь и подавно). На футбольном поле имеет значение только одно – готовность команды. Готовность психологическая, кадровая, тактическая. Вот мы и посмотрим завтра.
Надеюсь, обойдется без дождя. Англичане – это еще со времен легендарного мультфильма про казаков известно – в дождь себя как дома чувствуют. Шутка. Почти. Наверное. Сегодня еще можно шутить. А вот завтра все будет по-настоящему!
