Домашнее задание для арбитров:
Конечно, арбитры получат свои задания. У них короткие каникулы, будет время отдохнуть с точки зрения физической работы. Тренировки замедлятся, но можете рассчитывать, что 22 января в Киеве у нас будут проводиться тесты по физической подготовке. У них меньше двух месяцев на отдых. Они получат программу тренировок на каникулы. 16 февраля мы на две недели поедем в Анталию, в Турцию, для проведения подготовки к чемпионатам. Во время этого перерыва арбитры и ассистенты будут работать.
Гол Ильичевца в ворота Карпат:
Как вы считаете, у игрока было естественное движение или нет? У него было естественное, он не расставлял руки, а, наоборот, их прижимал к телу. Мне кажется, что удар наносится с метрового расстояния. Если человек может сообразить, что-то в той ситуации, то у него рефлексы лучше, чем у пилота Формулы-1. Небольшое расстояние, мяч движется к игроку, а не он к мячу, вот те характеристики, которые позволяют оценить игру рукой как не умышленную, а это нельзя наказывать, как в центре поля, так и в штрафной, даже если игрок сразу забивает гол. Разницы никакой нет. В этом эпизоде нужно говорить о неумышленности, а значит, это нельзя наказывать.
Удаление Ракицкого:
Очевидная возможность забить гол была прервана. Нападающий контролирует мяч? Речь не о борьбе, Ракицкий совершил нарушение. Это четкий пример срыва очевидный возможности забить гол. Нападающий по центру ворот, контролирует мяч, вратарь далеко. Тут и обсуждать нечего, меня удивляет этот вопрос. Если бы мне пришлось объяснять игроку в крикет, который вообще ни разу не играл в футбол, за, что нужно удалять игрока, то я бы показал это видео.
О встрече с представителями клубов:
Я считаю, что сегодняшняя встреча не была направлена именно для взаимопонимания, поскольку в последних турах серьезных ошибок не было. Речь шла о предыдущих моментах. Нужно было прояснить ситуацию, что были ошибки, к сожалению, это правда. Нет так много, но были.
Нужно было уяснить, что не было предвзятости - это момент, который был важен. Мы всегда говорим об ошибках больше, чем о правильных решениях
Об идее создания экспертной комиссии:
Комиссию просили Карпаты. Вице-президент Говерлы напомнил мне про заседание ПФЛ, на котором он не поддерживал идею создание такой комиссии в самой ПФЛ, не думаю, что они хотели ввода такой комиссии. Карпатам я позволил сказать, что экспертная комиссия может быть, но не может влиять и вмешиваться в решения комитета арбитров, это говорю не я, а ФИФА и УЕФА. Виталий Данилов и Анатолий Коньков констатировали то, что я сказал. Когда тут была экспертная комиссия, другие лиги говорили, что это аномальное явление.
Удаление Штилича:
Штилич что-то сказал, арбитр не может, что либо изобрести и от себя удалить игрока. Это абсолютно не позитивная ситуация, но если используются оскорбительные слова, за них нужно платить. Правила четки. На большом расстоянии вы можете не услышать, а вот на расстоянии двух метров сложно не услышать. Это нормальная практика, например, удалили Гармаша за аналогичное нарушение.
Вы говорите, что вам предоставили копию рапорта, которую предоставила УПЛ, я не видел, не моя работа смотреть рапорт арбитра, но ясно, что суть конфликта между ними: слово одно против слова другого. В этом случае превалирует слово арбитра – это часть правил, иначе арбитр не мог бы вообще принимать решений. Арбитр - прав, за исключением, если не будет доказано обратное. Обратное не было доказано.
Об открытости:
Я никогда не прятался от прессы. Так совпало, что тогда журналист задал вопросы (после заявления Говерлы о снятии с чемпионата прим. iSport.ua), я ответил. Был бы в то время пресс-клуб, я бы сказал тоже самое. Я говорил тогда о многих вещах. Нет ничего нового, я открыт для прессы.
Как отличаются принципы работы после смены ФФУ?
Раньше говорили, что со сменой футбольной власти я уеду. Прошло три месяца, я все еще тут, разговариваю с вами. Считаю, что эти факты больше говорят, чем слова. Ничего не изменилось.
Мне приятно, что доверие, которое мне оказали, которое подтвердило новое руководство, сегодня мы получили его со стороны президентов клубов.
Об игре локтями:
Мы рекомендуем арбитрам уделять как можно больше внимания этим эпизодам. Такие эпизоды могут привести к нанесению травмы, особенно, когда это рядом с лицом. Очень часто такое происходит, а иногда нет. Конечно, это такой аспект, над которым нам нужно продолжать работать. Современный футбол – спорт с большим количеством контактов. Такие моменты случаются чаще, арбитры должны быть более внимательными. Мы продолжим работать над этим.
Удаление Федецкого:
Я тогда сказал арбитру, точнее написал, второе предупреждение Федецкому было ошибочным. Данный эпизод можно определить, как неосторожность, такое произошло из-за невнимательности. Такие действия не предусматривают вынесения предупреждения, за исключением, когда это срыв перспективной атаки, а там такого не было. Нужно было просто назначить штрафной.
Об арбитрах за воротами в Украине:
Мы говорили об этом с клубами. Мне кажется, что был большой интерес к этому вопросу. Даже Шуфрич позитивно смотрел на этот вопрос. Это тема, над которой будем работать потому, что многие федерации используют это. Некоторые приняли решение использовать после зимнего перерыва, некоторые со следующего года. Мы будем обсуждать этот вопрос. Владельцам клубов это показалось интересным, мне это приятно. Мы используем это в УЕФА и результаты - очень хорошие.
