Минувший сезон в исполнении Будивельника иначе как кошмаром и не назовешь. Весь сезон команда Виталия Черния уверенно шла в двойке лидеров, выиграла Кубок Украины, но в самый ответственный момент провалила полуфинальную серию. Вот так одна неудача перечеркнула все предыдущие успехи команды, которая на протяжении регулярного сезона проиграла лишь четыре матча из тридцати.
Сильный Будивельник
Новый сезон Будивельник начинал в статусе чемпиона, но, собственно, от чемпионской команды в Киеве осталось не так много. Запрет играть домашние матчи Еврокубка в родной стране серьезно ударил по амбициям руководства клуба - в результате, на этот раз "строители" не подписывали контракты с легионерами, уделив максимум внимания усилению украинцами. Денис Лукашов и Дмитрий Забирченко уже не первый раз присоединились к Будивельнику - здесь они становились чемпионами Суперлиги в 2011-м году. Тем не менее, по ходу сезона никаких ассоциаций с 2011-м не возникало, чаще говорили о том, что в Будивельнике собрался бывший БК Киев, который в 2010-м году под руководством Виталия Черния лишь чуть-чуть не смог дотянуться до медалей чемпионата.
Вместе с тем, кроме "бэ-ка-киевских" Забирченко, Лукашова, Липового и Пустозвонова "строители" пригласили Александра Кольченко и Артема Буцкого, Виталия Мальчевского и Максим Ившина, а вот Михаил Анисимов "пригласился" сам. Центровой, уже подписавший контракт с Нептунасом, вынужден был возвращаться в Киев по семейным причинам. Так Будивельник приобрел, как тогда казалось, сильнейшую заднюю линию в чемпионате и неплохо усилился впереди - даже несмотря на отсутствие легионеров, команда была готова сражаться за чемпионство.
...Что и делала практически весь сезон. Уже в первом матче сезона Будивельник разгромил БК Киев с разницей "+40", и стало ясно, что большинство поединков "строителей" будут проходить примерно в таком же ключе - подопечные Черния в первой четверти создают победный задел, далее контролируют ход встречи, увеличивают разницу и добиваются разгрома. Так было, и было не раз. В минувшем сезоне Будивельник проводил домашние матчи в бесцветной камуфляжной форме, и игры зачастую получались такими же бесцветными. Разумеется, вины команды здесь быть не может, просто уж слишком часто соперники легко отдавали матчи "строителям" - об интриге говорить не приходилось; даже играя в эконом-режиме, киевляне, за редкими исключениями, легко били оппонентов.
.JPG)
фото Ильи Хохлова, iSport.ua
К марту, когда должны были состояться матчи Кубка Украины, "строители" за сезон проиграли три матча - один раз запорожскому Ферро и еще дважды - Химику. Тем не менее, тогда совершенно не казалось, что Будивельник так уж серьезно уступает лидировавшим южненцам. Да, Химик выглядел более агрессивно в нападении, его игроки были более дисциплинированы на площадке, а наставник "бело-зеленых" Карлис Муйжниекс держал команду в тонусе даже в самых скучных матчах. Тем не менее, если выключить из игры по крайней мере, одного из американцев Химика, с южненцами вполне можно было сражаться на равных. Будивельник доказал это в Кубке - Рамон Мур по каким-то причинам сразу же "не попал в игру", после чего оборона "строителей" уже не позволила ему блистать. Зато блистали Денис Лукашов и Максим Пустозвонов - первый, как в лучших матчах сезона, контролировал игру своей команды, а второй попадал ключевые трехочковые - так впервые в сезоне был бит Химик. В финале Кубка Будивельник не без проблем обыграл Днепр - подопечные Хомичюса все еще уступали киевлянам в уровне мастерства, да и наконец-то заполненные трибуны Дворца спорта сыграли в пользу "камуфляжных". Кубок Украины остался в Киеве.
К тому времени Будивельник действительно набрал хорошую форму. Даже несмотря на то, что команду покинул Александр Кольченко, "строители" на фоне регрессирующего чемпионата лишь прибавляли. Если ранее ключевыми игроками команды были Лукашов и Анисимов, то после Нового года прибавили и Александр Липовый. Ну а новым капитаном команды стал Артем Буцкий - очевидно, за свои супербойцовские качества. Экс-игрок Ферро был одним из немногих в составе Будивельника, кто отдавался игре даже когда киевляне вели в счете с внушительной разницей. Близился плей-офф, где "строители" намеревались в финальной серии оказать достойное сопротивление Химику. О том, что южненская и киевская команда могут не встретиться в финале накануне матчей на вылет, не было и речи.
Слабый Будивельник
Весь сезон Будивельник следует оценивать в контексте его противостояния с Химиком. Южненцы завершили сезон, не потерпев ни одного поражения, тогда как киевляне впервые проиграли уже во второй своей игре. После разгромной победы над Киевом "строители" приехали в Запорожье, где познакомились с Максом Конате - форвард Ферро разорвал столичный коллектив, который к тому времени все еще набирал ход. Далее Будивельник уже не позволял себе уступать там, где не следует, но периодически сбои с ним все же происходили.
В Днепропетровске "камуфляжные" выиграли во многом за счет игровой смелости Александра Кольченко, а БК Киев и Говерла во втором круге пали, прежде всего, усилиями Михаила Анисимова. Последний, хоть особо и не блистал по ходу регулярного чемпионата, в самых главных матчах оставался профессионалом. В отличии от других исполнителей команды, от которых следовало ждать большего. Например, Максима Пустозвонова и Александра Липового. Два молодых исполнителя имели почти сказочную карьеру - оба были талантливыми воспитанниками БК Киев, оба ушли в гранды Суперлиги на "повышение", оба были участниками Евробаскета-2013 и ЧМ-2014. Однако в Будивельнике ни Пустозвонов, ни Липовый не стремились стать лидерами коллектива. По большому счету, оба недобрали даже очков в личную статистику.
В этом заключалась лишь одна из проблем Будивельника - пока Химик машиной сметал совершенно любых соперников, "строители" очень часто обыгрывали противников на минимальных оборотах. В этом плане южненцы более профессионально относились к делу, они больше хотели побеждать - именно поэтому на каждом из этапов регулярного чемпионата первыми фаворитами Суперлиги считались подопечные Карлиса Муйжниекса, а не Виталия Черния.
фото БК Черкасские Мавпы
Основные же трудности в команде наступили после того, как игроки устали ждать от руководства зарплату и стали бойкотировать тренировки. Это классическая история с двумя сторонами одной медали. С одной стороны, баскетболисты имели право на такой поступок, с другой - сделано это было совершенно не вовремя, аккурат перед важнейшей серией плей-офф. Частично своего "строители" добились - говорят, руководство погасило задолженность перед игроками за один месяц. Но при этом потеряла команда значительно больше. Пропустив неделю тренировок перед противостоянием с Днепром, они потеряли прежнюю форму, но при этом не стали серьезнее относиться к работе. На первую полуфинальную игру Будивельник вышел с твердой уверенностью в своей победе - и хоть тогда у него получилось выиграть в овертайме, Днепр в нокаут отправляться не спешил. Напротив, подопечные Вальдемараса Хомичюса поверили в свои силы и во многом за счет большего желания впоследствии сенсационно выбили "строителей" из плей-офф.
Ничего нового здесь не скажешь. Руководство клуба подставило игроков, которые подставили своего главного тренера. Для Виталия Черния этот сезон, пожалуй, был важен как ни для кого из его подопечных, но по факту, несмотря на все старания, полуфинальную серию и весь чемпионат для него можно называть провальными - команда, атакующий потенциал которой в решающих матчах замыкался на центровом Михаиле Анисимове, не могла бы претендовать на победу в Суперлиге. Ну а Днепр доказал, что даже выход в финал для нее - это слишком.
Вывод один: ряд баскетболистов Будивельника, для которых сезон должен был стать проверкой на лидерские и человеческие качества, с задачей не справились и потянули всю команду вниз. Ну а пострадали все - и игроки, и болельщики, и тренерский штаб.
Как прошли кризис
Кризис для Будивельника начался ориентировочно в начале 2015-го года. Игрокам перестали своевременно платить зарплату, и команду первым покинул Алексанлр Кольченко. Тогда его уход не выглядел болезненным для "строителей", но, возможно, в плей-офф партнерам как раз не хватило характера Александра.
Куда важнее, что из-за кризиса Будивельник в течении сезона не смог доукомплектовать команду. Виталий Черний еще в декабре говорил, что хотел бы пригласить легионера в переднюю линию, но новички в Киев так и не приехали, и, соответственно, проблему в ростере закрыть не удалось.
Ну а уже весной случился бойкот тренировок и, как следствие, ранний вылет из плей-офф. Таким образом, достойно пройти кризис Будивельник не смог.
MVP - Михаил Анисимов
фото Ильи Хохлова, iSport.ua
Если в регулярном чемпионате Суперлиги, главным героем "строителей" был Денис Лукашов, то в самых ответственных поединках роль безусловного лидера взял на себя Михаил Анисимов. В серии с Днепром он набирал 24,0 очка и 8,0 подбора в среднем за игру, но важность центрового для "строителей" становилась еще более очевидна, когда его не было на площадке. В эти минуты Будивельник неоднократно терялся, давал набирать очки днепроперовским "большим" и выглядел примитивно в нападении.
Цитата
"Цель [перед Будивельником] стоит очень хорошая, очень высокая и почетная. У нас сейчас проходит стадия проверки на то, что мы можем. Что могут в данном ростере украинские игроки", - Виталий Черний после победы над БК Киев в декабре 2014 года.
Номинации iSport.ua
Денис Лукашов - первая пятерка
Денис Лукашов - первая пятерка украинцев
Александр Липовый - вторая пятерка украинцев
Артем Буцкий - пятерка-регресс
Дмитрий Забирченко - пятерка-регресс
Денис Лукашов - MVP регулярного чемпиионата
Михаил Анисимов - лучший центровой плей-офф
Фото
.JPG)
фото БК Будивельник
Почему должны жить дальше?
Несмотря на безликое существование в последний год, следует не забывать, что Будивельник - самый титулованный и знаменитый клуб Украины. Поэтому здорово, что сегодня вопрос о прекращении его существования не стоит.
Возможности для выживания
Вполне очевидно, что Будивельник в следующем сезоне станет гораздо слабее себя прошлогоднего. Причем, дело не только в вероятном сокращении бюджета, но и в репутации клуба. Уже второй сезон кряду киевляне не рассчитываются с игроками по контрактам, а несколько дней назад Арбитражный суд ФИБА наложил на "строителей" второй бан на регистрацию игроков.
Украинцев, впрочем, Будивельник сможет подписывать без проблем, да вот только мало кто из приличных игроков согласится играть в финансово нестабильном клубе. Потому сейчас можно допустить, что в следующем сезоне киевляне даже не будут бороться за чемпионство. Позиции Химика, Днепра и Черкасских Мавп выглядят покрепче.
