Общие сведения
Анатолий занимал привычную для себя позицию опорного полузащитника при схеме 4-4-1-1. Рядом с ним в центре поля действовал Руслан Ротань, а перед ними ближе к воротам соперника Александр Алиев.
Основным алгоритмом работы капитана была встреча соперника уже на своей половине поля, приблизительно на половине пути от центра к штрафной.
Бразильцы использовали модную ныне схему 4-2-3-1, которая периодически трансформировалась в 4-3-3. Места двух опорников заняли Лукас и Рамирес, периодически ближе к ним "садился" Карлос Эдуардо, или же смещался в зону правого центрального/опорного Элиас.
Соперник сборной Украины использовал весь диапазон атаки, конструируя свои набеги на владения Диканя как через оба фланга, так и через центр. В первой половине игры визуально чаще нагружали Робиньо, но по итогу матча можно сказать, что распределение получилось относительно равномерным.
Первые впечатления
После просмотра матча в прямом эфире возникло непреодолимое ощущение того, что Тимощук: а) провел очень слабый матч; б) был одним из худших на поле. Разумеется, все черновая, малозаметная работа не всегда бросается в глаза при первом просмотре, скорее на виду грубые ошибки и т.д. После детального изучения игры именно капитана украинцев картина происходящего стала куда более ясной. А именно - огромный объем работы, приличный процент брака, серьезные ошибки, которые и вовсе могли привести к разгрому нашей команды. Но обо всем по порядку.
Перехваты/отборы
Сразу пояснение. Под перехватами имеется в виду изменение траектории полета мяча после передач соперника вследствии вмешательства Тимощука и без физического контакта с оппонентом.
Отборы - подкаты и выигранная борьба у оппонентов.
В этом матче, с одной стороны, количество перехватов стало приятным впечатлением от игры Анатолия. Он очень прилично потрудился на этом поприще, и в итоге имеет следующую статистическую картину.
Удачные перехваты - 13 (из них 10 в первом тайме; 12 на своей половине)
Удачные отборы и выигранная борьба - 6
Проигранная борьба и неудачные отборы - 8 (без учета фолов)
19 раз он помог команде. По разу его отбор (на 32-й минуте) и перехват (на 84-й) выручили сборную Украины от больших неприятностей, но...
Именно отказ от возможности совершить рискованный подкат (для этого есть свое объяснение - наличие в пассиве желтой карточки) косвенно привел к первому голу. Милевский в простой ситуации нарвался в центре поля на жесткий стык с Рамиресом, мяч отскочил к Робиньо, которого опекал капитан желто-синих. Но Тимощук не стал фолить, дал возможность сопернику развернуться, осмотреться, отдать пас на Пато. При этом Анатолий оставил Робиньо, бросился на Пато, который вернул мяч своему партнеру. В итоге Робиньо спокойно продвинулся вперед и, не встречая сопротивления, подал на дальнюю штангу, где Романчук и Полевой проспали Дани Алвеша.
Фолы
А вот если к неудачным отборам и проигранной борьбе приплюсовать фолы (а ведь что такое, по большому счету, фол? За редким исключением это именно проигранная борьба и неудачный отбор), то картина для нашего капитана получится совсем безрадостная.
Практически все свои полезные действия в плане отборов и перехватов Анатолий совершил в зоне 30-40 метров от
своих ворот. Но как только соперник приближался к штрафной Диканя, возникали проблемы.
За весь матч Тимощук сфолил достаточно немного - всего-то четыре раза. Как для игры с таким соперником, при том, что бразильцы много атаковали и чаще владели мячом, это не критично. Если бы не одна делать. Три из четырех фолов Тимощука имели (могли иметь) крайне негативные последствия для сборной Украины.
Дважды (на 5-й и 77-й минутах) он фолил в непосредственной близости от штрафной. Примерно в 27-ми и 18-ти метрах от ворот. Дистанция просто убойная и наше счастье, что Алвеш дважды направлял мяч над перекладиной.
Еще более негативное влияния на ход матча оказала грубая игра Тимощука в центре поля на 15-й минуте. В достаточно простой ситуации он врезал оппоненту по ногам и получил предупреждение. Как итог - несколько раз украинский опорник просто пропускал соперников мимо себя на приличной скорости, не решаясь на тактический фол. При авторитете и артистических данных бразильца любое такое нарушение могло стать фатальным.
Резюмируя работу Тимощука в плане отборов и перехватов, можно смело констатировать -
несмотря на большое количество удачных действий, они с лихвой перекрываются рядом ошибок и проигранных единоборств, что могло, и в итоге стоило нашей команде пропущенного мяча. Конечно, винить только Анатолия в первом голе будет необъективностью, но уже в начале встречи капитан желто-синих поставил себя в такие условия, что в критических ситуациях он не имел право на жесткие, на грани грубости, действия.
Передачи
Всего за матч Тимощук отдал 53 передачи. Из них 7 неточных (брак – 13%).
Для того, чтобы дать объективную оценку качеству проделанной работе в данном направлении, не хватает самую малость - знать установку на игру для Анатолия. Согласитесь, что если в его обязанности входили только оборонительные функции, то это одна оценка. Если по плану тренера Тимощук должен был помогать в организации атак первым пасом, то тут несколько иная картина. Так что тут обойдемся без глобальных выводов, просто развернутая статистика.
Точных передач - 46
На своей половине поля - 35
Из них:
Длинные - 2
Средние - 13
Короткие - 20
Вперед - 12
Назад - 10
Поперек - 13
Самое популярное сочетание - короткий пас поперек (семь случаев). В большинстве случаев, это ни к чему не обязывающая передача, ни в плане организации атак, ни в плане, ни в плане дальнейшей ответственности партнера.
На чужой половине поля - 11
Длинные - 1
Средние - 2
Короткие - 8
Вперед - 6
Назад - 3
Поперек - 2
Обостряющие передачи - 3
Увы, но ни одна из них так и не нашла логического продолжения в виде опасного момента. Партнеры в каждом из случаев принимали мяч после паса Тимощука на половине поля соперника, но их дальнейшие действия были ошибочными.
Со своей половины поля на чужую - 6
С чужой на свою - 2
Обрезки и неточные передачи
Тимощук допустил семь ошибок в передачах и одну обрезку. Семь неточных пасов на фоне 46-ти точных передач, в принципе, немного. Но снова-таки - одна из этих ошибок едва не привела к забитому голу. На 35-й минуте из центра поля он отдал среднюю передачу назад, но на ...Пато. Форвард вбежал в штрафную, раскачал Мандзюка, и направил мяч в штангу. Добивание уже в пустые ворота также не принесло счастье бразильцам. Налицо невероятная ошибка капитана!
На 60-й минуте Тимощук в простой ситуации не смог обработать мяч в центре поля, последовал резкий контрвыпад 2 в 3 (опять таки, Анатолий не мог фолить на убегающем сопернике, ибо "висел" на желтой карточке) и только нерасторопность Пато на линии штрафной Диканя не позволила нанести опасный удар.
Удары
Заблокированных ударов - 0
Ударов по воротам соперника - 0
Ударов в створ - 0
Без комментариев. Опять же, мы не знаем установки тренера, поэтому судить о том, насколько эти нули негативны относительно задач Тимощука, не можем.
Дополнение
Картина происходящего не будет полной еще без одних подсчетов. Вы вряд ли встретите их где-нибудь в официальной статистике или отчетах. 15 (пятнадцать) раз за матч атаки бразильцев по центру оставляли Тимощука за спинами атакующих игроков. Неудачные выходы на перехват/отбор, быстрые "стеночки" бразильцев и их стремительные переходы из обороны в атаку дали именно такую цифру. И это скорее много, чем мало. Особенно учитывая то, что далеко не все попытки соперника атаковать строились именно через центральный плацдарм.
Вместо выводов
Навязывать свое мнение нет смысла. Но после первых впечатлений, пересмотров матча и этих подсчетов приходишь к одному выводу - количество критических ошибок разного характера во время одного матча уж слишком велико. И даже интенсивная работа в плане отборов, перехватов, небольшое количество брака в передачах не в силах перебить эту неприятную для Тимощука статистику. Увы, но матч для нашего капитана вышел действительно не из лучших, а если учесть, что в Баварии он прочно сидит на скамейке запасных, и при этом моложе не становится, то к Евро-2012 у нас будут серьезные проблемы с центральной зоной. Если, конечно, к тому времени стремительный прогресс, например, Степаненко не позволит решить данную задачу.
