Когда команда-лидер на 13 очков опережает ближайшего преследователя и заявляет о себе, как о лучшей в чемпионате, пожалуй, это естественно, что другие тянутся за камнями, чтобы бросить в ее огород. В случае с Челси так потому, что, видимо, кое-кто считает его скучным - точка зрения, которую с удовольствием скандировали фанаты Арсенала во время нулевой ничьей их любимцев с соседями по городу. Учитывая прошлое Канониров, есть надежда, что сие похоже на иронию.
Ответ от Жозе Моуриньо на этой неделе был великолепен. "Люди говорят о стиле и таланте, но что это такое? Порой я задаюсь вопросом будущего, и, возможно, будущее футбола прекрасно, где на зеленом травяном ковре нет ворот, а побеждает та команда, что чаще владеет мячом. Люди анализируют стиль и талант так, чтобы убрать ворота из игры". При этом хватает тех, кто считает скучным футбол, в котором во главу угла ставится контроль мяча - свидетельством этому служат бесчисленные жалобы на победы Испании на ЧМ-2010 и Евро-2012.
Даже если допускать мысль о том, что большинство предпочитает атакующий футбол оборонительному, почитая при этом равновесие между ними, нужно отметить - часто скучно бывает какому-то определенному зрителюДаже если допускать мысль о том, что большинство предпочитает атакующий футбол оборонительному, почитая при этом равновесие между ними, нужно отметить - часто скучно бывает какому-то определенному зрителю. Никто не может реалистично отметить, например, то, что Челси в полуфинале Лиги чемпионов-2012 против Барселоны действовал скучно, и тем не менее в двух поединках против каталонцев сидел глубоко у своих ворот и лишил соперника пространства у своих ворот - именно так, как было сделано им же против Ман Юнайтед на позапрошлой неделе.
Материал, в котором я указывал на то, что Моуриньо превосходит всех на высшем уровне в умении закрыть игру - на самом деле весьма уникальная способность - не был предназначен как критика или жалоба, хотя многие восприняли это именно так. (...)
Но озадачивает само понятие выражения "правильная манера игры". Кто это определяет? Кто-то любит узоры аккуратных передач, кто-то - жесткую борьбу между центрбеком и форвардом после подач, кто-то - резвые контратаки, а кто-то вообще восхищается отлично организованной обороной. Термин "антифутбол", который предполагал стиль игры, сильно отличающийся от "правильной" манеры в качестве ее противоположности, был придуман в Аргентине 1950-х годов для Велес Сарсфилда наставника Витторио Спинетто.
Они не были одним из пяти местных грандов, однако стали знамениты благодаря своим бойцовским качествам. Команда тяжело работала, отличалась организованностью и дисциплиной, и это вызвало негативную реакцию в стране, где футболисты вроде как должны были шататься между залами для танго и стадионами, останавливаясь по дороге только для того, чтобы перекусить и немного выпить.
К концу 60-х термин получил более зловещее расширение значения в основном благодаря Эстудиантесу Освалдо Субельдии. Те начинали, как организованные жулики, но позже прославились грязными штучками, когда сбивали оппонентов, плевали на них, толкали за спиной арбитра и даже, согласно некоторым данным, кололи соперников булавками. Их грубость достигла низшей точки, когда трое игроков были арестованы после особенно жестокого финала Межконтинентального кубка против Милана в 1969 году.
Когда моральные вопросы дискутируются в футболе, важно не забывать главное - есть большая разница между жульничеством и оборонительной игройЭто был антифутбол с систематическими попытками обобрать оппонента, не позволить другой команде играть по-своему любыми способами. Когда моральные вопросы дискутируются в футболе, важно не забывать главное - есть большая разница между жульничеством и оборонительной игрой.
Однако есть трудности даже с тем, чтобы точно определить, из чего состоит это жульничество. Каждая британская команда, которая совершала турне по Южной Америке до Второй мировой войны, проходила через одинаковую проблему: там они встречали соперников, которые с удовольствием мешали играть, но злились, когда против них играли в плечо или совершали жесткий подкат. Такая же идеология присутствует в современном отвращении британцев к ныркам, а также размахиваниям воображаемых карточек, а с другой стороны, пусть это и проходит, есть требование к игрокам не уходить от подкатов. (...)
У каждого стиля есть свои сторонники, но какими бы строгими и подробными ни были правила, всегда будут серые зоны, в пределах которых будет обсуждаться личностная мораль.
Однако ничто из этого не превращает защиту, как процесс игры, в что-то неправильное. Антифутбол - бесполезный термин, в котором есть два совершенно разных значения: организованный футбол и связанные с этим усилия с одной стороны, и футбол по Макиавели - с другой. Оба прагматичны, но только один аморален. Порту Моуриньо часто применял нырки, тянул время и симулировал травмы, но его Челси, хотя и не есть идеальным, ничем не хуже, нежели все остальные в АПЛ. То, где они действительно отличаются - это их способность защищаться, играть без мяча и управлять ходом матча. И даже в этом случае, как сказал Моуриньо, лондонцы начали так действовать тогда, когда на команду уже накатила усталость в январе.
Оборона, как процесс, - это часть футбола, и футбол, что бы кто ни говорил, не есть развлечением - или, скорее, это специфическая форма развлечения, где борьба одной команды против другой имеет первостепенное значениеЕдинственное, что заставляет сомневаться, это то, сумеет ли Челси после всех инвестиций в течение предыдущих 10 лет показать нечто более яркое в своей игре. Но это уже вопрос к собственнику Роману Абрамовичу, который, кажется, устал от строгости Моуриньо в первый период его работы с командой, но теперь, похоже, готов принять нечто более функциональное, а также - к болельщикам Синих, пока еще не насытившихся трофеями, чтобы требовать какой-то особенной манеры игры.
Все остальные, пожалуй, должны просто принять то, что оборона, как процесс, - это часть футбола, и футбол, что бы кто ни говорил, не есть развлечением - или, скорее, это специфическая форма развлечения, где борьба одной команды против другой имеет первостепенное значение.
Если это не так, тогда десяткам тысяч людей место на улице, ведь там можно посмотреть на трюки фристайлеров. Между тем, сатирическое предложение от Моуриньо играть без ворот, а критерием сделать владение мячом, не будет преувеличением: играть в футбол будет только одна команда, совершая красивые трюки, тогда как ее игроков будет сразу накрывать соперник, как будто это фигурное катание или прыжки в воду, при этом решение выносят судьи.
Это просто часть богатства футбола, где есть такое разнообразие способов игры, и потому странно сегодня то, что столь многие следуют по пути "Барсаякса". Тем не менее, как доказали Юрген Клопп, Диего Симеоне и Жозе Моуриньо, владение мячом и прессинг - это не единственный способ. Если болельщиков Челси раздражают клише об "автобусе", они могут вспомнить, что никого из тех, кто плохо защищается, не называют скучно играющими в футбол.
Джонатан Уилсон, The Guardian