Скандал наоборот

28 декабря 2012, 15:00
| Петр Романив, iSport.ua
Разбирательством об очередном договорном матче в Италии уже никого не удивишь. Зато, как показывает пример последнего из них, честность и прозрачность вынесенных приговоров может вызывать некоторые вопросы.
Скандал наоборот Разбирательством об очередном договорном матче в Италии уже никого не удивишь. Зато, как показывает пример последнего из них, честность...
Паоло Каннаваро, AFP
Кратко изложим суть дела, в результате которого футбольный клуб Наполи обязали не только выплатить штраф, но и больно ударили как по кадрам, так и по уже заработанным очкам. Экс-игрок неаполитанцев Маттео Джанелло заявил, что в сезоне 2009/10 он пытался устроить договорной матч между Наполи и Сампдорией, для чего он и попросив Паоло Каннаваро и Джанлуку Граву поспособствовать в этом вопросе. Те не откликнулись на предложение голкипера, но никого об этом не уведомили, за что, собственно, и были дисквалифицированы. Партенопеи лишились не только двух защитников, но и такого же количества пунктов в таблице. 
 
Если взглянуть поверхностно, основания для «бана» были. Игроки обязаны в таком случае оповестить Федерацию Футбола, которая должна заняться дальнейшим расследованием. Более того, такой пункт присутствует и в регламенте УЕФА, а значит Партенопеи могут ждать санкции и от этой организации, вплоть до исключения из еврокубков – сильнейший удар по амбициям клуба со всеми вытекающими обстоятельствами. Впрочем, регламентная сторона в этом вопросе не так однозначна, как кажется.
 
Начнем с того, что наказание если и должно было вступить в силу, то лишь со следующего сезона – таковы правила. К чему же такая спешка? И не кроется ли она в занимаемой неаполитанцами позицией в чемпионате? А ведь тут предпосылок считать, что у данного дела несколько больше действующих сторон, чем кажется, не так уж и мало…
 
Начнем с самого матча. Это был поединок последнего тура сезона 2009/10. Сампдория свои турнирные задачи еще не решила, потому как у Палермо была возможность обойти Дорию и занять место в первой четверке. В то же время, необходимость победы хозяев была довольно веским плюсом в пользу  того, что она не будет вызывать каких-то подозрений против немотивированного Наполи, который ни на что большее не претендовал - шестое место не давало каких-то особенных преимуществ для клуба перед пятым.
 
Кандидатура Маттео Джанелло на пост такой себе свахи также вполне убедительная. Он никогда звезд с неба не хватал, в общей сложности сыграв за Партенопеи под пять десятков матчей, да и то еще в середине прошлого десятилетия, когда Наполи оказались в серии С1. Иными словами, ничем не приметный игрок, которому, грубо говоря, нечего терять. 
 
Если верить словам Джанелло, договориться пытались ЛИШЬ с Каннаваро и Гравой, то бишь двумя центрбеками, что также довольно правдоподобно. Сампдории ведь победа-то особо и не нужна была, а особенно с большим счетом (не для этого договаривались с оплотом обороны?). Отсюда можно предположить, что коэффициент на подобный исход был вполне приемлемый. Но Каннаваро и Грава отказались, что не помешало Сампе одержать победу с минимальным счетом.
 
Итого получаем: два игрока Наполи якобы получили предложение от Джанелло, но на него не согласились, равно как и не рассказали в Федерации о данном инциденте. Впрочем, не проговорились и в клубе. А посему вопрос напрашивается сам по себе: так в чем, собственно, виноват Наполи? В том, что игроки не уведомили никого о несостоявшемся договорняке?
 
И ведь другое дело, если бы при этом Каннаваро и Грава сознались, или же у Федерации были бы прямые улики о том, что данная ситуация действительно имела место. Вместо этого, они за доказательство берут слова одного-единственного игрока, то бишь Джанелло. Показания которого не только противоречат сами себе (адвокат Каннаваро подловил его на разных местах, в которых якобы проходила беседа между ним и Каннаваро), но и не подтверждены больше равным счетом ничем. Тут впору поинтересоваться положением дел у самого Джанелли на данный момент. Свободный агент, который с прошлого года не может найти себе команду, а посему на его карьере вполне можно ставить крест. Его дисквалификация на 39 месяцев выглядит откровенно смехотворно.
 
Дальше – больше. В прошлом году подобное разбирательство уже имело место быть, но в нем фигурировали экс-игрок Кьево Стефано Беттарини, который также пытался подстроить договорные матчи, хотя сам лишь числился игроком Летающих Ослов – он не сыграл за них ни одного матча. Результат наказания – дисквалификация Беттарини и денежный штраф клуба. Ни о какой последовательности речи идти и не может. 
 
В самом Наполи уже заявили о несогласии с приговором, который будет обжалован. Не опустились руки и у Каннаваро с Гравой – они напрочь отрицают о той беседе с Джанелло, и также будут оспаривать свои дисквалификации, а значит это дело еще будет иметь свое продолжение. Но не станет ли оно прецедентом для схожих, с позволения сказать, скандалов, в которых ни на что уже не претендующий игрок будет откровенничать не в пользу своего бывшего клуба, а его слова примут за истину последней инстанции без видимых на то доказательств? Отобранные два очка могут дорого обойтись не только для Наполи.
Комментарии
Отобразить: лучшие | последние | первые
kубиноукраинец, iSport.ua
kубиноукраинец
29 декабря, 15:55
HotspursFTWахах, так а с конте не такая же ситуация? не было статеек такого плана)
Все оправдывают "несчасных" каннаваро и джаву, зато конте - гад, вор и урод
последовательность, пасаны.
Твои тараканы к этой статье не вяжутся, Конте тут вообще не причём.
Flint85, iSport.ua
Flint85
28 декабря, 23:53
ненавижу_мс_и_малагу
_______________
Не додивився. Дякую
kубиноукраинец, iSport.ua
kубиноукраинец
28 декабря, 22:13
Да с первых строк ясно, что дело не чисто, Джанелло непрочь был балишка на старости срубить, мафия полюбому платит. Надеюсь, что Каннаваро и Граву оправдают, они настолящие мужики и всё сделали правильно, если так как описано было.
Mandrivnyk, iSport.ua
Mandrivnyk
28 декабря, 20:59
"И не кроИтся ли она"
***
Мда... И кроится, и раскраивается, и вышивается...
Грамотеи, блин.
Flint85, iSport.ua
Flint85
28 декабря, 15:59
Utilizer-13 Я больше тут согласен с Каннаваро-старшим, который рассказывал про устаревшую систему правосудия и о предвзятости чиновников к любому подобному нарушению в принципе, такой себе охоте на ведьм просто без здравого смысла.

А кому еще из клубов, которые пребывают где-то рядом с вершиной и имеют какой-то вес, выгодны минус два очка для Наполи? Интеру, который зачмырили уже и так до невозможности с "дутыми чемпионствами"? Или Юве, которому вообще ни холодно, ни жарко? Вряд ли тут где-то вообще есть третья сторона - разве что Берлускони просчитывает все наперед))))))))
Згідний. Брєд брєдовий получається.

Так вигідно може бути не лише в контексті цього сезону. Виключення з єврокубків (а тут вже Платіні зі своїм правосуддям може розгулятись - он як Малагу нагнули) - це на порядок сильніший удар ніж -2 в домашньому чемпіонаті. І вигідний він може бути ледь не всім решта клубам Італії :)) Але це так - швидше здогадки, навіяні неоднозначністю рішення :)
Utilizer-13, iSport.ua
Utilizer-13
28 декабря, 15:48
Flint85 Так при цьому ж регулюючим органом порушується регламент :) Не можна просто взяти і відібрати очки по ходу сезону. З наступного - будь ласка. Або відберіть очки у Наполі в сезоні, коли і мав місце "договорняк". Чого, в такому випадку, все обійшлось для К'єво лише штрафом?
В Серії А не лише Фіо з Лаціо грають. Стверджувати напевне в чию користь приняте це рішення неможливо, як і чи приймала участь в просуванні процесу ще одна сторона. Не виключено, що це всього лиш ідіотизм ФФА. Але все ж деякі питання, а особливо за відсутності прямих доказів, виникають. Це дійсно може стати прецедентом.
Я больше тут согласен с Каннаваро-старшим, который рассказывал про устаревшую систему правосудия и о предвзятости чиновников к любому подобному нарушению в принципе, такой себе охоте на ведьм просто без здравого смысла.

А кому еще из клубов, которые пребывают где-то рядом с вершиной и имеют какой-то вес, выгодны минус два очка для Наполи? Интеру, который зачмырили уже и так до невозможности с "дутыми чемпионствами"? Или Юве, которому вообще ни холодно, ни жарко? Вряд ли тут где-то вообще есть третья сторона - разве что Берлускони просчитывает все наперед))))))))
Flint85, iSport.ua
Flint85
28 декабря, 15:38
Utilizer-13В антинеаполитанский заговор в пользу Фиорентины или Лацио верится меньше всего. То, что организация расплачивается за грехи своих работников - вполне распространенная практика, отнюдь не только в спорте. Так при цьому ж регулюючим органом порушується регламент :) Не можна просто взяти і відібрати очки по ходу сезону. З наступного - будь ласка. Або відберіть очки у Наполі в сезоні, коли і мав місце "договорняк". Чого, в такому випадку, все обійшлось для К'єво лише штрафом?
В Серії А не лише Фіо з Лаціо грають. Стверджувати напевне в чию користь приняте це рішення неможливо, як і чи приймала участь в просуванні процесу ще одна сторона. Не виключено, що це всього лиш ідіотизм ФФІ. Але все ж деякі питання, а особливо за відсутності прямих доказів, виникають. Це дійсно може стати прецедентом.
Surnik, iSport.ua
Surnik
28 декабря, 15:36
Utilizer-13В антинеаполитанский заговор в пользу Фиорентины или Лацио верится меньше всего. То, что организация расплачивается за грехи своих работников - вполне распространенная практика, отнюдь не только в спорте. Тут наверно намекают на антинеаполитанский заговор в пользу Интера
Utilizer-13, iSport.ua
Utilizer-13
28 декабря, 15:19
В антинеаполитанский заговор в пользу Фиорентины или Лацио верится меньше всего. То, что организация расплачивается за грехи своих работников - вполне распространенная практика, отнюдь не только в спорте.
chudokos, iSport.ua
chudokos
28 декабря, 15:07
да уж, действительно загадочно
Добавить комментарий

Для участия в обсуждении пожалуйста войдите используя учётную запись iSport.ua или Football.ua. Если у вас ещё нет аккаунта — создайте его, это не займёт много времени.

НОВОСТИ РАЗДЕЛА
все новости iSport.ua - новости

ГОЛОСОВАНИЕ
все опросы
По силам ли Лестеру выиграть чемпионство АПЛ?
Да
Нет


ФУТБОЛТаблоУкраинаЕвропаПрочиеЛЧЛЕСборная УкраиныЕВРО-2012БАСКЕТБОЛТаблоЧМ-2014УкраинаНБАЕвропаМирЕврокубкиЕвробаскетЖенщиныNCAA + школыХОККЕЙТаблоУкраинаНХЛКХЛЕвропаАВТО/МОТОФормула-1РаллиМотоспортПрочиеИстория автоспортаТЕННИСНовостиРейтинг ATPРейтинг WTAКалендарь (муж)Календарь (жен)БОКС+MMAНовости боксаКалендарь боёвНовости ММАКалендарь боёв ММАЗИМНИЕНовостиДРУГИЕВелоспортВодныеВолейболГандболГимнастикаИгровыеЛегкая атлетикаОлимпизмСиловыеФутзалШахматыЭкстримПрочиеОЛИМПИАДА-2014НовостиРасписание и результатыРейтинг странНаши в Сочи

© 2009-2015 ООО «ИД УМХ». Все права защищены.
iSport.ua - оперативные и объективные новости спорта.

Все права на материалы, опубликованные на данном ресурсе, принадлежат ООО «ИД УМХ». Какое-либо использование материалов без письменного разрешения ООО «ИД УМХ» − запрещено. При правомерном использовании материалов с данного ресурса, гиперссылка на iSport.ua обязательна.

RSS-ленты: главноевсе новости | футбол | баскетбол | хоккей | авто/мото | теннис | бокс+MMA | другие

Игры: Фентези Футбол

Сервисы: Деньги с карты на карту

Отдел продаж Digital рекламы: reklama@umh.com.ua; Тел: +38 (044) 207-33-05, +38 (044) 207-97-00

Новости Футбола | Новости Украины | Автоновости | КП в Украине | Газета «Команда»

i.ua Rambler's Top100