Все началось летом прошлого года, когда журналисты телеканала ComuTricolorTV поработали над биографией Радамеля и в начальной школе, где получал образование футболист, обнаружили документы с датой рождения - 10 февраля 1984 года. Это на два года больше, чем то, что написано в паспорте спортсмена.
Более того, бомбардир родился не в Санта-Марте, а в Боготе. Тогда за Фалькао вступился его отец, утверждая, что его сыну 27 лет, а данные в школе являются банальной технической ошибкой. В тот момент Радамель перешел из мадридского Атлетико в Монако, написав в твиттере следующее:
"Я был удивлен слухами в СМИ о моем возрасте. Они совершенно нелепы. Хочу опровергнуть эти заявления и поставить точку - раз и навсегда".
Ну а в минувшее трансферное окно стало известно, что колумбиец перешел в МЮ на правах аренды до конца сезона. Тут же с версией происходящего и выступила
газета The Sun. Тамошние журналисты утверждают, что получили тот самый документ из начальной школы и не сомневаются, что когда-то давно мальчику "подмазали" возраст. Например, когда он дебютировал за Лансерос у себя на родине в свои 13 лет.
.jpg)
Именно этим издание поясняет тот факт, что манкунианцы не выкупили бомбардира у Монако, а лишь взяли в аренду, так как велика вероятность, что скоро у Фалькао начнется игровой спад в связи именно с возрастом, ведь 31 год - это уже серьезный груз для игрока атаки.
Далее в качестве "ответчика" выступили журналисты из Daily Mail. Они провели разговор с представителями Юнайтед, услышав следующее:
"Мы знали о слухах, но это не является для нас проблемой".
Теперь в Манчестере ждут доказательств столь скандальных заявлений, гарантируя расследование ситуации, если в клубе действительно увидят хоть какие-то школьные бумаги с цифрами "1984".
