И.Суркис: "В нашем матче тот же Дамир угрожал судьям"

30 сентября 2012, 23:27
Президент Динамо дал большое интервью программе ПроФутбол на канале 2+2.
И.Суркис: "В нашем матче тот же Дамир угрожал судьям" Президент Динамо дал большое интервью программе ПроФутбол на канале 2+2.
Игорь Суркис, фото ФК Динамо
О матче Шахтер – Днепр: "Я бы хотел остановиться на нескольких моментах. Мне очень интересно задать судье вопрос – как он трактует правила? Если бы он всегда трактовал, что рука это пенальти, то по формальным признакам можно всегда назначать пенальти – в первом случае, так и во втором. Желтой карточки тоже не было, ведь Чеберячко стоял спиной – лицом к воротам. Да, мяч летел в ворота и попал в руку, поэтому пенальти можно назначить. Но это же касается и Кучера.

Также было и в прошлом чемпионате, когда мы шли очко в очко на Донбасс Арене. Удалили Гармаша, а эксперт, который был тренером Динамо долгое время, говорит, что "судья великолепно отсудил". А возможно играть вдесятером? Я тоже могу говорить, что судья поставил пенальти по формальным признакам в матче Динамо – ПСЖ. Может, команда бы и не развалилась и был бы другой результат, а мы бы не говорили, что сегодня тренер Динамо – Олег Блохин. Задайте вопрос Палкину, который через прессу дисквалифицировал Гармаша. Теперь пускай он таким же образом дисквалифицирует своих игроков. Мне бы хотелось посмотреть, как это сделают дисциплинарные органы ФФУ. Чтобы было одинаково. Сегодня же нет конфликта интереса? Со второй сентября я буду называть все вещи своими именами".

О "симпатиях" арбитров к Шахтеру: "Что касается выступления Русола – у нас было все тоже самое. В нашем матче тот же Дамир угрожал судьям, когда мы играли в чемпионате 1:1. Все один в один. Говорил, что "их эра закончилась", "давайте помогайте" и т.п.. Публично говорю это на всю страну и готов ответить. Мне 12 лет говорили, что вкладывают душу и сердце в футбол, а я же не картошку вкладываю? Я тоже вкладываю душу, у меня тоже болит сердце. У меня нет вопросов по двум матчам Шахтер – Динамо – мы проиграли вчистую. Я говорю глобально, а если глобально говорить, то сегодня Шахтер на высоте. Они показывают хороший футбол. Но эти два очка…А завтра Шахтер бы оступился, чемпионат же длинный, 30 туров. Это сегодня так, а завтра как будет? Сегодня у них в турнирной таблице все хорошо, а завтра они бы уступили, а потом выезд в Харьков – и все перевернулось. А сейчас все идет в одну калитку – извините меня, невозможно бороться".

О задачах для Блохина: "Задачи стоят самые высокие, потому что другие ставить нельзя. У нас задача бороться за чемпионство и постараться выйти из группы в Лиге чемпионов. Игроки будут знать, что от них требует главный тренер, и будут отдаваться на 100%. Те, кто не будут выполнять, в этой команде играть не будут".

О матче с Зарей: "Я понимаю, что Блохин хочет привить команде – фланги, быстрый переход от обороны к атаке, прессинг. Но не бывает такого, чтобы все сразу – это кропотливый процесс. Может, надо потерпеть – два месяца, три месяца. Блохин сделает команду такую, как он понимает футбол. Он набрался достаточно опыта, поэтому я надеюсь, что он сделает такую команду, какая будет нравиться болельщикам. Во-первых, я переживал  не за результат, а за Блохина. Но его эмоции мне поняты, и они будут в  каждом матче. Не имеет значения, с кем бы мы не играли".

О критике экспертов: "Леоненко обязан это делать, потому он встречается с футболистами и в других местах. Это будет только на пользу идти. Я не имел ввиду футболистов – я имел ввиду так называемых "экспертов", которые были тренерами. У меня много места для кубков разных, медалей, но пока они ничего не выиграли для Динамо, но критикуют так, как будто выиграли, как минимум, Кубок европейских чемпионов".

О Семине: "Я не собираюсь оправдывать Семина – он начал строить команду. Были приобретены очень хорошие футболисты, но они приехали в  разных кондициях. У него не было, по сути, времени сделать команду, я ему времени этого не дал. Не дали времени также общественность и болельщики. Результат? Команда же не строится не один месяц. Могу сказать, что два последних поражения, которые мы потерпели, для Динамо не приемлемы. Я понял самое главное – Семин до конца уже не управляет командой. Я не снимаю с себя ответственности, ведь ошибаюсь, как любой другой человек. Я работаю, а если я работаю, то я буду ошибаться. Дважды в одну речку не войдешь? Ну это пословицы, а я пословицами не живу".

Об обвинениях ФФУ:
"Я хочу обратиться к болельщикам, я переживаю за национальную сборную не меньше, чем за Динамо. Блохин никуда не ушел с украинского футбола, а остался в нем. Он в Динамо может сделать для сборной больше, нежели в  самой сборной. Я ему сделал предложение, и он в десять часов утра был на встрече с руководством ФФУ в лице Конькова, получив утвердительный ответ. Конечно, этот выбор для ФФУ неожиданный, но они не сказали, что не отпускают. Блохин написал заявление. Правильно он его написал или неправильно…я же за него не пишу заявления. Я поблагодарил ФФУ, что они отпустили Блохина. Другое дело, что там разные вице-президенты, Межейко всякие,Павелко, будоражат общественность, Пускай Павелко, как президент Днепропетровской федерации футбола, лучше детям поля построит, деньги на футбол потратит, а не будет рассказывать, что я должен делать. Межейко уже довел запорожский футбол…

А меня критиковать не надо, ведь я президент клуба и у меня болит душа за мой клуб. Естественно, кому это может нравится, кому-то нет. Проиграй Блохин в Англии, я бы сегодня посмотрел, был бы он тренером сборной сейчас. Я о многих вещах знаю, о которых бы не хотел говорить. Давайте будем честно смотреть друг другу в глаза – Блохин тренер Динамо, и будет тренером Динамо. Если сборная нуждается в его услугах на две игры, он поможет. Если нуждается в базе Динамо – будьте любезны. Нет? Едьте на другие базы, готовьтесь, а я буду поставлять игроков в сборную. Гарантирую – в хорошем психологическом состоянии".

О новом главном тренере сборной: "Можно сделать триумвират – Фоменко, Сабо и Морозов. Я говорю на полном серьезе. Они так разбираются в футболе, что обязаны выиграть группу и хорошо показать себя на Чемпионате Мира. Я слушаю с воодушевлением, когда они ведут репортажи. Они говорят утвердительно, что надо играть так. Конечно, Маркевич идеальная кандидатура ля сборной, но непонятно, захочет ли Ярославский совмещение. Другие уже задачи перед Металлистом стоят".

Комментарии
Отобразить: лучшие | последние | первые
Werty, iSport.ua
Werty
01 октября, 14:32
kубиноукраинец

Когда это Шахтёр мог в полуфинал ЛЧ выйти? Анука расскажи. Такой бред несёшь, лишь бы ляпнуть. Реально малыш ещё. Давай, досвидания.
========
Ты действительно такой ущербный или у тебя какой-то комплекс неполноценности?!) Постоянно этот возраст приплетаешь,когда старше собеседника на год) И причем постоянно уходишь от вопроса тебе заданного)
лера, iSport.ua
лера
01 октября, 14:28
...ь, пока их президент откровенно плюет на свой клуб, пытаясь преследовать свои интересы. П.С неоспариваю факт что судьи больше благосклонны к Шахтеру, как до этого больше 10 лет они тащили Диномо Киев! Тащили ДИНАМО после прихода Суркисов, потому что они развалили ВЕЛИКИЙ клуб.
И игры не было.А свои интересы: ЭТО бизнес - Динамо - клуб !
А сейчас как объяснить "Благосклонность" судей к Шахтёру ведь вы играете лучше
Динамо,Зари,Днепра,Металлиста,Металлурга и др.А благосклонность вся по
вашим понятиям - вся в конверте, и игры у вас международного класса нет и не
будет ! И Ахмет не поможет ! Ну да посмотрим игру с Юве бразильцев из Донецка и благосклонность судей .А у таких клубов как Шахтёр и Динамо да и
вообще клубов ПФЛ лиги Президенты должны быть профессионалами, а не
дилетантами ! Не путайте с хозяином или спонсором.А сейчас что и кто ???
А Блохин сам сделал свой выбор.И нужно понимать,что в ДИНАМО он вырос и состоялся как игрок -зто его родной клуб !!!
kубиноукраинец, iSport.ua
kубиноукраинец
01 октября, 14:28
skiminok ну да, так и Шахтер мог в полуфинал ЛЧ выйти:) а еще сбУКР могла выиграть чемпионат мира, НО не выиграла!! и выставлять ОДИН успешный момент за последние 25 лет глупо, дедуля. Когда это Шахтёр мог в полуфинал ЛЧ выйти? Анука расскажи. Такой бред несёшь, лишь бы ляпнуть. Реально малыш ещё. Давай, досвидания.
kубиноукраинец, iSport.ua
kубиноукраинец
01 октября, 14:26
skiminokkубиноукраинец, дедуля, я у тебя впрашивал про ошибку судьи в пользу Динамо, ты мне тут ответь, а не говно развозишь по поводу минувших дней. Ты спрашиваешь про одну ошибку лишь бы к чему-то прицепиться, но - во-первых: одна ошибка по сравнению с постоянным подсуживанием и давлением на арбитров ничего не значит; во-вторых: я ни о какой ошибке ничего не знаю, хотя матч смотрел.
skiminok, iSport.ua
skiminok
01 октября, 14:24
kубиноукраинец, дедуля, я у тебя впрашивал про ошибку судьи в пользу Динамо, ты мне тут ответь, а не говно развозишь по поводу минувших дней.
skiminok, iSport.ua
skiminok
01 октября, 14:23
kубиноукраинец Четвертьфинал и полуфинал ЛЧ 2 года подряд, плюс разрыв Барселоны с общим счётом 7:0. Будешь знать, мальчик. А кубок УЕФА тогда могло и Динамо выиграть, просто чуть не повезло и лазарет был полон, и Металлист мог бы выиграть, если бы поопытнее был. И ещё одно, что я тебе скажу, мальчишка - я не говорил, что Шахтёр плохо играет, просто без посторонней помощи им бы не было набрано столько очков, а это могло бы сказаться на итоговом месте в турнирной таблице ;) ну да, так и Шахтер мог в полуфинал ЛЧ выйти:) а еще сбУКР могла выиграть чемпионат мира, НО не выиграла!! и выставлять ОДИН успешный момент за последние 25 лет глупо, дедуля.
kубиноукраинец, iSport.ua
kубиноукраинец
01 октября, 13:57
skiminok Какие у Киевлян мегадостижения в Еврокубках? Выигрыш кубка УЕФА шахтеру тоже Ахметов купил? Лобановский наследие советского футбола. тогда и Шахтер был другим. Четвертьфинал и полуфинал ЛЧ 2 года подряд, плюс разрыв Барселоны с общим счётом 7:0. Будешь знать, мальчик. А кубок УЕФА тогда могло и Динамо выиграть, просто чуть не повезло и лазарет был полон, и Металлист мог бы выиграть, если бы поопытнее был. И ещё одно, что я тебе скажу, мальчишка - я не говорил, что Шахтёр плохо играет, просто без посторонней помощи им бы не было набрано столько очков, а это могло бы сказаться на итоговом месте в турнирной таблице ;)
skiminok, iSport.ua
skiminok
01 октября, 13:45
kубиноукраинецFuri0n
01 октября, 13:14
=======
футбольный уик-энд не просто симпатизирует Шахтёру - это прошахтёровская, вернее проахметовская передача, как и ТРК Украина вместе с ТРК Футбол - проахметовские каналы. И так как тащат Шахтёр - Динамо не тащили никогда (чему свидетельствуют достижения киевлян в еровкубках и признание гения Лобановского), а ваш почтенный Ринат Леонидович - татарин, заправляющий украинским регионом - уже давно перешагнул все допустимые грани, как в политике, бизнесе, так и в футболе.
Какие у Киевлян мегадостижения в Еврокубках? Выигрыш кубка УЕФА шахтеру тоже Ахметов купил? Лобановский наследие советского футбола. тогда и Шахтер был другим.
skiminok, iSport.ua
skiminok
01 октября, 13:43
kубиноукраинец Ты ещё совсем юн и не знаешь кто такой Ахметов и всех перепитий, связанных с украинском футболом и бизнесом. Вкупе с оголтелым фанатизмом тебе это не даёт возможности представить реальное положение вещей. Т.Е. Ты не заметил оффсайда на повторе с линейкой и комметариями комментаторов, потому, что Ахметов очень плохой дядя?
kубиноукраинец, iSport.ua
kубиноукраинец
01 октября, 13:40
Furi0n
01 октября, 13:14
=======
футбольный уик-энд не просто симпатизирует Шахтёру - это прошахтёровская, вернее проахметовская передача, как и ТРК Украина вместе с ТРК Футбол - проахметовские каналы. И так как тащат Шахтёр - Динамо не тащили никогда (чему свидетельствуют достижения киевлян в еровкубках и признание гения Лобановского), а ваш почтенный Ринат Леонидович - татарин, заправляющий украинским регионом - уже давно перешагнул все допустимые грани, как в политике, бизнесе, так и в футболе.
Furi0n, iSport.ua
Furi0n
01 октября, 13:14
Да откровенно непонимаю я Динамовских фанов, которые после каждой програмиы Про футбол бегут брызгать слюной. Не секрет что програма Цыгонюка видит только скандалы с участием Шахтера, также как раньше футбрльный уик-энд больше симпатизировал Шахтеру. Ну да не в этом дело. Помоему то что сказал Суркис выходит за рамки профисиональной этики, помоему не этично ПРЕЗИДЕНТУ коментировать матч его конкурентов, у него есть своя команда, вот и отвечай пожалуйста за нее. Факт о неком Дамире, который угрожает всем? Так почему любезный Игорь Михайлович вы молчали столько времени?? А ответ прост. Руководство ФФУ было так скажем "Динамовским" сейчас же оно скажем так условоно "Шахтеровское" Поэтому идет дискриминация нового руководства, с той же целью со зборной увел Блохина. На такой стадии очень тяжело подыскать хорошего тренера, и даже хорошему тренеру нужно время, а ео нет. Если конечно эмоции недают болельшикам Динамо все это увидить, то мне их жаль, пока их президент откровенно плюет на свой клуб, пытаясь преследовать свои интересы. П.С неоспариваю факт что судьи больше благосклонны к Шахтеру, как до этого больше 10 лет они тащили Диномо Киев!
kубиноукраинец, iSport.ua
kубиноукраинец
01 октября, 13:03
skiminok пересмотри трансляцию на 2+2 первого тайма, даже был повтор с линейкой. Но вот ты видишь ли - "не помнишь" такая вот избирательная память и обуславливает истерию по поводу "продажности" просто некомпетентных судей. Ты ещё совсем юн и не знаешь кто такой Ахметов и всех перепитий, связанных с украинском футболом и бизнесом. Вкупе с оголтелым фанатизмом тебе это не даёт возможности представить реальное положение вещей.
лера, iSport.ua
лера
01 октября, 13:03
IONZSH Ты знаешь, мне было противно смотреть на клоунаду долгих 15 лет)))) Если есть в футболе коррупция, то она выпестована и взращена Суркисами, если есть полуппрофессиональные продажные судьи-аферисты, то это их питомцы, если их назначают на ключевые матчи, то делает это человек, нанятый ими. В любом случае с нас спросу никакого)))) Все эти "игра сделана а не выиграна" это чушь, нам без разницы каков был бы результат в том матче, мы бы чемпионат выиграли в любом случае, судьи подарили победу Днепру за тур до этого но мы не ныли потому как у нас попросту нет конкурентов по игре))) А "истинные любители футбол" не будут смотреть ни на одну команду УПЛ кроме Шахтёра потому как больше никто в футбол здесь играть даже не пытается))) Вот так-то))) Да когда-то в ШАХТЁРЕ были великие игроки и приятно было смотреть на игру.
И откровенно Динамо боялось Шахтёр, даже в свои звёздные годы, кубковая была
команда и с характером.А то, что барыги сделали с нашим футболом-ты видишь сам
Ну а сейчас какое зто "киевское"Динамо или "донецкий" Шахтёр - бред один.
А Суркисов настоящие любители ненавидят.Что в Динамо,что в Шахтёре кто
играет : сброд с Афро-Латиноамериканских континентов, только японцев пока
нет! Кому футбол игрушка,для забавы, а ценителям игры великая печаль!
А как сыграют Бразильцы из Донецка - будем посмотреть !?
kpviku, iSport.ua
kpviku
01 октября, 12:56
Молодец Суркис, правильно говорит и в точку, особенно о судьях Ахметовских и чмырях из ФФУ.
skiminok, iSport.ua
skiminok
01 октября, 12:48
kубиноукраинец Нужные моменты создают арбитры в матчах с участием Шахтёра.
Что до оффсайда у Зари - то каких-то неправильно зафиксированных я в том матче не помню. А вот с Гусевым вообще клоунская ситуация произошла - игрок сам себе пробросил, а луганский лайнсмен у него оффсайд фиксирует! Ну не бред ли? Тут даже решение о фиксации оффсайда фактически не на чем обосновать. Зато сорван чистый выход 2 в 1 (а может даже 3 в1), а судейка будет дальше продолжать.
пересмотри трансляцию на 2+2 первого тайма, даже был повтор с линейкой. Но вот ты видишь ли - "не помнишь" такая вот избирательная память и обуславливает истерию по поводу "продажности" просто некомпетентных судей.
kубиноукраинец, iSport.ua
kубиноукраинец
01 октября, 12:45
skiminok в том что в нарезоку попадают только НУЖНЫЕ моменты, я нисколько не сомневаюсь, что смотреть, ты лучше про оффсайд у зари ответь? это нормально, просто забыли - а значит ничего и небыло. так? Нужные моменты создают арбитры в матчах с участием Шахтёра.
Что до оффсайда у Зари - то каких-то неправильно зафиксированных я в том матче не помню. А вот с Гусевым вообще клоунская ситуация произошла - игрок сам себе пробросил, а луганский лайнсмен у него оффсайд фиксирует! Ну не бред ли? Тут даже решение о фиксации оффсайда фактически не на чем обосновать. Зато сорван чистый выход 2 в 1 (а может даже 3 в1), а судейка будет дальше продолжать.
lilikoko, iSport.ua
lilikoko
01 октября, 12:38
kубиноукраинец Да куча ошибок, именно грубых ошибок, а не спорных моментов. На ютубе даже прошлосезонная довольно длительная нарезочка была. Навскидку вспоминаются локти Фернандиньо, за которые Шаха должна была оставаться в меньшинстве (причём дважды!) в матче против Арсенала. И таких моментов немеряно - не видят их только фанатики с зашёреным сознанием. +1000000000000000000
даунам в розовых очках и короткой памятью что либо доказывать нереально!!!
skiminok, iSport.ua
skiminok
01 октября, 12:37
kубиноукраинец Да куча ошибок, именно грубых ошибок, а не спорных моментов. На ютубе даже прошлосезонная довольно длительная нарезочка была. Навскидку вспоминаются локти Фернандиньо, за которые Шаха должна была оставаться в меньшинстве (причём дважды!) в матче против Арсенала. И таких моментов немеряно - не видят их только фанатики с зашёреным сознанием. в том что в нарезоку попадают только НУЖНЫЕ моменты, я нисколько не сомневаюсь, что смотреть, ты лучше про оффсайд у зари ответь? это нормально, просто забыли - а значит ничего и небыло. так?
kубиноукраинец, iSport.ua
kубиноукраинец
01 октября, 12:36
skiminokСмотрел перед этим матч Динамо - Заря, болел за Динамо (скорее за Блохина), но факт, даже на этом (2+2) канале показали повтор с линейкой, когда судьи зафиксировали оффсайд у Зари, но его там не было. Чистый вызод 1 на 1, на удобной позиции, с возможностью принять решение и исполнить. 80% - гол. Но в ПРО ФУТБОЛе потом этот момент даже не рассмотрели. даже мимолетом. Хотя забей Заря, и Динамо с такой игрой и ТАКИМ браком не факт что выиграло бы. почему никаких комментов по этому поводу??? Ты имеешь ввиду наверное эпизод с Гусевым, когда он сам себе мяч прокинул а судья свистнул оффсайд какого-то хрена?) А там выход 2 в 1 на вратаря был бы.
lilikoko, iSport.ua
lilikoko
01 октября, 12:35
Demolishзабавляє як юзовці розказують про те, як колись підсуджували Динамо. Саме головне розказують ті, хто футбол в той час навіть не дивився.
А підсуджували Динамо більше ніж шахтарю рівно до парламентських виборів, на яких основними в про-кучмівській коаліції перестали бути СДПУ(О), і стали заЄДУ ( ті самі, що потім придумали ПіСУАР :) ).
Потім довгий час підсуджували обом абсолютно одинаково, але так як зомбаки люблять дивитись пенісова, то раптом до них дойшло, що динамо тянуть.
Ну і з приходом Міхела прийшла нова ера. В КУЄФА раптом судді почали спірні епізоди трактувати на користь нашої команди ( до цього такого ніколи не було). ЦСКА і Вердер взагалі засудили. За цей час в ЧУ в ворота шахтаря поставили рівно 1 пенальті (за 5 років!) і той в матчі з ДК, і той доволі лівий, щоб було на що поплакатись
++++++++++++++
Им бабушки рассказывали, что когда-то соперников Динамо засуживали, а сами они всю жизнь с горшка болеют за шахтер и так уже лет 10-11...
kубиноукраинец, iSport.ua
kубиноукраинец
01 октября, 12:34
IONZSH Да прямо там. Пока кроме удаления Гармаша "в пользу Шахтёра" ошибок и не найдёшь, только "спорные моменты" которые спорны лишь для "доброжелателей" А удаление Гармаша спровоцировано настолько идиотским поступком самого Гармаша что я даже не знаю, что там ещё мог судья подумать)))) Ну да то лирика, ошибка есть ошибка, только она вовсе не в пользу Шахтёра была а в пользу ДК поскольку предоставила им отменную отмазку при предсказуемом результате в следствие чего все его фанаты пребывали в заблуждении относительно соотношения сил аж до увольнения Сёмина))))) Да куча ошибок, именно грубых ошибок, а не спорных моментов. На ютубе даже прошлосезонная довольно длительная нарезочка была. Навскидку вспоминаются локти Фернандиньо, за которые Шаха должна была оставаться в меньшинстве (причём дважды!) в матче против Арсенала. И таких моментов немеряно - не видят их только фанатики с зашёреным сознанием.
kубиноукраинец, iSport.ua
kубиноукраинец
01 октября, 12:30
IONZSH Гол Мхитаряна чистый. Читай ниже. А то что ты это не признаешь ни при каких условиях я понимаю. Ясно всё с тобой, Мхитарян на корпус в оффсайде был - это называется гол не по правилам.
Demolish, iSport.ua
Demolish
01 октября, 12:30
забавляє як юзовці розказують про те, як колись підсуджували Динамо. Саме головне розказують ті, хто футбол в той час навіть не дивився.
А підсуджували Динамо більше ніж шахтарю рівно до парламентських виборів, на яких основними в про-кучмівській коаліції перестали бути СДПУ(О), і стали заЄДУ ( ті самі, що потім придумали ПіСУАР :) ).
Потім довгий час підсуджували обом абсолютно одинаково, але так як зомбаки люблять дивитись пенісова, то раптом до них дойшло, що динамо тянуть.
Ну і з приходом Міхела прийшла нова ера. В КУЄФА раптом судді почали спірні епізоди трактувати на користь нашої команди ( до цього такого ніколи не було). ЦСКА і Вердер взагалі засудили. За цей час в ЧУ в ворота шахтаря поставили рівно 1 пенальті (за 5 років!) і той в матчі з ДК, і той доволі лівий, щоб було на що поплакатись
skiminok, iSport.ua
skiminok
01 октября, 11:55
Смотрел перед этим матч Динамо - Заря, болел за Динамо (скорее за Блохина), но факт, даже на этом (2+2) канале показали повтор с линейкой, когда судьи зафиксировали оффсайд у Зари, но его там не было. Чистый вызод 1 на 1, на удобной позиции, с возможностью принять решение и исполнить. 80% - гол. Но в ПРО ФУТБОЛе потом этот момент даже не рассмотрели. даже мимолетом. Хотя забей Заря, и Динамо с такой игрой и ТАКИМ браком не факт что выиграло бы. почему никаких комментов по этому поводу???
skiminok, iSport.ua
skiminok
01 октября, 11:53
kубиноукраинец Всё везде в пользу Шахтёра. Всегда. где в матче Ильичевец-Карпаты - Шахтер??? не истери
12
345...7
Добавить комментарий

Для участия в обсуждении пожалуйста войдите используя учётную запись iSport.ua или Football.ua. Если у вас ещё нет аккаунта — создайте его, это не займёт много времени.

НОВОСТИ РАЗДЕЛА
все новости iSport.ua - новости

ГОЛОСОВАНИЕ
все опросы
Есть ли у киевского Динамо шансы отыграться в матче с Манчестер Сити?
Да, шансы есть
Нет, шансов нет


ФУТБОЛТаблоУкраинаЕвропаПрочиеЛЧЛЕСборная УкраиныЕВРО-2012БАСКЕТБОЛТаблоЧМ-2014УкраинаНБАЕвропаМирЕврокубкиЕвробаскетЖенщиныNCAA + школыХОККЕЙТаблоУкраинаНХЛКХЛЕвропаАВТО/МОТОФормула-1РаллиМотоспортПрочиеИстория автоспортаТЕННИСНовостиРейтинг ATPРейтинг WTAКалендарь (муж)Календарь (жен)БОКС+MMAНовости боксаКалендарь боёвНовости ММАКалендарь боёв ММАЗИМНИЕНовостиДРУГИЕВелоспортВодныеВолейболГандболГимнастикаИгровыеЛегкая атлетикаОлимпизмСиловыеФутзалШахматыЭкстримПрочиеОЛИМПИАДА-2014НовостиРасписание и результатыРейтинг странНаши в Сочи

© 2009-2015 ООО «ИД УМХ». Все права защищены.
iSport.ua - оперативные и объективные новости спорта.

Все права на материалы, опубликованные на данном ресурсе, принадлежат ООО «ИД УМХ». Какое-либо использование материалов без письменного разрешения ООО «ИД УМХ» − запрещено. При правомерном использовании материалов с данного ресурса, гиперссылка на iSport.ua обязательна.

RSS-ленты: главноевсе новости | футбол | баскетбол | хоккей | авто/мото | теннис | бокс+MMA | другие

Игры: Фентези Футбол

Сервисы: Деньги с карты на карту

Отдел продаж Digital рекламы: reklama@umh.com.ua; Тел: +38 (044) 207-33-05, +38 (044) 207-97-00

Новости Футбола | Новости Украины | Автоновости | КП в Украине | Газета «Команда»

i.ua Rambler's Top100