ФИФА: повторам быть!

дурачьё, я написал что в ДАЛЬНЕЙШЕМ это всё приведет что при каждом спорном моменте будут пользоваться повторами!

один идиот начудил с заголовком,а куча других бросилась спорить...Читайте статью,друзья,и будет вам счастье

"WINamp ептить...какое от кого-то?! что ты несешь, Василий?? футбол смотрю с 94 года, сам бегаю в футбол! при введении повторов это будет не футбол! я не представляю себе остановок на видеоповторы! дальше всё дойдёт до того что при ЛЮБОМ спорном моменте, не только в случае гола( спорный аут , штрафной и вообще любое спорное решение судьи) ,матч будет останавливаться! это полностью противоречит всем традициям этого вида спорта! это будет хоккей, регби ещё что-то,но не футбол!!! повторы имеют право на жизнь в видах спорта с "рваным темпом", то есть постоянными остановками ( на вбрасывания, тайм ауты и тд и тп )
=====================================================
Ты совершенно не понял суть повторов,это не означает,что при ауте,при угловом,при нарушении в центре поля и т.д. будут останавливать матч и смотреть повтор.Повторы только для фиксации взятия ворот,а не для любого нарушения,Василий. Такие спорные моменты,как в игре с Англией бывают крайне редко,по этому практически ничего не изменется,на это будет затрачено минимум времени,возможно даже в паузе,и всё. Такую технологию надо вводить,ибо не нормально,когда стоит пятый судья в двух метрах от ворот,и не видет,что мяч пересек линию ворот.Я это даже с дивана увидел,а он в двух метрах от ворот-нет! Я не хочу,чтоб наша или другая сборная повторно страдали от таких ситуаций...Поверь была бы на нашем месте сборная Франции,и если бы им гол не засчитали в важном матче,то Платини 100% на следущей день бы ввел повторы. ИМХО...

Падать Украине с высот фифа больно будет-то.

WINIWINamp
"а хотя стой, если это тот орлиный глаз который в теннисе, то как там обойтись без повтора я хз?)) "
Да легко. в тениссе их выводят на табло чтоб зрители на трибунах могли увидеть можно обойтись без этих спецефектов. В хокее лампочка за воротами загораеться а можно и просто судье сигнал в ухо. А зрителям всё равно по телику и на табло повтор покажут. Вот! Истину глаголит товарищь!!))))

WINamp
"а хотя стой, если это тот орлиный глаз который в теннисе, то как там обойтись без повтора я хз?)) "
Да легко. в тениссе их выводят на табло чтоб зрители на трибунах могли увидеть можно обойтись без этих спецефектов. В хокее лампочка за воротами загораеться а можно и просто судье сигнал в ухо. А зрителям всё равно по телику и на табло повтор покажут.

Sheva 4-ever
а хотя стой, если это тот орлиный глаз который в теннисе, то как там обойтись без повтора я хз?))

WINISheva 4-ever
Да пес с ними а я говорю что должны быть и пвтаюсь обьяснить почему)) Какая мне разница когда их введут? я за то чтоб скорее и привел свои аргументы. ХокАй это хорошо и надеюсь что это первый шаг. Ну главное что введут эту систему, и еще бы избавится от неверных решений судей по поводу голов забитых из офсайдов и наоборот и будет всем счастье!!)

WINamp ну раз так,то можно спать спокойно))) а по поводу полных балванов так можно поспорить) немало уже было, мягко говоря,идиотских решений которые в итоге не приживались!
п.с. админам привет)) С этим соглашусь)

Sheva 4-ever
Да пес с ними а я говорю что должны быть и пвтаюсь обьяснить почему)) Какая мне разница когда их введут? я за то чтоб скорее и привел свои аргументы. ХокАй это хорошо и надеюсь что это первый шаг.

Sheva 4-ever ВОТ ЭТА ЖЕ СТАТЬЯ НА ФУТБОЛ.ЮА!!! http:// football.ua/ countrieselse/news/ 168683. html (ПРОБЕЛЫ УБИРАЕМ) ТАМ ВСЁ ЧЕТКО НАПИСАНО!!! ЕСЛИ ВЫ ДАЖЕ НЕ ЗНАЕТЕ СУТЬ ТО ЗАЧЕМ ПОДНИМАТЬ ПАНИКУ???)) ВЫ ТУТ ТАКОЕ УЖЕ ПОНАПИСЫВАЛИ ЧТО АЖ СО СМЕХУ НАКРЫЛО))) НИКАКИХ ОСТАНОВОК НЕБУДЕТ! ПОГУГЛИТЕ СТАТЬИ ПРО СИСТЕМЫ Hawk-Eye и GoalRef И ВСЕ СТАНЕТ ЯСНО! А ТО ЧТО В ТЕМЕ И ЕЁ НАЗВАНИИ НАПИСАНО ПРО ПОВТОРЫ ТО ЭТО АДМИНЫ РЕШИЛИ БЕСА ПОГНАТЬ)) ИЛИ ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДУМАЕТЕ ЧТО В ВЫСШИХ ФУТБОЛЬНЫХ ОРГАНАХ МИРА РАБОТАЮТ ПОЛНЫЕ БАЛВАНЫ КОТОРЫЕ НЕ УЧЛИ БЫ ТО ЧТО ПОВТОРЫ НАНЕСЛИ БЫ ВРЕД ФУТБОЛУ?)) ВСЁ ГОРАЗДО ПРОЩЕ ПАЦАНЫ) МОЖЕТЕ БЫТЬ СПОКОЙНЫ)) ну раз так,то можно спать спокойно))) а по поводу полных балванов так можно поспорить) немало уже было, мягко говоря,идиотских решений которые в итоге не приживались!
п.с. админам привет))

Баск0204
Глупость говоришь. В этих моментах к сожалению никто и ничего не поможет... Повторы не избавят от ошибок на 100% как не избавили в остальных видах спорта они их просто уменшили намного. И никто и не будет разрешать брать повтор из-за оффсайда. Отменить гол забитый из оффсайда это да. А в остальном так не переживайте судьи как ошибались так и будут ошибаться. ПРосто ошибок станет меньше и самые очевидные можно предотвратить.

WINI"ну да...очень просто... лишились повтора, а потом забили 2 чистых гола, судьи не засчитали а повторов не было и пошло поехало по новой)))" Не ну так это ж уже проблемы того кто просит повтор)) Надо не просто на судью орать а думать при этом надо его просить или нет. Меньше разговорв станет.
"ну не футбол это будет... не тот футбол который мы смотрим с детства, одно дело доп судья, а другое дело видеоповторы! я повторюсь в н-ный раз, я такого футбола не представляю себе вообще! дух игры изменится при этом!"
Во всех видах спорта где вводили повтор говорили про дух игры и что он измениться. Но все привыкли так быстро что спустя год два об этом уже и не вспоминали. Если организовать грамотно то изменения и не почуствуються.
Sheva 4-ever
Кто спорит я не понял? ты сначала прочитай о чем мы а потом уже с ценными замечаниями вступай. ХокАй вводить надо было ещё лет 10 назад тут никто и не спорит а мы за повторы говорим. ДЯДЯ, СУТЬ В ТОМ ЧТО НИКАКИХ ПОВТОРОВ НЕ БУДЕТ! ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ОПЕЧАТКА/ЛОЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ/УТКА/ГОН АВТОРА ДАННОЙ СТАТЬИ, НАЗЫВАЙ КАК ХОЧЕШЬ, ПОНИМАЕШЬ О ЧЕМ Я??) ПОВТОРЯЮ, ВИДЕОПОВТОРОВ НЕ БУДЕТ, МОЖЕТЕ СПАТЬ СПОКОЙНО! ПРОЧТИ ТУ ЖЕ СТАЬЮ С ДРУГИХ САЙТОВ.

WINI"ну да...очень просто... лишились повтора, а потом забили 2 чистых гола, судьи не засчитали а повторов не было и пошло поехало по новой)))" Не ну так это ж уже проблемы того кто просит повтор)) Надо не просто на судью орать а думать при этом надо его просить или нет. Меньше разговорв станет.
"ну не футбол это будет... не тот футбол который мы смотрим с детства, одно дело доп судья, а другое дело видеоповторы! я повторюсь в н-ный раз, я такого футбола не представляю себе вообще! дух игры изменится при этом!"
Во всех видах спорта где вводили повтор говорили про дух игры и что он измениться. Но все привыкли так быстро что спустя год два об этом уже и не вспоминали. Если организовать грамотно то изменения и не почуствуються.
Sheva 4-ever
Кто спорит я не понял? ты сначала прочитай о чем мы а потом уже с ценными замечаниями вступай. ХокАй вводить надо было ещё лет 10 назад тут никто и не спорит а мы за повторы говорим. подытожу)) время покажет, поживём увидим что оно действилено собой представляет! и что из этого всего выйдет! ну на данном этапе я не готов к таким переменам в футболе))

WINamp ФИФА: повторам быть! к чему тогда заголовок статьи и цитата "введению повторов в мировом футболе дан зеленый свет"? о_О ВОТ ЭТА ЖЕ СТАТЬЯ НА ФУТБОЛ.ЮА!!! http:// football.ua/ countrieselse/news/ 168683. html (ПРОБЕЛЫ УБИРАЕМ) ТАМ ВСЁ ЧЕТКО НАПИСАНО!!! ЕСЛИ ВЫ ДАЖЕ НЕ ЗНАЕТЕ СУТЬ ТО ЗАЧЕМ ПОДНИМАТЬ ПАНИКУ???)) ВЫ ТУТ ТАКОЕ УЖЕ ПОНАПИСЫВАЛИ ЧТО АЖ СО СМЕХУ НАКРЫЛО))) НИКАКИХ ОСТАНОВОК НЕБУДЕТ! ПОГУГЛИТЕ СТАТЬИ ПРО СИСТЕМЫ Hawk-Eye и GoalRef И ВСЕ СТАНЕТ ЯСНО! А ТО ЧТО В ТЕМЕ И ЕЁ НАЗВАНИИ НАПИСАНО ПРО ПОВТОРЫ ТО ЭТО АДМИНЫ РЕШИЛИ БЕСА ПОГНАТЬ)) ИЛИ ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДУМАЕТЕ ЧТО В ВЫСШИХ ФУТБОЛЬНЫХ ОРГАНАХ МИРА РАБОТАЮТ ПОЛНЫЕ БАЛВАНЫ КОТОРЫЕ НЕ УЧЛИ БЫ ТО ЧТО ПОВТОРЫ НАНЕСЛИ БЫ ВРЕД ФУТБОЛУ?)) ВСЁ ГОРАЗДО ПРОЩЕ ПАЦАНЫ) МОЖЕТЕ БЫТЬ СПОКОЙНЫ))

"ну да...очень просто... лишились повтора, а потом забили 2 чистых гола, судьи не засчитали а повторов не было и пошло поехало по новой)))" Не ну так это ж уже проблемы того кто просит повтор)) Надо не просто на судью орать а думать при этом надо его просить или нет. Меньше разговорв станет.
"ну не футбол это будет... не тот футбол который мы смотрим с детства, одно дело доп судья, а другое дело видеоповторы! я повторюсь в н-ный раз, я такого футбола не представляю себе вообще! дух игры изменится при этом!"
Во всех видах спорта где вводили повтор говорили про дух игры и что он измениться. Но все привыкли так быстро что спустя год два об этом уже и не вспоминали. Если организовать грамотно то изменения и не почуствуються.
Sheva 4-ever
Кто спорит я не понял? ты сначала прочитай о чем мы а потом уже с ценными замечаниями вступай. ХокАй вводить надо было ещё лет 10 назад тут никто и не спорит а мы за повторы говорим.

Sheva 4-ever АХАХАХАХА))))) Пацаны я с вас просто ору!!!))) особенно с WINamp'a!!)) Вы вообще суть этих "систем фиксации взятия ворот" знаете?)) Что вы несёте?)) Какие видеоповторы?)))) НЕТ И НЕ БУДЕТ НИКАКИХ ПОВТОРОВ, СУТЬ В ТОМ ЧТО НА (В, ОКОЛО) ВОРОТАХ БУДЕТ УСТАНОВЛЕНЫ ДАТЧИКИ СПЕЦИАЛЬНЫЕ, И ПРИ ПЕРЕСЕЧЕНИИ МЯЧОМ ЛИНИИ ВОРОТ БУДЕТ ПОДАН ЗВУКОВОЙ СИГНАЛ НА РАДИОГАРНИТУРУ "ЧЕТВЕРТОМУ"/ГЛАВНОМУ СУДЬЕ И МОМЕНТАЛЬНО (!!!) БУДЕТ ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ О ТОМ БЫЛ ЛИ ГОЛ ИЛИ НЕТ!! НЕ БУДЕТ НИКАКИХ СПОРНЫХ МОМЕНТОВ СО ШТРАФНЫМИ ИЛИ АУТАМИ И ТЕМБОЛЕЕ ИХ ВИДЕОПОВТОРАМИ!!)))) СПАСИБО, ПООРАЛ С ВАС НЕПЛОХО) ФИФА: повторам быть! к чему тогда заголовок статьи и цитата "введению повторов в мировом футболе дан зеленый свет"? о_О

WINamp +1 якщо, наприклад, пас на вихід один в один і суддя свистить -ОФСАЙД, дивимось повтор а там його немає і що тоді? Починаєм гру з того ж моменту пхахахахаха ))

WINI"а если в ответной контр атаке забивают гол! а атаковать то и права не могли так как пропустили" Ну так сначала ж был гол не защитанный судьей, значит если судья заметил бы это без повтора то никакой контры бы и не было все логично. А вот если б судья посмотрел повтор и увидел что гола не было то защитываеться мяч забитый в контре. А команда потребовавшвя повтора лишаеться права на него до конца матча. Всё просто по моему. ну да...очень просто... лишились повтора, а потом забили 2 чистых гола, судьи не засчитали а повторов не было и пошло поехало по новой)))

WINamp а если в ответной контр атаке забивают гол! а атаковать то и права не могли так как пропустили? должны были с центра разводить а не бежать в контру! та ну...это бред, лично я такого не представляю вообще! тут и правила в целом пересматривать прийдётся, ведь возникает ОООчень много нюансов... АХАХАХАХА))))) Пацаны я с вас просто ору!!!))) особенно с WINamp'a!!)) Вы вообще суть этих "систем фиксации взятия ворот" знаете?)) Что вы несёте?)) Какие видеоповторы?)))) НЕТ И НЕ БУДЕТ НИКАКИХ ПОВТОРОВ, СУТЬ В ТОМ ЧТО НА (В, ОКОЛО) ВОРОТАХ БУДЕТ УСТАНОВЛЕНЫ ДАТЧИКИ СПЕЦИАЛЬНЫЕ, И ПРИ ПЕРЕСЕЧЕНИИ МЯЧОМ ЛИНИИ ВОРОТ БУДЕТ ПОДАН ЗВУКОВОЙ СИГНАЛ НА РАДИОГАРНИТУРУ "ЧЕТВЕРТОМУ"/ГЛАВНОМУ СУДЬЕ И МОМЕНТАЛЬНО (!!!) БУДЕТ ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ О ТОМ БЫЛ ЛИ ГОЛ ИЛИ НЕТ!! НЕ БУДЕТ НИКАКИХ СПОРНЫХ МОМЕНТОВ СО ШТРАФНЫМИ ИЛИ АУТАМИ И ТЕМБОЛЕЕ ИХ ВИДЕОПОВТОРАМИ!!)))) СПАСИБО, ПООРАЛ С ВАС НЕПЛОХО)

WINIЯ не сравнива. регби с футболом я об организации видеоповторв. У них так делают и это работает. В регби кстати гораздо сложнее определить даже с повторами. Регби для судейства гораздо более тяжолый вид спорта в футболе будет намного легче. Главное что там это работает так почему не сработеат сдесь? И время это только секономит и никто не пострадает так в чем минус то? ну не футбол это будет... не тот футбол который мы смотрим с детства, одно дело доп судья, а другое дело видеоповторы! я повторюсь в н-ный раз, я такого футбола не представляю себе вообще! дух игры изменится при этом!

"а если в ответной контр атаке забивают гол! а атаковать то и права не могли так как пропустили" Ну так сначала ж был гол не защитанный судьей, значит если судья заметил бы это без повтора то никакой контры бы и не было все логично. А вот если б судья посмотрел повтор и увидел что гола не было то защитываеться мяч забитый в контре. А команда потребовавшвя повтора лишаеться права на него до конца матча. Всё просто по моему.

Я не сравнива. регби с футболом я об организации видеоповторв. У них так делают и это работает. В регби кстати гораздо сложнее определить даже с повторами. Регби для судейства гораздо более тяжолый вид спорта в футболе будет намного легче. Главное что там это работает так почему не сработеат сдесь? И время это только секономит и никто не пострадает так в чем минус то?

WINIWINamp
А в чём проблема? он же не по среди игры просит его будет. Контра заканчиваеться и когда возникает пауза в игре тогда тренер и просит повтор. Если гола не было тогда игра возобновляеться с того места где остановилась если был тогда с центра поля а если в ответной контр атаке забивают гол! а атаковать то и права не могли так как пропустили? должны были с центра разводить а не бежать в контру! та ну...это бред, лично я такого не представляю вообще! тут и правила в целом пересматривать прийдётся, ведь возникает ОООчень много нюансов...

"а если же игру не останавливать а продолжать и просто будет связь с видеосудьёй будет ещё веселее))) команда бежит в атаку и тут диктор по стадиону оглашает: "счёт в матче открыт"))" Не понял при чём тут? Я ж говорю не специально останавливать игру а в следующей пазе. как с заменами игру ж не останавливают когда тренер замену просит ждут когда возникнет пауза тогда и проводят