За финансированием подготовки спортсменов в Украине всегда очень весело наблюдать. Скорее грустно, конечно, но повторяющаяся из цикла в цикл тенденция заставляет лишь скептически улыбнуться. Вот и позитивные новости, которыми полны высказывания представителей Министерства по делам семьи, молодежи и спорта, не так сильно радовали специалистов, как хотелось бы.
Фишка украинского финансирования всегда заключалась в цикличности. Два года перед летней Олимпиадой финансируют летние виды, забывая на этот период про зимников. Два года перед зимней Олимпиадой финансируют зимние виды, забывая на это время про летников. Никто ведь не вспоминает перед Олимпиадой в Лондоне о том, как живет та же Федерация лыжных видов спорта Украины, которая столкнулась с большими финансовыми проблемами в некоторых дисциплинах. Зачем это нужно, если впереди летняя Олимпиада, где у Украины хорошие медальные шансы?
К примеру, в тех же прыжках с трамплина или в двоеборье, где изменились правила, требующие новых костюмов. В итоге, как и два года назад, в Сочи сборная Украины вряд ли будет претендовать более чем на одну медаль. В Ванкувере, напомню, украинцы остались без медалей, что многие считают провалом. А уж если в стране до сих пор жива идея проведения зимней Олимпиады во Львове, то детско-юношеским спортом нужно заниматься уже сегодня. И не только хоккеем.
Впрочем, впереди действительно летняя Олимпиада, речь нужно вести именно о ней. Так вот, если говорить о позитивных новостях, которые исходили от Министерства по делам семьи, молодежи и спорта, то ведомство радостно отрапортовало о том, что за последние два года на подготовку украинских олимпийцев было потрачено аж 550 миллионов гривен, что вроде как гораздо больше суммы, которую потратили на подготовку к Пекину. Вопрос лишь в одном: почему за два года, а не за четыре? Хотя сам факт, конечно, не может не радовать.
Украина всегда гораздо успешнее выступала на летних Олимпиадах, чем на зимних. В Пекине наша команда не показала ничего выдающегося, заняв одиннадцатое место в неофициальном командном зачете, но этот результат можно расценить как весьма и весьма стоящий. В конце концов, семь золотых медалей на дороге не валяются. Уж по сравнению с результатами Ванкувера это и вовсе сказка какая-то.
Интересно, что перед Лондоном в украинской прессе царит какой-то странный пессимизм. Многие считают, что пекинский результат Украина не превзойдет, ожидая серьезного провала, но лично мне подобный настрой не слишком понятен. Если проанализировать медальные шансы нашей сборной, то можно рассчитывать на девять-десять золотых медалей, что должно помочь Украине прорваться в топ-десятку стран по итогам Олимпийских игр. Подобное выступление можно будет расценить как огромный успех.
Но Олимпиада пройдет, после чего наверняка наступит очередное двухлетнее финансовое затишье. Федерации и спортсмены перестанут получать должную поддержку от государства, ведь следующие летние игры пройдут еще не скоро. И если на Олимпиаде в Лондоне ключевую роль будут играть спортсмены, так или иначе подготовленные благодаря советской системе детско-юношеского спорта, то уже в Бразилии большая доля ответственности ляжет на спины тех, кто даже остатков той системы уже не застал.
И пока наше государство два года поддерживает летников, два года поддерживает зимников, а детско-юношеским спортом не занимается вообще, то в будущее украинского спорта, в отличие от лондонской Олимпиады, сложно смотреть с оптимизмом.
