И все же, очередная церемония награждения приза снова наразилась на немалое число критических стрел, или просто иронических постов в соцсетях. Огромное число "лишних" гостей, относительно странная символическая команда года, банальные комментарии героев торжества, наконец, эпизод с пожилым призером, которому никто даже не помог взобраться на сцену и назад на место.
Зато пафос и блеск события просто ослепляют глаза, но в то же время заставляют мозг недоумевать: зачем все это? Зачем из футбола делают подобие награждения Оскара или Грэмми? И это в профессиональном спорте высоких достижений, где многое и так сводится к победам и вручаемым трофеям!
А самое главное - сколько можно делать из болельщиков идиотов?
Какая разница, что условный Криштиану Роналду опередит в опросе условного Мануэля Нойера по сути из-за того, что он, форвард, забил больше его, вратаря?Ведь черт с ней - церемонией и "фифашным" гламуром. Кто выбирает эти символические сборные, где, по мнению многих, трое уж точно не должны присутствовать? Точнее, кто выбирает, известно - 20 тысяч профессиональных игроков, как написано на сайте ФИФА. Но какими аргументами они руководствуются? То же касается и опрошенных в голосовании, где, помимо капитанов и наставников национальных сборных, также участвуют журналисты.
Рассуждая о том, кто и почему должен получить Золотой мяч в его нынешнем формате, нельзя не спросить - почему этому вообще уделяется столь много внимания? Какая разница, что условный Криштиану Роналду опередит в опросе условного Мануэля Нойера по сути из-за того, что он, форвард, забил больше его, вратаря? Или из-за того, что он сильнее раскручен? Зачем вообще интересоваться тем, объясните, что португалец, в победе которого по итогам 2014 года мало кто сомневался еще с лета, получил некий обрубок с круглым объектом наверху?
Сразу предвкушается ответ в виде вопроса: если так, то зачем тогда интересоваться тем, кто выиграет, например, Лигу чемпионов? Нет, друзья, в том и дело, что то, как это сделает некий клуб на футбольном поле, мы видим и понимаем - он победил, переиграл, оказался сильнее всех соперников по ходу борьбы в турнире, забив больше и пропустив меньше, в результате чего и добыл трофей.
А за что именно нападающий Роналду должен быть лучше вратаря Нойера здесь и сейчас, лично автору непонятно. Или кто-то думает, что раз Золотой мяч получил Криштиану, то это случилось из-за того, что Мануэль должен был забить больше, а если тот достался бы киперу Баварии, то форвард Реала должен был встать в ворота и меньше пропустить? В чем конкретные критерии, господа? У каждого - свои? Да, все верно, но тут напрашивается следующий вопрос...
Почему мнение обычных болельщиков не принимается во внимание? Вряд ли кто-то будет спорить с очевидным фактом, что футбол создан для болельщика, иначе все эти игрища давно бы уже приказали долго житьА судьи кто? Простите, но я не понимаю, по какому такому праву условный наставник сборной Бахрейна имеет право решать в ходе данного опроса, кто лучший игрок мира, а автор сих строк, или их читатель - нет? Или, черт с ним, Бахрейном - почему это в числе прочих должен решать наставник Испании, а я или вы - нет?
Никто не претендует на знания и опыт искренне уважаемого Висенте Дель Боске, но почему мнение обычных болельщиков не принимается во внимание? Вряд ли кто-то будет спорить с очевидным фактом, что футбол создан для болельщика, иначе все эти игрища давно бы уже приказали долго жить сразу по нескольким причинам, а потому легендарный рулевой "Фурии Роха" не имеет никаких привилегий в сравнении с автором этих строк, равно как и любым другим, кто их сейчас читает.
Допустим, если кому-то интересно мое мнение, то лучшим по итогам 2014 года я бы назвал Луку Модрича или Хаби Алонсо. Или Бастиана Швайнштайгера. Таково мое мировоззрение футбола - лично мною больше всего ценятся невероятно работоспособные и в то же время интеллектуально сильные исполнители. Те, которые, собственно, и генерируют игру в полузащите. Без таковых футболистов Роналду, при всем уважении к нему, напрочь исчезал бы на футбольном поле. Не согласны? Ваше право. В том и суть.
Она еще и в том, что футбол по-прежнему остается одним из самых недоразвитых видов спорта. Здесь все также нет видео повторов и определения лучшего игрока по итогам опроса всех и вся. И если Блаттеру и компании чужда борьба с коррупцией по понятным причинам, то не стоит удивляться, что им настолько же чужда демократия. Последнее есть прозрачность, а там, где есть прозрачность, нет коррупции.
Потому нет смысла в очередной раз обсуждать справедливость вручения Золотого мяча тому или иному футболисту. Остается только надеяться, что после ухода швейцарца ситуация в ФИФА будет постепенно меняться. А с ней окончательно сдувшийся Золотой мяч все-таки удастся накачать.
