Профдебют Тараса Шелестюка. ВИДЕО

fan1 Они тоже вчера боксом заниматься начали :) ? В этом амере мне не понравились не столько 0-0 в профессионалах , cколько , считай полное отсутствие любительской карьеры . Всего 6 боев причем три из которых он проиграл . Что такой боксер может дать Тарасу ? Я удивляюсь , как такой вот так сказать боксер мог заинтересовать канал ESPN ? Поэтому если выбирать между ним и джорнименом каким-нибудь , я бы выбрал второго . Джорнимен больше в боксе по определению , имеет за плечами больше боев . Многое так сказать повидал уже на ринге . Чтобы победить опытного бойца нужно приложить больше сил . А что может противопоставить человек который в боксе от силы два года ? Какой у него опыт ? Насколько я помню у этого американца высшее образование в сфере бизнеса (менеджмент если точнее) Как по мне ему лучше было идти работать по
специальности , а не соваться на ринг . Это тоже самое если бы я (черный пояс по шотокан) спаринговался с белыми поясами . Никакого толку от этого если брать в расчет профессиональный рост не было бы , разве что пациентов в отделении травматологии прибавилось :) По поводу последних 2-х предложений: когда-то давным-давно, я занимался таэквон-до и на соревнованиях мне попался паренёк из Березани с чёрным поясом.... у меня был зелёный. Я его забил))))

... я (черный пояс по шотокан) спаринговался с белыми поясами . Никакого толку от этого если брать в расчет профессиональный рост не было бы , разве что пациентов в отделении травматологии прибавилось :) Да нормальный оппонент для дебюта. Перед подписанием контракта промоутеры пообещали Тарасу вести карьеру агрессивно. Так что вполне вероятно, что уровень соперников будет расти быстрее, чем у многих других боксеров. Так что я бы не стал так зацикливаться на этом гарлемце, время покажет. С другой стороны сейчас главная задача Тараса делать свою работу, постепенно запоминаясь публике, которой, в принципе, без разницы какой любительский опыт у боксеров. Так что сильно переживать из-за уровня первого соперника не стоит. Главное, не задерживаться на "гарлемской диете":)

fan1 Может я и ошибаюсь , но как по мне какой-нибудь джорнимен был бы лучшим вариантом для дебюта .Irshalaim Необязательно. К примеру, вот рекорды первых соперников Флойда: 0-0, 1-1, 6-3, 0-0, 9-9-2, 19-8. При этом, также был бронзовым призером ОИ в Атланте. Они тоже вчера боксом заниматься начали :) ? В этом амере мне не понравились не столько 0-0 в профессионалах , cколько , считай полное отсутствие любительской карьеры . Всего 6 боев причем три из которых он проиграл . Что такой боксер может дать Тарасу ? Я удивляюсь , как такой вот так сказать боксер мог заинтересовать канал ESPN ? Поэтому если выбирать между ним и джорнименом каким-нибудь , я бы выбрал второго . Джорнимен больше в боксе по определению , имеет за плечами больше боев . Многое так сказать повидал уже на ринге . Чтобы победить опытного бойца нужно приложить больше сил . А что может противопоставить человек который в боксе от силы два года ? Какой у него опыт ? Насколько я помню у этого американца высшее образование в сфере бизнеса (менеджмент если точнее) Как по мне ему лучше было идти работать по
специальности , а не соваться на ринг . Это тоже самое если бы я (черный пояс по шотокан) спаринговался с белыми поясами . Никакого толку от этого если брать в расчет профессиональный рост не было бы , разве что пациентов в отделении травматологии прибавилось :)

fan1 Может я и ошибаюсь , но как по мне какой-нибудь джорнимен был бы лучшим вариантом для дебюта .Irshalaim Необязательно. К примеру, вот рекорды первых соперников Флойда: 0-0, 1-1, 6-3, 0-0, 9-9-2, 19-8. При этом, также был бронзовым призером ОИ в Атланте. Уважаемый Irshalaim, прочти пожалуйста мой месседж адресованный тебе в новости о Тарасе Биденко, и если можешь ответь пожалуйста на мой вопрос в той же новости, заранее спасибо.

fan1 Может я и ошибаюсь , но как по мне какой-нибудь джорнимен был бы лучшим вариантом для дебюта . Необязательно. К примеру, вот рекорды первых соперников Флойда: 0-0, 1-1, 6-3, 0-0, 9-9-2, 19-8. При этом, также был бронзовым призером ОИ в Атланте.

В і Т а М і Н А какой соперник должен быть для дебюта..? Вон, некоторые проспекты, претендующие по их же словам на чемпионский бой, всю профессиональную карьеру мешков избивают, а тут - дебют.
Шелестюка с первой победой, ждёмс успешного продолжения! ;) Может я и ошибаюсь , но как по мне какой-нибудь джорнимен был бы лучшим вариантом для дебюта .

fan1Тараса с победой !!! Но честно говоря слишком слабый соперник был . Этот негр начал заниматься боксом в 24(!!!) года и имеет всего 6 боев по любителям , в отличии от Тараса у которого их 210 (195 побед) , не считая еще чемпионства мирового и медали ОИ . Хоть и у обоих это был профи дебют , но согласитесь , что соперники неравны ? А какой соперник должен быть для дебюта..? Вон, некоторые проспекты, претендующие по их же словам на чемпионский бой, всю профессиональную карьеру мешков избивают, а тут - дебют.
Шелестюка с первой победой, ждёмс успешного продолжения! ;)

fan1Тараса с победой !!! Но честно говоря слишком слабый соперник был . Этот негр начал заниматься боксом в 24(!!!) года и имеет всего 6 боев по любителям , в отличии от Тараса у которого их 210 (195 побед) , не считая еще чемпионства мирового и медали ОИ . Хоть и у обоих это был профи дебют , но согласитесь , что соперники неравны ? Так и есть. Но ты в точку сказал, что это дебют. Поэтому на уровне соперника зацикливаться не стоит.

Тараса с победой !!! Но честно говоря слишком слабый соперник был . Этот негр начал заниматься боксом в 24(!!!) года и имеет всего 6 боев по любителям , в отличии от Тараса у которого их 210 (195 побед) , не считая еще чемпионства мирового и медали ОИ . Хоть и у обоих это был профи дебют , но согласитесь , что соперники неравны ?

зачем этого негра на бой выставили вообще?

красавец, как всегда я говорю, знай наших, дальнейших побед!!!!